787 



788 



sprechende Krümmung? Ehe diese funda- 

 mentale Frage bezüglich der einzelnen Zelle 

 nicht genügend beantwortet ist, wird man 

 überhaupt nicht daran denken können, einen 

 tiefereu Einblick in die Gesammtheit der 

 Erscheinungen zu gewinnen. Und doch 

 scheint es, als ob man hinsichtlich der 

 Wachsthumskrümmungen Ton Zellcomple- 

 xen zu einer tieferen Einsicht bereits ge- 

 kommen ist ! Durch die vorzüglichen Unter- 

 suchungen von de Vries') ist experimentell 

 festgestellt, dass bei der Krümmung viel- 

 zelliger Organe Differenzen in der Turgor- 

 ausdehnung der Membranen auftreten. Seine 

 Resultate fasst deyries(S. 517 in folgen- 

 den Sätzen zusanuuen: »Die Differenz des 

 Wachsthums der convexen und concaven 

 Seite bei Wachsthumskrümmungen mehr- 

 zelliger Organe ist eine Folge der einseitigen 

 Steigerung der Turgorausdehnung«. »Die 

 äusseren oder inneren Kräfte, welche Wachs- 

 thumskrümmungen veranlassen, wirken also 

 zunächst verändernd auf den Tuigor und erst 

 durch diesen auf das Wachsthum ein«. 



Die erste nachweisbare Veränderung bei 

 der Eimvirkung des Reizes wäre demnach 

 eine chemische; eine Veränderung der osmo- 

 tischen Leistung zweier antagonistischer Sei- 

 ten, welche, wie de Vries"-) annimmt, durch 

 eine Verstärkung der Produktion osmotisch 

 wirksamer Stoffe in den Zellen der convex 

 werdenden Seite bedingt wird. Man hätte 

 sich demnach vorzustellen, dass je nach dem 

 l!au des Organismus, ein denselben treffender 

 Reiz durchaus verschiedene Veränderungen 

 im Plasmakörper hervorruft : bei nicht von 

 Membran umkleideten, nackten Zellen -nürde 

 der Reiz durch entsprechende Bewegungen 

 des gesammten Plasmakörpers ausgelöst wer- 

 den : bei behäuteten, nicht frei beweglichen, 

 einzelligen Organismen würden durch den- 

 selben Reiz durchweg andere Vorgänge im 

 Plasmakörper angeregt , Vorgänge nämlich, 

 welche Veränderungen in den Elasticitäts- 

 uud Dehnbarkeitsverhältnissen der Membran 

 zur Folge haben ; bei mehrzelligen Orgauen 

 endlich würde die Auslösung des Reizes wie- 

 derum auf durchaus differente Weise erfolgen, 

 nämlich durch chemische Veränderung des 



'■) de Vries , Ueber die Aufrichtung des gelagerten 

 Getreides, Landw, Jahrljüeher. ISSO. 



-; de Vries, Botan. Zeitung. 1S79. S. S35 u. S3S. 

 femer, de A ries, Sur les eauses des mouvements 

 auxotoniques des organes vegetaux (Archives Neei- 

 landaises. T. XV. ISSO]. 



Zellsaftes. Auf das Ungenügende und Man- 

 gelhafte solcherAnschauungen ist denn auch 

 in der einschlägigen Litteratur ^viederholt 

 hingewiesen worden, ohne dass es jedoch 

 möglich war, nach der derzeitigen Kenntniss 

 der Erscheinungen dieselben auf einheitliche 

 Vorgänge , die ihnen in letzter Instanz be- 

 stimmt zu Grunde liegen müssen, zurückzu- 

 führen. 



Bereits im Jahre 1S74, also noch vor der 

 Veröffentlichung der oben genannten de 

 Vriesschen Untersuchungen, betont Sachs 

 in der 4, Auflage seines Lehrbuches, bei der 

 Diskussion über das Zustandekommen der 

 heliotropischen Krümmungen S. S06 auf das 

 Nachdrücklichste , dass den Krümmungen 

 einzelliger und vielzelKger Organe dieselben 

 Ursachen zu Grunde liegen müssen. »So lange 

 man nur vielzellige Organe, und nur den 

 Unterschied grüner tind etiolirter Pflanzen 

 in Betracht zieht , könnte man der Annahme 

 einer Veränderung des Turgors durch das 

 Licht (hervorgebracht etwa durch chemische 

 Veränderung des Zellsaftes und der entspre- 

 chenden Aendeiiing der Diosmose) einen 

 grösseren Werth beilegen; allein die That- 

 sache, dass auch einzellige Scliläuche, wie 

 die Vaucheria und die Internodialzellen der 

 Nitellen positiv heliotropisch sind, schliesst 

 die Annahme aus, da hier die beleuchtete 

 Seite langsamer wächst als die Schattenseite, 

 obgleich alle Theile der Zellhaut dem glei- 

 chen hydrostatischen Drucke des Saftes Unter- 

 Hegen«. Auch in den »Vorlesungen« (1SS2) 

 hebt Sachs die Nothwendigkeit einer ein- 

 heitlichen Erklärung der Erscheinungen 

 wiederum scharf hervor, wenn er S, S29 und 

 S3ü sagt : «... vielleicht bezeichnet nichts 

 so sehr den Punkt, auf den es hierbei an- 

 kommt, wie die Thatsache. dass die nicht 

 cellulären Pflanzen sich in Bezug auf den 

 Geotropismus gerade so verhalten, wie die- 

 jenigen mi t zelligem Bau, womit auch von 

 vorüber ein jede Erklärung dieser Er- 

 scheinungen als falsch abgewiesen 

 werden muss, welche sich auf die 

 Verschiedenheiten des ze 11 igen 

 Baues beruft«. Die nothwendige Ueber- 

 einstimmung der Reizbewegungen in ein- 

 zelligen und vielzelligen Organen und die 

 Jsothwendigkeit einer einheitlichen Auffas- 

 sung und Erklärung der Erscheinungen wird 

 dann 1. c. S. S53 nochmals in folgenden Sätzen 

 klar und scharf bezeichnet. »Es wäre nun 

 schliesslich die Frage zu behandeln, in wel- 



