797 



798 



täten, aber nicht verschiedene Species sind und dann 

 ■würde die Ungleichheit ihrer reciproken Bastarde nur 

 ein Beispiel der auf mehrfache Beobachtung gegrün- 

 deten Regel sein, dass Bastarde der ersten Generation 

 zwischen zwei Varietäten öfters ungleich sind. 



Weiter erzog Verf. auch sehr kräftige Bastarde von 

 Triticum monococcum ß. lasiorrachis Q x T. dicoc- 

 cum (5, deren Blüthen jedoch völlig steril waren. 



Nach seinen Beobachtungen und nach dem, was von 

 der Geschichte des Einkorns bekannt ist, hält es Verf. 

 für wahrscheinlich, dass Triticum monococcum lasior- 

 rachis die Stammform aller Weizensorten und auch 

 aller Formen von 2'. monococcum sei und zwar seien 

 die letzteren entstanden, als man die genannte, wilde 

 Stammform später nochmals aus dem wilden Zustande 

 in Cultur genommen habe. Beweisend ist dem Verf- 

 für diese Ansicht, dass jene Stammform, die eine gute 

 Nälirpflanze ist, in der Gegend des Sitzes der ältesten 

 Cultur wild wächst und im wilden Zustande sehr va- 

 riabel ist. Gegen diese seine Ansicht sprechen nach 

 ihm seine eigenen Bastardirungsversuche nicht, wie 

 Andere meinen werden, denn auch Brassica Rapa und 

 B. Napus, die nach ihm sicher beide von B. cam- 

 pestris abstammen, liefern fast völlig sterile Bastarde. 



Die Culturformen von T. monococcum, welche Verf. 

 cultivirte [T. nigrescens Pantschitsch, T. Thaoudar 

 Reuter, T. haeoticum Boissier) sind alle sehr veränder- 

 lich, stammen aber unzweifelhaft alle von T. monococ- 

 cum lasiorrachis ab. Andererseits gehören sicher die 

 "W^eizenarten T. dicoccum, Spelta, turgidum, durum 

 zu einer Art (siehe des Verf. Aufsatz Ned. Kruidk. 

 Arch. D. 4. p. 189. 1884 und de Candolle, Origine 

 des plantes cultivees p. 290), und zwar weicht T. di- 

 coccum am wenigsten von der Stammform ab. Ist des 

 Verf. erwähnte Absicht richtig, so stammen also alle 

 genannten Weizenformen von T. monococcum ab. 



Folgende Hypothesen können nach dem Verf. über 

 den Ursprung des T. dicoccum überhaupt aufgestellt 

 werden : 



1 . T. dicoccum ist eine modificirte Form der T. mo- 

 »ococcMm-Gruppe. 



2. T. dicoccum ist aus einer bekannten Aegilopsaxi 

 entstanden. 



3. T. dicoccum ist aus einer wilden, unbekannten 

 Aegilopsaxt enstanden. 



4. T. dicoccum lebt selbst noch an unbekannten 

 Orten im wilden Zustande. 



5. T. dicoccum ist aus einer fossilen Form ent- 

 standen. 



6. T. dicoccum ist ein Culturprodukt und zwar durch 

 Kreuzung aus T. monococcum lasiorrachis und einer 

 verwandten Aegilopsaxt entstanden. 



Nach Betrachtung aller dieser Hypothesen hält 

 Verf. folgende Annahme für die wahrscheinlichste- 



T. dicoccum ist aus einer uralten Culturvarietät von 

 T. monococcum oder durch directe Umwandlung irgend 

 einer Form des wilden T. monococcum lasiorrachis ent- 

 standen. 

 ' AlfredKoch. 



Neue Litteratur. 



Berichte der dentschen Botanischen Gesellschaft. Bd. V. 

 Heft 8. 1887. Ausgegeben am 18. November 1887. 

 Kl Reiche, Beiträge zur Anatomie der Inflores- 

 cenzaxen. — R. Marloth, Zur Bedeutung der 

 Salz abscheidenden Drüsen bei Tamariscineen. — 

 W. Palladin, Bildung der organischen Säuren 

 in den wachsenden Pflanz entheilen. — K. Fr. Jor- 

 dan, Beiträge zur physiologischen Organographie 

 der Blumen. — F. G. Kohl, Zur Diagnose der 

 Aconitum-YAüXhe. — L. Koch, Ueber die directe 

 Ausnutzung vegetabilischer Reste durch bestimmte 

 ohlorophyllhaltige Pflanzen. — Fr. Schutt, Ueber 

 die Sporenbildung mariner Peridineen. — A. Wie- 

 1er, Plasmolytische Versuche mit unverletzten 

 phanerogamen Pflanzen. — N. W. Diakonow, Or- 

 ganische Substanz als Nährsubstanz. — L. Kny, 

 Ueber Krystallbildung beim Kalkoxalat. — B. 

 Frank, Üeber neue Jiz'cor/w'sß-Formen. — G. 

 L a g e r h e i m, Zur Entwickelungsgeschichte einiger 

 Confervaceen. — Ed. Prael, Vergleichende Unter- 

 suchung über Schutz und Kernholz der Laubbäume. 



Biologisches Centralblatt. 1887. VII. Bd. Nr. 15. M. 

 Kronfeld, Zur Biologie der Mistel (Viscum 

 alhum). 



Centralblatt für Bacteriologie und Farasitenkuude. 

 II. Bd. Nr. 13. 1887. F. Ludwig, Die bisherigen 

 Untersuchungen über pathogene Bacterien. — Nr. 14. 

 F. Ludwig, Id., (Schluss.) — A. v. Rozsahegyi, 

 Ueber das Züchten von Bacterien in gefärbter Nähr- 

 gelatine. 



Flora 1887. Nr. 30. E. Immich, Zur Entwickelungs- 

 geschichte der Spaltöfinungen (Schluss). — Eg- 

 ge rthjun., Nachtrag zur Lichenenflora von Corfu. 

 — Nr. 31. R. Diez, Ueber die Knospenlage' der 

 Laubblätter. — H. G. Reichenbach f., Orchide- 

 arum species nova. 



Gartenflora 1887. Heft 21. 1. November. E.Regel, 

 Rhododendron Kamtschaticum Fall. — F. Loock, 

 Ueber die Cultur feinerer, für Bindezweeke sich 

 eignender Gräser. — H. Zabel, Die Gattung Sym- 

 phoricarpus. — R. Müller, Salix californica Hovi. 

 (Salix re^iens L. var. arenaria). — Actinotus Heli- 

 anthi Labill., das australische Edelweiss. — Noch 

 eine schöne Birke in Norwegen. — Neue und em- 

 pfehlenswerthe Pflanzen. 



Hedwigia. (Redigirt von Dr. C. Sanio.) 1887. Bd. XXVI. 

 Heft 4. 5. Juli— October. F. Hauck, Choristocar- 

 pus tenellus (Kütz.) Zanard. — P. A. Karsten, 

 Fragmenta mycologica XXII. — J.Steinhaus, 

 Fungi nonnulli novi. — C. Sanio, Bryologische 

 Fragmente IL — Id., Ueber das Vorkommen der 

 Ohara inierniedia A. Br. bei Lyck in Preussen. 



Zeitschrift für Hygiene. lU. Bd. 1. Heft 1887. R. J. 

 Petri, Eine neue Methode Bacterien und Pilz- 

 sporen in der Luft nachzuweisen und zu zälilen. — 

 A. Lustig, Bacteriologische Studien über Cholera 

 asiatica. — G. Bordon i-Uffre duzzi, Ueber die 

 Cultur der lieprabaciUen. 



