837 



838 



mitgedehnt werden. Unterwirft man nun 

 das gekrümmte Organ der Plasmolyse, so 

 wird die Turgorausdehnuug au^f der con- 

 vexen Seite aufgehoben , und die vorher pas- 

 siv gedehnten Zellmembranen auf der con- 

 caven Seite contrahiren sich, was natürlich 

 eine Verstärkung der Krümmung zur Folge 

 haben muss. Dieser letztere Fall wird immer 

 dann eintreten, wenn die zur Krümmung ge- 

 langende Region des Sprosses ein langes 

 Wachsthum zu unterhalten vermag und 

 ausserdem eine möglichst grosse Differenz in 

 der Vertheilung des Plasma's auf der con- 

 vexen und concaven Seite stattfinden kann, 

 — was eben bei dickeren oder sehr reiz- 

 baren Internodien leicht möglich ist — ; 

 wenn also dadurch die Verdickungen der 

 Zellmembranen auf der concaven Seite 

 einen sehr hohen Werth annehmen kön- 

 nen , während dementsprechend das Ausdeh- 

 nungsbestreben der Zellen auf der convexen 

 Seite andauert und wächst. Das Gesagte 

 aber gilt selbstverständlich nicht nur für 

 heliotropisch gekrümmte Organe, sondern 

 hat auf alle durch Wachsthum hervorgeru- 

 fenen Reizkrümmungen Anwendung. Wie 

 ein gekrümmtes Organ sich demnach bei der 

 Plasmolyse verhält, hängt, wie ersichtlich ist, 

 von sehr verschiedenen Umständen und Be- 

 dingungen ab, das verschiedene Verhalten 

 aber kann aus den von mir mitgetheilten Be- 

 funden ohne Weiteres abgeleitet werden. 



Wir sehen also, wie die Differenz in der 

 Turgorausdehnung nicht, wie de Vries an- 

 nimmt, hervorgerufen wird durch eine Tur- 

 gordifferenz , also durch Bildung von osmo- 

 tisch wirkenden Substanzen in den Zellen 

 der convex werdenden Seite , sondern dass 

 sie hervorgerufen wird durch eine verschie- 

 dene Ausbildung der Membranen. Der An- 

 nahme von de Vries, dass eine Turgordif- 

 ferenz die Ursache der verschiedenen Tur- 

 gorausdehnung ist, liegt die stillschweigende 

 Voraussetzung zu Grunde, dass keine Aende- 

 rungen in den Membraneigeuschaften auf- 

 treten, dass also Dehnbarkeit und Elasticität 

 der Membranen auf der convexen und con- 

 caven Seite während wie vor der Krümmung- 

 gleich sind. Nur wenn diese Voraussetzung 

 richtig wäre , würde es erlaubt sein die durch 

 verschiedene Turgorausdehnung resultirende 

 Krümmu^ng aus Turgordifferenzen abzuleiten. 

 Wie ich nachgewiesen habe , ist aber die 

 Differenz in der Turgorausdehnung zru-ück- 

 zuführen auf das zweite Moment, von welchem 



das Längenwachsthum der Zellen abhängig 

 ist, nämlich auf die Bildung der Membran. 

 Dass infolge der Reizung auf der convex 

 werdenden Seite des Organs eine Mehrpro- 

 duction von osmotisch wirksamen Substanzen 

 stattfindet, ist übrigens von de Vries nicht 

 experimentell bewiesen worden, sondern von 

 ihm einfach aus der Thatsache gefolgert, 

 dass gekrümmte Organe kurze Zeit nach Ein- 

 tritt der Krümmung durch Plasmolyse sich 

 wieder gerade strecken. Demgegenüber hat 

 indessen Gr. Kraus') nachgewiesen, dass in 

 geotropisch und heliotropisch gekrümmten 

 Stengeln der Zellsaft auf der untern (con- 

 vexen) Seite sogar leichter, minder concen- 

 trirt, procentisch ärmer an Zucker und 

 freier Säure ist. Dieser Befund , welcher 

 direct gegen die de Vries 'sehe Ansicht von 

 der Mehrproduction osmotisch wirksamer 

 Substanzen auf der convex werdenden Seite 

 spricht, steht indessen mit der von mir ent- 

 wickelten Anschauung von dem Zustande- 

 kommen der Differenz der Turgorausdehnung 

 in vollem Einklänge. Denn in dem Maasse, 

 als auf der concav werdenden Seite durch die 

 Verdicku^ng der Membran die Wasserauf- 

 nahme der Zellen vermindert wird, muss 

 selbstverständlich die Concentratiou des Zell- 

 saftes eine grössere werden als in den relativ 

 viel Wasser aufnehmenden Zellen der con- 

 vexen Seite 2). Trotz dieses relativ grösseren 

 Gehaltes an osmotisch wirksamen Substanzen 

 aber wachsen die Zellen der concaven Seite 

 doch langsamer als vorher und als die 

 der convexen Seite , weil eben in der Meni- 

 branverdickung ein grösserer Widerstand 

 gegen die Turgordehnung geschaffen ist. Bei 

 der Erklärung, welche de Vries von dem 

 Zustandekommen der Krümmung giebt, tritt 

 aber noch ein anderer Uebelstand zu Tage, 

 welcher hier kurz angedeutet sein mag. Es 



■) Gr. Krauä, Ueber die Wasservertheüung der 

 Pflanze. II. Der Zellsaft und seine Inhalte. (Abhandl. 

 der Naturforsehenden Gesellschaft zu Halle. XV. Bd. 

 1882.) 



2) Kraus hat nun des Weiteren noch nachgewie- 

 sen, dass nicht nur während der geotropisehen Krüm- 

 mung, sondern auch unmittelbar nach dem Horizon- 

 tallegen eines negativ geotropisehen Stengels auch 

 eine absolut e Verminderung von freien Säuren im 

 Zellsaft der conves werdenden Zellen stattfindet. 

 Gleichzeitig mit diesen stofflichen Veränderungen fin- 

 det eine Wasserbewegung von der Ober- nach der 

 Unterseite statt, und nun erst beginnt die Krümmung 

 sich äusscrlich bemerkbar zu machen. Allein nach 

 Kraus findet aucli »in krümmungsunfähigen Stengeln 

 eine Wasserwanderung zur Unterseite und eine Ver- 



