841 



842 



ist einmal von dem Grade der Reizbarkeit 

 des Protoplasma's, die durch dessen Bewe- 

 gungsgescli windigkeit zum Ausdruck gelangt, 

 und sodann von der Länge des Weges , den 

 der Plasmakörper zurückzulegen hat und von 

 den Widerständen , die dabei zu überwinden 

 sind. Es geht daraus aber des Weiteren 

 hervor, dass man aus der Geschwindigkeit, 

 mit welcher auf einen bestimmten Reiz hin 

 eine Bewegung eintritt, nicht ohne Weiteres 

 auf die Grösse der Reizbarkeit des Protoplas- 

 makörpers schliessen darf, sondern es ist da- 

 bei immer die anatomische Beschaffenheit 

 des Organs mit in Rechnung zu ziehen. 



Auch die Erklärung der Nachwirkungser- 

 scheinung bietet keine Schwierigkeiten mehr ; 

 denn es muss selbstverständlich nach Auf- 

 hebung des Reizes einige Zeit vergehen, bis 

 infolge der veränderten Bewegungsrichtung 

 des Plasmakörpers die früheren , normalen 

 Verhältnisse wiederhergestellt sind. Während 

 der Rückwanderung des Plasma's aber muss 

 die Krümmung, wenn auch immer mehr und 

 mehr verlangsamt, noch weiter schreiten; 

 sie kann erst aufhören, wenn eine gleich- 

 massige Vertheilung des Plasmakörpers wie- 

 der eingetreten ist. 



Vielleicht dürften auch die Ergebnisse 

 meiner Untersuchungen einige neue Gesichts- 

 punkte eröffnen bezüglich der Auffassung der 

 Fortleitungserscheinungen desReizes. Wenn, 

 wie ich nachgewiesen habe, die Reizbewe- 

 gung auf einer Bewegung oder Wanderung 

 des Plasmakörpers beruht, letzterer aber die 

 ganze Zelle oder, beim vielzelligen Organe, 

 den ganzen Pflanzenkörper durchwandern 

 kann, so wird es verständlich, wesshalb nicht 

 nur die unmittelbar vom Reize getroffenen 

 Orte Veränderungen zeigen, sondern diesel- 

 ben überhaupt auf diejenigen Orte sich er- 

 strecken können, an denen der Plasmakörper 

 in Reizbewegung begriffen ist. Freilich ist 

 damit keine Erklärung der Erscheinung ge- 

 geben, insofern durchaus unbeantwortet bleibt, 

 iu wiefern nun die Reizbewegungen eines 

 Theils des Plasma's — nämlich des unmittel- 

 bar vom Reize getroffenen — für die übrigen 

 Theile desselben ausschlaggebend werden; 

 allein es wird doch der in neuester Zeit hin 

 und wieder angedeuteten Auffassung ent- 

 gegentreten, als ob bei der Reizfortpflanzung 

 die durch die Membranperforationen hin- 

 durchgehenden Plasmaverbindungen eine 

 ähnliche Rolle spielten, wie etwa cüe Nerven 

 im thierischen Organismus. 



Das gemeinsame Faktum , welches aus 

 unseren Untersuchungen resultirt, besteht 

 darin, dass die auf Wachsthum beruhenden 

 Reizbewegungen der von Membran umklei- 

 deten Organe sich zurückführen lassen auf 

 Bewegungen des Protoj)lasmakörpers. Durch 

 diese Thatsache aber wird jeder principielle 

 Unterschied zwischen den Wachsthunis- 

 krümmungen und den Reizbewegungen nack- 

 ter Plasmamassen (Plasmodien, Amoeben) auf- 

 gehoben. In analoger Weise, wie die Plas- 

 modien der Lohblüthe z. B. auf sie treffende 

 Reize reagiren, bewegen sich auch die von 

 Membran umschlossenen Plasmakörper der 

 höheren Organismen, die wir eben von diesen 

 Gesichtspunkten aus auch als Plasmodien 

 bezeichnen könnten. Da nun von diesen 

 amoeboiden Bewegungen des Protoplasma's 

 die übrigen Bewegungsformen desselben, 

 Schwimmbewegungen , Gleitbewegungen , 

 überhaupt nicht scharf getrennt werden kön- 

 nen , so scheint mir auch der seiner Zeit von 

 Strasburger ') für die vom Licht abhängi- 

 gen Bewegungen der Schwärmsporen zur 

 Unterscheidung von den heliotropischen 

 Krümmungsbewegungen eingeführte Aus- 

 druck der Phototaxis jetzt aufgegeben wer- 

 den zu können, indem ja sämmtliche ein- 

 schlägige Erscheinungen, mögen sie noch so 

 mannigfaltig in ihrer äusseren Form sein, 

 unmittelbar auf Bewegungen des Plasma's 

 zurückgeführt werden können 2). 



Das dürfte auch zutreffen, bezüglich der 

 auf Stossreiz reagirenden, dem Typus Mijnosa 

 zugehörigen Organe, obwohl in diesen Fällen 

 der Reiz nicht durch entsprechende Wachs- 

 thumsbewegung ausgelöst wird, sondern nach- 

 weislich eintretende Differenzen in der Tur- 

 gorausdehnung ohne Begleitung von Wachs- 

 thum die Ursache der Bewegung sind. Doch 

 darüber besteht wohl kein Zweifel, dass auch 

 diese Aenderungen in der Turgorausdehnung 

 hervorgerufen werden durch Veränderungen 

 des Protoplasmakörpers, dass also der erste An- 

 stoss zur Bewegung vom lebenden Proto- 

 plasma ausgeht. Da aber, wie wir jetzt wissen, 

 alle übrigen Reizbewegungen auf Bewegungen 

 des Plasmakörpers beruhen , so ist wohl die 



•) Strasburger, Ueber die Wirkung des Lichts 

 und der Wärme auf Sehwärmsporen. Jena 1878. 



'-) Vermuthlieh durch ähnliche Erwägungen veran- 

 lasst, hat auch Stahl bereits die yon ihm näher stu- 

 dirten vom Licht abhängigen Bewegungen der Mj-xo- 

 myceten-Plasmodien nicht als phototaktische, sondern 

 als heliotropische bezeichnet. Vergl. Stahl, Zur Bio- 

 logie der Myiomyceten. Botan. Zeitung 1S84. 



