861 



862 



aequo fere modo incrassata velcaules graeiles 

 (Phajinae, Cyrtopodiinae, Catasetinae). 



** Heteroblastae. Internodia singula in 

 tubera foliigera incrassata. (Lycastinae, Gon- 

 gorinae, Zygopetalinae). 

 2. Duplicatae. Foliorum coriaceorum vel 

 carnosorum vernatio duplicativa. 



* SympodiaUs. Caules plerumque in anno 

 uno vel jam in breviore tempore prorsus evo- 

 luti sympodium componiint (Dendrobünae, 

 Bulbophyllinae , Thelasinae, Cymbidünae, 

 Thecoatelinae, Steniinae, Maxillariinae, On- 

 cidiinae, Huntleyinae). 



*'* Monopodiahs. Cauleg monopodiales in 

 apice per multos annos folia nova proferunt. 

 (Dieliaeinae, Sarcanthinae). 



E. Köhue. 



Flora der Provinz Schleswig-Hol- 

 stein, des Fürstenthums Lübeck, 

 sowie des Gebietes der freien 

 Hanse Städte Hamburg und Lübeck. 

 Yon Dr. Paul Knuth. Leipzig iSS7. 

 Verlag von Otto Lenz. 2 . Abtheilung. Bog. 

 19—36. 3. Abtheilung. Bog. 37—57. 

 Von dieser Flora der Provinz Schleswig-Holstein, 

 deren erste Abtheilung wir in Nr. IS dieses Jahrgangs 

 besprachen, liegen jetzt die beiden folgenden, bez. 

 Schluss-Abtheilungen vor. Dieselben bestätigen durch- 

 aus das aus der ersten Abtheilung gewonnene Urtheil: 

 eine mühsame und für jeden Freund der deutschen 

 Flora wichtige Arbeit, aber nocli keine wirkliche Flora 

 der Provinz Schleswig-Holstein, sondern eine Vorar- 

 beit dazu, eine Schrift, welche den Wunsch erregt, 

 dass bald unter Mitwirkung aller Kenner jenes Ge- 

 bietes eine zweite auf jeder Seite umgearbeitete 

 Auflage erscheinen möge. — Wir erinnern kurz an die 

 beiden hauptsächlichsten Einwendungen, welche er- 

 hoben worden sind: die erste, dass der Verf. die Flora 

 der Provinz noch nicht genau genug aus eigener 

 Anschauung kenne und die älteren Angaben nicht 

 kritisch genug geprüft habe, die zweite, dass die 

 Standortsangabeu nicht geographisch geordnet sind, 

 dass die Angaben in dänischer Sprache vielfach 

 nur Wiederholungen der deutscheu sind , und dass 

 mitten in den Standortsangaben durch mehr oder 

 weniger zahlreiche Buchstaben auf Schriften ver- 

 wiesen wird , in denen der Leser andere Standorte 

 nachsehen soU. Der Verfasser sagt mit Beziehung 

 hierauf auf dem Umschlage der zweiten Abtheilung 

 selbst Folgendes ; 



»Einigen Uebelständen der ersten Abtheilung ist ab- 

 geholfen : die dänisch angegebenen Ortsnamen sind 

 in deutsche umgewandelt; statt der gewisse Land- 

 schaften andeutenden Buchstaben sind möglichst die 

 speciellen Standorte gesetzt, bei Hepaticu. triloha DC. 



sind Standortsangaben gemacht, einige bei Hamburg 

 verwilderte Pflanzen sind noch aufgenommen, einige 

 Bestiramungsirrthümer verbessert. Ein Ordnen der 

 Standorte nach der geographischen Lage konnte nicht 

 vorgenommen werden, da dies eine völlige Umarbei- 

 tung eines grossen Theils des Manuscripts erfordert 

 hätte.« 



Hoffen wir, dass diese Umarbeitung reclit bald vor- 

 genommen wird. Wie nothwendig dieselbe ist, er- 

 giebt sich auch daraus, dass die erste Abtheihmg 

 sechs, die zweite acht und die dritte zehn sehr engge- 

 druckte Seiten : »Ergänzungen und Verbesserungen« 

 bringt. Man wird also bei Benutzung des Buches 

 immer an drei verschiedenen Stellen nachsehen müs- 

 sen, ob nicht eine Angabe abgeändert oder widerrufen 

 worden ist. 



An Einzelheiten, welche bei der Umarbeitung zu 

 ändern wären, hebe ich folgende hervor : 



S. 561. Echmopsilon hirsutus Moq. Tand. Der von 

 mir im Juli 1886 neu bestätigte Standort; Vorland 

 der West-Föhrenlander Schleuse, feUt. 



S. 688. Die Bemerkung, dass Juncus alpinus, oh- 

 tusißorus , lampocarpus und acutiflorus » auch als 

 Unterarten einer erweiterten Art angesehen« werden, 

 gehört doch wohl kaum in eine Flora. Die Ansicht 

 gehört überdies einer längst überwundenen Periode 

 der Systematik an. 



S. 706. Für die Gattung Carex wäre es doch wohl 

 um so richtiger gewesen , bei dem in morphologischer 

 Beziehung neutralen und sehr anschauliehen Aus- 

 druck : Fruchtsohlauch (statt des verwendeten »Frucht- 

 perigon«) zu bleiben, als der Ausdruck Fruchtschlauch 

 im Gattungscharakter aufgeführt und erklärt ist. 



S. 784. Die wilden Strandweizen-Formen sind hier 

 als sechs Arten (Triticum junceum L., ohtasiuscidmn 

 Lange, acutum DC, glitiicum Desf., repens L. und 

 pungcns Pers.) aufgeführt, während es doch zweifellos 

 festgestellt ist, dass sie nur von den beiden Arten 

 Tr. junceum und repens nebst deren Bastarden gebil- 

 det werden (vergl. darüber auch Marsson, Flora 

 von Neuvorpommern und Rügen). 



S. 787. JSIt/mus arenarius ist doch gewiss nicht im 

 Habitus der Fsatnma ähnlich. 



S. 806. Aspleniiim Ruta muniria L. »Im Aussterben 

 begrifi'en«. Das ist eine sehr überraschende Angabe. 

 Eine Abnahme der Vegetationskraft der INIauerraute 

 habe ich nirgends beobachten können. Ihre grössten 

 Feinde sind die Kirchenvorstände, welche jetzt weit 

 sorgfältiger als früher auf Reinigung der Mauerfugen 

 ihrer Kirchen und Verstreichung derselben mit Kalk 

 halten. 



S. 810. Isoetes. Die Aufführung von sechs Botani- 

 kern, welche diese Pflanze im Ihlsee bei Segeberg ge- 

 funden haben, ist doch gewiss weder erforderlich 

 noch wünschenswert!!. 



