Bayer, Zur Deutung der weiblichen Blüten der Oupressineen etc. 31 



vonPayer, Eicliler, Oerstedt stammende und von Strasburger 

 verteidigte Ansicht, daß von den Eichen je eins zu einer Frucht- 

 schuppe gehöre und diese deswegen die Natur eines Frucht- 

 blattes besitze — stellt man die Art und Weise der Verwachsung 

 der Eichen mit den Fruchtschuppen in den jüngsten Entwicklungs- 

 stadien, und dann den Umstand, daß die Eichen von Anfang an 

 in alternierender Stellung mit den „Fruchtschuppen" angelegt werden, 

 ohne daß irgend eine Orientierung zu diesen „Fruchtschuppen" 

 zu sehen wäre. Aus diesen Verhältnissen schließt man, daß die 

 Samenanlagen einfach umgebildete Fruchtblätter vorstellen 1 ), wobei 

 selbstverständlich dem nächsten Schuppenquirl (den,, Fruchtschuppen'') 

 bloß der Charakter von Deckschuppen (Brakteen) zuzuschreiben wäre. 



In diesem Sinne wurde unlängst eine Arbeit von Kubart (6) 

 veröffentlicht. Man muß anerkennen, daß sich dieselbe auf gründ- 

 liche und fleißige Beobachtungen stützt und viele gute Gedanken 

 enthält, doch beruht sie betreffs der morphologischen Deutung der 

 weiblichen Juniperus -Blüte auf einer Methode, welche in ihrer 

 Isoliertheit in der vergleichenden Morphologie nicht zu einem ver- 

 läßlichen Resultate führen kann. Man bestrebt sich nämlich zur 

 morphologischen Deutung einzelner Teile des Blütenzapfens durch 

 das Studium der Anatomie und Ontogenie zu gelangen. Doch es 

 genügt nachzusehen, welcher Weg zu der schon allgemein an- 

 erkannten Deutung der Fruchtschuppe der Abieiineen geführt hatte, 

 um zu erkennen, was für eine Methode auch in unserem Falle an- 

 zuwenden sei. Das Studium der Entwicklungsgeschichte und Ana- 

 tomie hatte für die Sproßtheorie der Fruchtschuppe der Abietineen 

 keine greifbaren Erfolge geliefert, denn das eigentliche Fruchtblatt 

 wird in der Jugend ganz in derselben Weise wie die Deckschuppe 

 angelegt, und doch kann jenes keineswegs für ein einfaches Phyllom 

 gehalten werden, weil es in der Achsel eines wirklichen Blattes 

 steht. Zum Ziele hat nur das Studium der fertigen Organe, die 

 Vergleichung derselben, das Aufsuchen der homologen Glieder 

 und vor allem das vergleichend-morphologische Studium der 

 Abnormitäten geführt. Das ist auch unserer Meinung nach der 

 einzige Weg, welcher zu morphologisch richtigen Schlüssen 

 führen kann, wenn man vor der Aufgabe steht, die Zusammen- 

 stellung der Junipertts-Blüte und die Deutung einzelner Teile der- 

 selben aufzuklären. 2 ) — 



Die weiblichen Blütenzapfen von Juniperus communis weisen 

 eine fast auffallende Regelmäßigkeit in ihrer Zusammensetzung auf. 

 Abweichungen von dem normalen Blütenbau findet man verhältnis- 

 mäßig selten; sehr viele von denselben haben auch entweder gar 

 keinen, oder nur einen sehr kleinen morphologischen Wert. Man 

 muß deswegen eine ungemein große Anzahl von Blüten von ver- 



2 ) Eine schon von Mohl(7) und Sachs (Lehrbuch 1873) ausgesprochene 

 Ansicht. 



2 j Betreffs der Methoden der vergleichenden Morphologie vergleiche man: 

 Pas (Allgemeine Morphologie der Pflanzen. 1890. S. 11 „... Die Entwicklungs- 

 geschichte y.cigl unmittelbar, wie ein Organ entsteht, nicht was es ist") und 

 Velenovsky (18). 



