Bayer, Zur Deutung der weiblichen Blüten der Cupresstneen etc. 41 



Die Art und Weise des Gefäßbündelverlaufes führt den genannten 

 Autor zur Überzeugung-, daß der Hauptteil der fertigen Schuppe 

 des Beerenzapfens der „Fruchtschuppe" angehört, gegenüber der 

 Ansicht Strasburgers, welcher sagt: „Bei Juniperus communis 

 ist die Entwicklung der Fruchtschuppe eine verhältnismäßig sehr 

 schwache; sie erreicht gar nicht die Spitze des Deckblattes . . .", 

 zu welcher Ansicht Strasburger auch durch Verfolgung des Ge- 

 fäßbündelverlaufes gekommen ist. Kubart schließt vielmehr, daß 

 man nach dem Verlaufe und nach der Verzweigung der Gefäß- 

 bündel, wie dieselben von ihm selbst und von Strasburger be- 

 obachtet wurden, folgern kann, daß die Fruchtschuppe nicht 

 mit einem axillaren Sprosse gleichwertig sein kann. Diese 

 Ausführungen sind auch für unsere Deutung des Fruchtblattes von 

 Wichtigkeit, denn sie unterstützen die Ansicht, daß das Frucht- 

 blatt einfacher Natur ist. 



Die angeführten entwicklungsgeschichtlichen Beobachtungen 

 geben dem genannten Verfasser Anlaß zu der von ihm nur zurück- 

 haltend ausgesprochenen Ansicht, daß es sich hier wohl nicht um 

 ein Fruchtblatt, sondern um eine Neubildung handeln dürfte, 

 welche eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Arillus von Taxus 

 haben soll. 



Es ist nicht meine Absicht gegen diese, nur als bloße Mög- 

 lichkeit ausgesprochene Ansicht polemisch aufzutreten. Doch will 

 ich darauf aufmerksam machen, daß es nicht nötig ist, in unserem 

 Falle zu einer so unnatürlichen Deutung zu greifen, durch 

 welche neue Begriffe in die Morphologie der Cwpressineen ein- 

 geführt würden. Die Arillarbildung bei Taxus selbst entbehrt noch 

 der vollkommenen Aufklärung. Aus der ganzen Auseinandersetzung 

 Kubarts geht hervor, — was auch mit meinen Beobachtungen 

 völlig im Einklänge steht, daß die Gewebewucherung, welche endlich 

 die Eichen vollkommen einschließt, nicht zwischen dem Schuppen- 

 wirtel und dem Eichenquirl als ein Zwischengebilde entwickelt 

 wird, sondern daß eigentlich die Basis der Fruchtblätter 

 selbst in ihrer ganzen Ausdehnung, besonders aber auf ihrer 

 inneren Fläche, zu wachsen beginnt. Die Fruchtblätter stehen 

 dicht gedrängt nebeneinander, mit ihren Rändern sich an der 

 Basis vollkommen berührend, sehr oft auch verwachsend, 

 sodaß durch die Gewebewucherung in diesen Partien ein kreis- 

 förmiger, ringsum geschlossener Wulst entstehen kann. Dieses 

 Verhalten ist übrigens nicht das überall einzige ; ich konnte nämlich 

 vielmals beobachten, daß die Wucherung in drei deutlich gesonderten 

 Teilen vor sich ging 1 ). 



Die Verdickung der Fruchtblätter wird also durch rasche 



') in einer ganz übereinstimmenden Weise äußern sich Schröter und 

 Kirchner (18;: „Die fertilen Schuppen wachsen heran, indem zuerst auf der 

 Mitte ihrer Innenseite eine Wulst entsteht, die später an Größe zunimmt. Die 

 von Anfang an am Grunde mit einander verwachsenen Fruchtblätter zeigen nun 

 all dieser Stelle ein intensives interkalares Wachstum . . . . — Die Anschwellungen 

 der Fruchtblätter überragen babl die Hlattspitzen und drängen diese etwas nach 

 auswärts", 



