Löwschin, Zur Frage über den Einfluß des Lichtes etc. 55 



Aber es gibt noch eine Möglichkeit, welche die beiden Autoren 

 offenbar für unzulässig hielten, und zwar, daß bei ihren eigenen 

 Versuchen die aktinische Erwärmung der Kulturen eine Rolle 

 spielte. Diese Voraussetzung widerspricht freilich ihren Be- 

 hauptungen. Doch hoffe ich zu zeigen, daß sie vieles für sich hat. 



In der Tat benutzten sie zum Beleuchten das starke, oft 

 dazu noch mittels konkaver Reflektoren kondensierte elektrische 

 Licht. — Maximow setzte sogar die Kulturen den direkten Sonnen- 

 strahlen in einigen Versuchen aus. — Dieses Licht verursachte 

 manchmal bei ihren Versuchen, trotz der angewandten Temperatur- 

 regulierungsvorrichtungen und Rührwerke, eine so starke Er- 

 wärmung des das Kulturgefäß umgebenden Wassers, daß die 

 Forscher persönlich eingreifen mußten, damit die unerwünschte 

 Temperaturerhöhung vermieden wurde. „Nur wenn" — schreibt 

 Kolkwitz 1 ) — „das die Kultur bescheinende Bogenlicht durch eine 

 ganz schwach konische, innen mit dünner Nickelschicht belegte 

 Papphülse recht wirksam gesammelt wurde, konnten die an der 

 spiegelblanken Nickelfläche reflektierten Wärmestrahlen so stark 

 erwärmen, daß die Temperatur zu sehr stieg. In diesem Falle 

 mußte darauf Acht gegeben werden, daß der Regulator nicht un- 

 beabsichtigt außer Funktion gesetzt wurde". 



Bei Maximow 2 ) findet man folgende nicht weniger interessanten 

 Worte: „ Übrigens mußte, um übermäßige Erhöhung' der Temperatur 

 zu vermeiden, die Gasflamme unter dem Kessel D 3 ) hin und wieder 

 ausgelöscht werden (bei einiger Gewöhnung konnte im Voraus 

 bestimmt werden, um wieviel die Temperatur im Kessel D herab- 

 gesetzt werden mußte, um den Einfluß der Strahlenwärme im Gefäß 

 E auszugleichen); ausnahmsweise mußte kaltes oder heißes Wasser 

 in das Gefäß E hinzugegossen werden." 



Mit Hilfe solcher Manipulationen gelang es freilich dem Forscher, 

 unerwünschte Temperaturschwankungen des umgebenden Mediums 

 zu beseitigen. 



Aber es liegt nun nahe, zu fragen, ob auch Temperatur- 

 schwankungen der Kultur selbst damit unmöglich wurden? Ob ihre 

 Temperatur wirklich stets konstant blieb und keine nennenswerte 

 Steigerung im Lichte aufwies? 



Auf diese wichtigen Fragen hat ebenso gut Kolkwitz wie 

 Maximow keine befriedigende Antwort, denn sie maßen nur die 

 Temperatur des Mediums und zogen daraus die Schlüsse über die 

 der Kulturen, während viele Umstände, welche die Entstehung von 

 Temperaturdifferenzen zwischen dem Medium und Organismus fördern 

 könnten, bei ihren Versuchen vorhanden waren, wie das starke 

 Licht, große, nicht selten dazu noch dunkelgefärbte, beschienene 

 Flächen der Kulturen, ihre verhältnismäßig kleinen Massen und 

 endlich ihre oberflächliche Lage auf den Nährflüssigkeiten, ihre 



V ]. c. S. 144. 



*) I. c. S. 201. 



3 j Der Blesse] \) wurde mit einem Thermoregulator versehen und diente 

 zum Konslanthalten der Temperatur des Wasscrstrnmes, <\<',r weiter das («efäß K 

 durchfloß, worin das Kulturgefaß sich befand. 



