126 Glabisz, Morphologische und physiologische Untersuchungen etc. 



bei vier Blättern entsprangen zwei oder drei Wurzeln aus dem 

 Mittelstück des Stieles, bei welchen Blättern sich die Verdickung 

 über den ganzen Stiel verbreitete, namentlich über das basale Ende. 

 Am 21. November waren noch 17 Blätter lebenskräftig. Bei 

 den meisten entsprangen die starken meist unverzweigten bis zu 

 zehn cm langen Wurzeln zu 2 bis 6 aus dem zu einem starken 

 Knöllchen von 3 bis 7 mm Durchmesser herangewachsenen 

 basalen Ende des Stieles. Eines dieser Blätter ist auf Tafel IX, 

 Figur 6 photographiert; bei der geringeren Zahl von Blättern, wo 

 die Wurzeln aus den basalen, wie aus den anderen Teilen des 

 Stieles hervorkamen (Tafel IX, Figur 7), war der ganze Stiel mehr 

 oder weniger verdickt. Später gingen einige von diesen Blättern 

 zu Grunde; der Eest hielt sich den ganzen Winter über frisch, 

 und bis zum August des nächsten Jahres trat keine wesentliche 

 Veränderung an ihnen ein. Die Wurzeln vermehrten sich und 

 wuchsen weiter, wie die Knöllchen auch an Umfang zunahmen und 

 einen Durchmesser von über einen cm erreichten, aber keine Sprosse 

 erzeugten, wie solche auch niemals aus Blättern erhalten werden 

 konnten. 



b) 25 ganze Blätter wurden mit der Oberseite auf trocken 

 gehaltenen Sand gelegt, sodaß die Stiele nach oben ragten. Am 

 2. September waren fünf von ihnen abgestorben und bei vier keine 

 Wurzelbildung eingetreten; bei 15 war aus dem basalen Ende des 

 Stiels je eine 1 bis 1,5 mm lange Wurzel hervorgebrochen; bei 

 einem Blatt hatten sich außerdem zwei aus dem Mittelteil des 

 Stiels entwickelt. Merklich hat sich fast bei allen Blättern das 

 basale Stielende etwas verdickt. Die aus diesen Blättern hervor- 

 gebrochenen Wurzeln sind später nicht weitergewachsen, sie blieben 

 auf demselben gehemmten Zustand stehen, wie die Beiwurzeln der 

 Stengelknöllchen; die Verdickungen nahmen auch nicht mehr zu. 

 Mit der Zeit starben alle Blätter ab. Daß auch hier die Hemmung 

 der Wurzelbildung nur auf ungenügende Feuchtigkeit zurückzu- 

 führen ist, wie bei den Stengel würz ein, geht aus einem Parallel- 

 versuch hervor. Es wurden nämlich Blätter auf dieselbe Weise 

 ausgelegt, nur daß sie immer begossen und mit Glasscheiben be- 

 deckt wurden ; die aus den meisten Blattstielen hervorgebrochenen 

 Wurzeln wuchsen weiter und erreichten in kurzer Zeit den Sand. 

 Bei diesen Blättern war die Knöllchenbildung an den Stielen eine 

 nur sehr geringe und nahm auch nicht zu, wie auch keine weiteren 

 Wurzeln hervorbrachen. Sie blieben lange Zeit, manche sogar den 

 Winter über, am Leben, aber es trat keine weitere Veränderung 

 an ihnen ein. Daß hier die Knöllchenbildung im Verhältnis zu 

 Versuch a eine so geringe war, hat wohl seinen Grund teilweise 

 auch darin, daß sie dort durch die Verdunkelung begünstigt, hier 

 durch das Licht gehemmt war. 



c) Je 30 Blätter wurden teils mit ihren Stielen, wie bei a, 

 in feuchten Sand ausgepflanzt, teils mit der Oberseite auf Sand 

 gelegt. Bei der Hälfte der Blätter beider Gruppen wurde die 

 Hauptader an der Basis, bei der anderen Hälfte wurden einige 

 Nebenadern durchschnitten. Anfangs gingen mehrere Blätter zu 



