Glabisz, Morphologische und physiologische Untersuchungen etc. 12? 



Grunde. Bei den übrigen traten die Neubildungen auf dieselbe Art 

 ein wie bei a und b. Die Spreiten blieben unverändert, die Schnitt- 

 flächen vernarbten. 



d) 25 Blätter, bei welchen der Stiel mit zwei Schnitten 

 (Fig. 25, Blatt 6) entfernt war, wurden mit dem basalen Ende 

 bis in halbe Höhe der Spreite in Sand gesteckt. Mehrere gingen 

 schon nach kurzer Zeit zu Grunde, bei den anderen vernarbten die 

 Schnittflächen. Es war bei diesen Blättern eine längere Zeit not- 

 wendig, bis Knöllchen- und Wurzelbildung eintrat, als bei den vor- 

 hergehenden. Am 4. Oktober waren noch 14 Spreiten lebens- 

 kräftig. Bei allen hatten sich an den beiden Schnittflächen ein 

 oder zwei kleine Knöllchen gebildet, und bei 12 Blättern ent- 

 sprangen aus dem basalen Ende der Knöllchen eine bis drei Wurzeln. 

 Später nahmen die Kuöllchen noch etwas an Größe zu, wie auch 

 noch mehr Wurzeln hervorkamen (Tafel IX, Fig. 8). 



e) Bei ebensoviel Blättern als bei d wurden die Spitzen ab- 

 geschnitten und mit dem apikalen Ende in Sand gesetzt. Ihr Ver- 

 halten war ein ähnliches, wie bei denen der Versuche b. Die 

 Wurzeln entsprangen aus dem basalen Ende des Stiels. Die meisten 

 blieben gehemmt; einige wuchsen, da sie immer feucht gehalten 

 wurden, in den Sand. Die Schnittflächen der Spreiten vernarbten; 

 nur bei einem Blatt wuchs aus der Schnittfläche in der Nähe der 

 Hauptader eine 7 mm lange Wurzel hervor und wuchs weiter. 

 Eine Verdickung der Spreite war nicht zu bemerken. Das Blatt 

 wurde am 21. November photographiert (Tafel IX, Figur 9). Die 

 noch übriggebliebenen Blätter dieses Versuchs wurden weiter kul- 

 tiviert, doch starben alle, ohne weitere Neubildungen hervorgebracht 

 zu haben, mit der Zeit ab. Auf dieselbe Weise wurden später noch 

 viele Blätter ausgesetzt; doch wuchs keine Wurzel mehr direkt aus 

 der Schnittfläche hervor. 



f) Von Eaciborski 1 ) wurde an Blättern gewisser Asclepiadaceen 

 eine Wiederbildung der gewaltsam entfernten Vorläufer spitze nach- 

 gewiesen. Bei Ceropegia Woodii ist eine Eegeneration derselben 

 niemals eingetreten. Es wurden sowohl Blätter auf und in Sand 

 gelegt, als auch auf die Lösungen in den Doppelschalen. Doch 

 zeigten sie immer dasselbe Verhalten wie ganze Blätter. Die 

 Schnittflächen vernarbten; aber eine Wiederbildung der Vorläufer- 

 spitze wurde nicht beobachtet. 



g) Blatthälften, Stücke der Lamirfa und Stiele wurden auf 

 und zum Teil in Sand ausgesetzt; doch ging alles zugrunde, ohne 

 Neubildungen hervorgebracht zu haben. 



h) Bei Lichtaltschluß ergaben die Versuche a bis f, was die 

 [nsertioi] der Wurzeln anbetrifft, dasselbe Resultat wie die Licht- 

 kulturen. Knöllchenbildung trat bei ihnen ebenfalls, je nach der 

 Versuchsanstollung in größerem oder geringerem Maße ein, anfangs 

 Sogar etwas früher, du ich die Verdunkelung begünstigt. Doch 

 starben die Blätter schon nach kurzer Versuchsdauer ab. Auch 



l ) Raciborski, J. c. 8. 10. 



