van Wisselingh, Über die Karyokinese bei Ocdogonium. 151 



Meinung können sie dabei abgeplattet werden. In Verbindung 

 hiermit erkläre ich das Vorhandensein einzelner Querstreifen bei 

 einigen Kernfäden. Diese Querstreifen sind oft sehr deutlich wahr- 

 nehmbar. Auch Gregoire und Wygaerts haben dieselben ab- 

 gebildet. Die Querstreifen deuten die Stellen an, wo die letzten 

 feinen Verbindungen sich zusammengezogen haben. Vor dieser 

 Zusammenziehung bestehen die Kernfäden, bei welchen die Er- 

 scheinung sich darbietet, aus zwei oder drei zusammenhängenden 

 Teilen. Nach der Zusammenziehung beobachtet man einen oder 

 zwei deutliche Querstreifen. Während der Behandlung mit Chrom- 

 säure fallen solche Kernfäden in zwei oder drei Stücke auseinander, 

 welche an den Stellen, wo sie miteinander verbunden waren, bis- 

 weilen sehr platt sind. Ich bin der Meinung, daß diese Erscheinung 

 verursacht wird durch einen Druck, welchen die zusammenkommenden 

 Teile der Kernfäden aufeinander ausüben. Auch nehme ich an, 

 daß die Kernfäden und die Kern wand einen Druck gegeneinander 

 ausüben, weil die an die Kernwand stoßenden umgebogenen Enden 

 der Kernfäden oft auch platt sind. 



Wie ich oben schon erwähnt habe, haben auch Gregoire 

 und Wygaerts 1 ) die Querstreifen, die bisweilen einige Kernfäden 

 zeigen, abgebildet; sie geben aber keine Erklärung dieser eigen- 

 tümlichen Erscheinung. Die Zusammenziehung des Kerngerüstes 

 vergleichen die genannten Autoren 2 ) mit der eines „filament de 

 caoutchouc"; diese Vergleichung stimmt nicht vollkommen, weil 

 beim Kerngerüst dicke und dünne Teile miteinander abwechseln. 

 Aus Obigem geht hervor, daß unsere Beobachtungen völlig mit- 

 einander in Übereinstimmung sind, und nur unsere Vorstellungen 

 von der Zusammenziehung des Kerngerüstes etwas verschieden 

 sein können. 



Auf noch ein anderes Mißverständnis will ich einen Augen- 

 blick die Aufmerksamkeit richten. Bei den Wurzeln von Allium 

 ist Gregoire 3 ) später zu einem einigermaßen anderen Kesultate 

 gekommen als bei Trülium. Er erwähnt darüber Folgendes : „Nous 

 devons dire, ä l'inverse de van Wisselingh, Moll, Sypkens, 

 que nous considerons comme tres vraisemblable la Constitution de 

 l'element chromosomique aux depens de deux groupes de substances. 

 Seulement, et ici va apparaitre mieux encore la divergence qui 

 nous separe des theories corpusculaires, — nous tenons que la 

 substance chromatique impregne le substratum achromatique, qu'elle 

 se trouve sur ce dernier non pas sous la forme de corpuscules in- 

 dependants, inais ä l'etat d'impregnation." Ich muß hierzu be- 

 merken, (laß ich nie behauptet habe, daß das Kerngerüst aus einem 

 einzigen Stoff bestellt, was unter Anderem aus dem folgendem Satz 

 aus meiner Abhandlung über das Kerngerüst hervorgeht"): „Um 

 Mißverständnisse zu vermeiden, bemerke ich, daß ich wohl die 



') I. c. Fig. 20. 



*) I. c. S. 32. 



■■■■) I. c. S. 312 u. :5i:5. 



*) i. C. S. 161. 



