152 van Wisselingh, Über die Karyokinese bei Oedogom'um. 



Ansicht bestritten habe, nach welcher beim Kerngerüste ein mor- 

 phologischer Unterschied zwischen Chrom atinkörnern und Lininfäden 

 bestehe, aber daß ich durchaus nicht behaupte, daß das Gerüst 

 nur aus einem einzigen Stoffe gebildet sei. Betrachtungen über 

 die chemische Zusammensetzung des Gerüstes sind nicht Zweck 

 dieser Arbeit." 



Über meine Untersuchungsmethode hat Gregoire sich nicht 

 ausgelassen; wenn ich aber die Weise, auf welche er von meinen 

 Resultaten Kenntnis nimmt, berücksichtige, so darf ich annehmen, 

 daß er auch meiner Methode Wert beilegt. Ganz anders ist, wie 

 sich zeigen wird, das Urteil von Jules Berghs, der im Labora- 

 torium von Gregoire den Kern und die Karyokinese bei Spirogyra 

 studiert hat. 



Berghs 1 ) hat bei seiner Untersuchung die jetzt bei höheren 

 Pflanzen allgemein gebräuchliche Methode angewendet, die An- 

 fertigung von Serienschnitten und das Färben. Er kommt zu Re- 

 sultaten, welche von den früherer Autoren sehr verschieden sind. 

 Der Kürze wegen werde ich dies nur an einem einzigen Beispiel 

 erläutern. Berghs 2 ) nimmt an, daß während der Protophase aus 

 dem Nukleolus zwölf Chromosomen entstehen, les petits bätonnets 

 (chromosomes) prophasiques et metaphasiques. An ihrer Bildung 

 beteiligt sich nicht der ganze Nukleolus, sondern nur ein Teil des- 

 selben. Was nun sehr eigentümlich ist, ist wohl die Bildung von 

 sechs großen Chromosomen während der Anaphase, les chromosomes 

 anaphasiques. Diese entstehen aus den chromosomes prophasiques 

 und aus dem Rest des Nukleolus. 



Berghs versucht zu beweisen, daß die Beobachtungen und 

 Resultate anderer Untersucher unrichtig sind. Auch die von mir 

 angewendete Methode muß es entgelten. Er 3 ) schreibt: „Nous 

 croyons que la methode de van Wisselingh n'est pas faite pour 



etudier la morphologie du noyau. La methode est plutöt 



faite pour etudier la nature chimique des differentes substances 

 du noyau et de la cellule." Ich hatte nicht erwartet, daß jemand 

 meine Methode für eine chemische Untersuchung geeignet halten 

 würde. Ich selbst finde dieselbe dafür durchaus nicht geeignet, 

 wie auch aus verschiedenen Publikationen hervorgeht. In meiner 

 Abhandlung über das Kerngerüst schrieb ich 4 ) z.B.: „Betrachtungen 

 über die chemische Zusammensetzung des Gerüstes sind nicht Zweck 

 dieser Arbeit." 



Daß meine Methode nicht geeignet für das Studium der 

 Morphologie des Kernes ist, nimmt Berghs an auf Grund eines 

 Versuches bei dem ruhenden Kern. Er versuchte, mit Chromsäure 

 die beiden von mir entdeckten Nukleolusfäden zu isolieren. Dieses 

 Experiment ist ganz mißlungen. Berghs 5 ) beobachtete nur „des 

 endroits plus refringents, de contours et de nombre variables." 



J ) 1. c. S. 60 ff. 



3 ) 1. c. S. 64, 66 u. 72. 



3 ) 1. c. S. 76 u. 78. 



4 ) 1. c. S. 161. 

 ») 1. e. S. 77. 



