200 Fahringe r, Zur Kenntnis einiger Blütensekrete etc. 



Bienen also gezwungen sind, ziemlich viele Blüten abzusuchen, um 

 einigermaßen Honig zu bekommen. Auch besteht der Blutenhonig 

 fast zu gleichen Teilen aus Glukose und Saccharose, während im 

 Bienenhonig nur wenig Saccharose vorhanden ist; offenbar wird 

 die Umwandlung der Saccharose in Glukose im Körper der Bienen 

 durch geeignete Fermente vollzogen. Ferner ist noch zu erwähnen, 

 daß der Bienenhonig freie Ameisensäure enthält, die eben erst im 

 Körper der Bienen erzeugt wird. Der wässrige, fett- und eiweis- 

 reiche Futterbrei wird fast ausschließlich, wie wir hier sehen, aus 

 dem Pollen erzeugt und nur wenig Honig beigemengt, und dürfte 

 wohl auch hier das überschüssige Wasser des Blütenhonigs ver- 

 wendet werden. Wir können also behaupten, daß Honig und Pollen 

 für die Lebensbedürfnisse der meisten Insekten vollkommen aus- 

 reichen, denn bei fast allen nicht räuberisch lebenden Insekten 

 verhält es sich bezüglich der Ernährung ähnlich. Honig und 

 Pollen müssen also als Anlockungsmittel hinsichtlich 

 ihrer biologischen Bedeutung allen anderen vorangestellt 

 werden. Dagegen besitzen die sonst noch vorkommenden An- 

 lockungsmittel, wie Futterhaare, Blütenwachs etc., die ja nicht all- 

 gemein vorkommen, eine untergeordnete, nur aus den speziellen 

 Lebensverhältnissen solcher Pflanzen erklärliche Bedeutung. 



Unter diesen wären zunächst zu erwähnen die von Porsch 1 ) 

 als „Futterhaare" bezeichneten Eiweiß- und Fettdrüsen, die bei 

 einigen tropischen Orchideen, sowie auch einigen anderen ein- 

 heimischen Pflanzen vorkommen. Vor allem nun ist festgestellt, 

 daß die Futterhaare durchaus keine neuen Anlockungsmittel sind, 

 wie Porsch behauptet, denn schon Darwin 2 ) erwähnt an ver- 

 schiedenen Stellen seines Werkes „Über die verschiedenen Ein- 

 richtungen der Orchideen zum Zwecke der Fremdbestäubung", das 

 Vorkommen von vorragenden Leisten und Fransen, die von Bienen 

 (Euglossa- Arten) benagt werden, eine Tatsache, die übrigens auch 

 von Crüger 3 ) durch direkte Beobachtung erhärtet wurde. Es 

 handelt sich hier auch um honiglose Blüten, und die Angaben 

 Ürügers und Darwins beweisen, daß Futterhaare bei Orchideen 

 ziemlich verbreitet sein dürften. Nur hat Darwin keine genaue 

 Beschreibung derselben gegeben, und bietet uns die Arbeit von 

 Porsch in dieser Hinsicht eine wertvolle Ergänzung. Allerdings 

 sind die angeführten Eeaktionen auf Eiweiß meiner Meinung 

 nach unzulänglich, um so mehr, als bei den meisten von ihm unter- 

 suchten Maxülarien ätherische Öle in der Blüte vorkommen, die 

 durch die von Porsch angeführten Eeaktionen viel besser angezeigt 

 werden als Eiweißstoffe. Ebenso ist die Osmiumreaktion auf 

 Fett durchaus nicht eindeutig. Jedenfalls bedürfen die diesbezüglich 

 von Porsch gemachten Angaben noch einer genauen Nachunter- 

 suchung. Einstweilen gehen wir von der Annahme aus, daß wir 

 es hier mit Absonderungen von Fett und Eiweiß in eigenen Drüsen- 



*) Porsch, 1. c. No. 5. pag. 166 ff. 



2 ) Darwin, 1. c. 1878. pag. 68 u. a. O. 



a ) Crüger, Journal Linn. Soc. Botany. Vol. VIII. 1864. pag. 130. 



