Ritter, Das normale Längen-, Flächen- und Körperwaclistum etc. 289 



Unterschiedes zwischen Kon- und Devarianten strenge Gesetz- 

 mäßigkeit obwaltet und ebenfalls nicht Zufall und Willkür herrschen, 

 und daß weiterhin auch eine solche Differenz die Lehren der Mu- 

 tation stheorie nicht zu erschüttern vermag'. Denn wie es für den 

 Statistiker als eine elementare, geläufige Erscheinung sich erweist, 

 daß bei wenigen Ermittelungen die Einzelkurven noch weit über 

 die Papierfläche, auf der sie geometrisch dargestellt werden, in 

 höchstens flachem Bogen sich verbreiten, und erst im Laufe der 

 weiteren Untersuchung die verlangte Gruppierung statthat, so ist 

 es andrerseits in unserem Falle ebenso klar und evident, daß das 

 Resultat beispielsweise bei erst 2100 Untersuchungen noch nicht 

 als definitives, vollständiges anzusprechen ist, sondern weitere em- 

 pirische Feststellungen erheischt. Meist liefert ja überhaupt erst 

 eine größere, umfangreichere Zählung resp. Messung oder Wägung 

 das wahre, echte Maximum, und nur in einzelnen Fällen, wie z. B. 

 bei Reihe 3 für Chaerophyll. temul., wo eine besondere, durch die 

 Natur der Lokalität bedingte Größenvarietät existiert, mag der Gipfel 

 schon früher deutlich und konstant als solcher sich geltend machen. 

 Jedenfalls aber sind hier nicht — wie wir besonders noch beachten 

 wollen — von den Individuen, die infolge der äußeren Einwirkungen 

 auf einer anderen Stufe als der Normalstufe stehen geblieben sind, 

 trotz der anfänglichen Schwankungen des primären Gipfels, neue, 

 selbständige, isolierte Rassen dank des äußeren Einflusses entanden. 

 So ist auch hier wieder die (32) Unbeständigkeit des Einflusses jed- 

 weder Selektion und die Beschränktheit des durch sie Erreichbaren 

 bestätigt, indem hier stets einunddasselbe Entwickelungsprinzip 

 seine Geltung zu bewahren vermag. Und so wird weiter auch die 

 Richtigkeit des Satzes erwiesen, daß (33) Variabilität keine Mu- 

 tabilität ist, und daß durch jene neue Sippen nicht gebildet werden. 

 Denn in diesem Falle hätte ja jede Rasse, für sich gesondert, wohl 

 einfache Variationskurven ergeben. Aber die Kombinationspolygone 

 zusammen würden mit größter Pleomorphie, bestimmter, fixierter 

 Lage der Maxiina je nach der jeweiligen, relativen Frequenz und 

 Beteiligung der Arten bei ebener Darstellung Inkonstanz und stetige 

 Oszillationen des Hauptgipfels, selbst in der großen Zahl aufweisen, 

 während aber bei Zuhülfenahme der dritten Dimension in der Dar- 

 stellung des ganzen Variationskomplexes dann die Gesamtheit der 

 parallel hintereinander mit ihren Gipfeln in einer Ebene senkrecht 

 zu den einzelnen Kurven angeordneten Binomialkurven eine bisym- 

 metrische Fläche ergäbe. 



War nun aber die Vierzahl des Korollen bei unserem Objekte 

 hier nur eine Pseudotetramerie, so darf wohl in der Beziehung 

 kein Einwand zu erheben sein gegen Elaeaynus angustifolium, wo 

 jftzi ijnu einem anderen Merkmale, der Zahl der Kurztriebe, die 

 Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Auch hier können ebenfalls 

 ohne weiteres die Maxima ungezwungen zu unserer Reihe in Be- 

 ziehung gebracht werden, und wir sehen wieder, daß trotz der 

 geringen .Menge der Beobachtungen der morphologische Bau wieder 

 nicht ins Blaue hinein variiert. 



«eiliefte Bot. Centralbl. Bd. XXIIJ. Abt. I. Heft 2. 19 



