Ritter, Das normale Längen-, Flächen- und Körperwachstuni etc. 309 



Kann mm unsere Hypothese letzter lebender Einheiten schon 

 deshalb als vollberechtigt gelten, da sie gewisse Erscheinungen 

 ohne Widerspruch zu erklären vermag, so muß sie aber ganz na- 

 türlich noch einwandsfreier in jeder Weise erscheinen, wenn wir 

 sie auch mit Vorstellungen, zu denen Phänomene ganz anderer 

 Natur und andere Eeflexionen führten, in Einklang bringen können. 



Daß nun wirklich auch bereits von anderer Seite her ähnliche 

 Gebilde vorausgesetzt werden mußten, und daß wir mit diesen 

 unsere Teilkörper identisch halten können, das möchte ich nun jetzt, 

 besonders, weil daraus auch weitere direkte Vorteile für unsere 

 Auffassung resultieren dürften, und da unsere hier vorgebrachten 

 Grundanschauungen von den bestehenden, meistverbreiteten An- 

 sichten speziell über den Wachstumsprozeß ziemlich abweichen, 

 unter stetiger Bezugnahme auf denselben demonstrieren: 



Schon durch die allerersten anatomischen Forschungen auf 

 botanischem Gebiete, die der Italiener (38) Marcelius Malpighi 

 1674 und der Engländer (39) Nehemias Grew 1682 vornahmen, 

 gewann man ja durch die Entdeckung des zellulären Baues der 

 Organismen einen hübschen Einblick sowohl in die Tektonik der 

 Lebewesen, wie auch besonders in die Natur des auf Teilung der 

 organisierten Materie unter steter neuer Stoffaufnahme und Ver- 

 arbeitung in homogene Körpersubstanz beruhenden Wachstumsphäno- 

 menes. .Denn waren ja wohl auch die Vorstellungen, die man sich 

 über diese eigenartigen Gebilde machte, selbst nach den bahnbrechen- 

 den Untersuchungen von (40) Wolf f, (41) Oken, (42) Treviranus, 

 (43) Purkinje, (44) Schleiden etc.- in vielen Punkten noch recht 

 mangelhaft, indem man ja so vor allem der doch unwesentlichen, aus 

 dem Plasma erst „ausgeschwitzten" Membran die bedeutsamste Bolle 

 beim Lebensprozesse zugestand, so resultierte doch trotz alledem als- 

 bald als eines der wichtigsten Fundamente der modernen Biologie schon 

 aus diesen anfänglichen Studien die Erkenntnis einer wichtigen Tat- 

 sache. Es ergab sich, daß jede einzelne dieser Zellen schon ein eigener, 

 selbständiger Träger der charakteristischen Lebensfunktionen, der 

 Assimilation, des Wachstums und der Teilung ist, eine „Lebenseinheit", 

 um (45 j Vir chow's Nomenklatur zu gebrauchen, und so durch ihre 

 gesetzmäßigen Teilungen und Segmentierungen, besonders schön 

 und exakt an Meristemen und Vegetationszonen, eben den Ge- 

 stalt ungs Vorgang, die Volumenzunahme etc. einleitet, in steter Be- 

 rücksichtigung des »Principiums minimae areae«, sodaß die auf- 

 tretenden Zellwände unserem Auge als rechtwinklig sich schneidende 

 Kurvensysteme, die periklinen als eine Schar konfokaler Parabeln, 

 die antiklinen als orthogonale Trajektorieen etc. erscheinen. 



Alter, wie man sich nun weiter mit der Physiologie dieser 

 Zellgebilde beschäftigte, mußte man gar bald aus deren Fähigkeit, 

 auf die allerverschiedensten äußeren Reize, auf thermische, optische, 

 chemische, mechanische Einwirkungen in gesetzmäßiger Weise zu 

 reagieren, ebenso ans dem Vermögen, die kompliziertesten, che- 

 mischen Prozesse zu vollziehen, und die verschiedenartigsten, auf 

 eigenste Air aufgebauten Substanzen herzustellen, mit Notwendig- 

 keil den Schluß ziehen, daß sie hochziisamniengesefzte Körper. 



