312 Ritter, Das normale Flächen-, Längen- und Körperwachstum etc. 



lekularen Bau beispielsweise eines bei allerstärkster Vergrößerung- 

 eben sichtbaren Stückchens einer verholzten Membran nie wird er- 

 langen können. Denn uns ist doch schon die Molekularstruktur des 

 beispielsweise nur aus einer Molekulart sich aufbauenden Diamanten 

 völlig unbekannt, andererseits aber befinden sich, wie die Tinktion 

 lehrt, in großartigster kompliziertester Weise dort neben kristallinen, 

 amorphen und kolloidalen Mineralsubstanzen noch Cellulose, Holz- 

 gumrni. Yanilin, Koniferin etc., Körper also, deren chemische Struktur 

 uns noch völlig unbekannt ist. Auch ist ja nur durch eine solche 

 Voraussetzung (48) „nicht nur der Organismus selbst auf eine letzte 

 Einheit zurückgeführt, auch die Haut, der Kern und die übrigen 

 lebenden Individualitäten der Zelle erscheinen uns gleich dem 

 Protoplasma unter dem gleichen morphologischen und physiologischen 

 Gesichtspunkte, sie erscheinen als wesentlich gleiche, wenn auch 

 verschieden ausgebildete und verschieden funktionierende Teile der 

 Zelle." 



So entstand nun also eben, um unsere Aufmerksamkeit wieder 

 den letzten, fingierten Lebenseinheiten zuzuwenden, z. B. die Lehre 

 von den (49) „Genmmlae" Darwins, dessen provisorische Hypo- 

 these der Pangenesis freilich mit der Annahme einer Abgabe und 

 eines Transportes dieser „Keimchen" seltsam anmutet und auch 

 isoliert dasteht. So bildeten sich weiter die Vorstellungen, nach 

 denen andererseits (50) Herbert Spencer, dessen Ansichten sich 

 schon bei (51) Johannes Müller vorfinden, mit seinen, in ihrer 

 Gesamtheit die Organismen zusammensetzenden, durch ihr Ver- 

 mögen, sich einer speziellen Form anzuordnen, die „organische 

 Polarität bedingenden „Physiological units", ferner (52) Nägeli in 

 seiner Hypothese eines aus Scharen von Micellen aufgebauten, als 

 strangartiges Netzwerk das „Ernährungsplasma" der Zelle durch- 

 ziehenden, und von hier sich kontinuierlich auf andere Zellen fort- 

 setzenden Idioplasmas, (53) Wiesner mit seinen Piasomen, mit 

 der von (54) Oscar Hertwig begründeten Biogenesis und den 

 Theorien von (55) Strasburger, (56) Driesch, der (57) Deter- 

 minanten-Lehre und Keimplasma-Hypothese von Weismann, und 

 der Lehre der (58) intracellularen Pangenesis von Hugo de Vries 

 gemeinschaftlich den stofflichen Träger der erblichen Eigenschaften, 

 in allen einzelnen Zellen als gegenwärtig voraussetzen als die 

 „Substanzeinheit", die mit der Fähigkeit der Assimilation, des 

 Wachstumes und der Teilung begabt, die „Anlage des Ganzen", 

 die „Kraft zur Bildung des Ganzen", in- sich enthält. 



Diesen Gebilden also, zu deren Annahme Gründe ganz an- 

 derer Art, als unsere in dieser Arbeit dazu bestimmenden es sind, 

 führten, möchte ich nun auch unsere letzten Teilkörper zur Seite 

 stellen, da ja in allen Fällen dieselben Grundeigenschaften vin- 

 diziert werden, und die Kontinuität einer Entwickelung nach einem 

 bestimmten Prinzip ja ebenfalls Vererbung voraussetzt. Und wenn 

 wir nun dann eben auch wie Spencer und Wiesner speziell 

 annehmen, daß, wie die ganze Pflanze sich in viele Millionen von 

 Zellen gliedern läßt, so auch wieder diese Zellen, jede in ihrer 

 Gesamtheit, in allen ihren einzelnen Teilen und Teilstücken sich 



