2 BULLKTliN DK l'HKRBIEU BOISSlIiK (2™« SÉR.). (i^) 



abondante sous ce rapport étant encore probablement la contribution de 

 Hieronymus à la connaissance des galles de l'Europe. 



En Italie, grâce à l'initiative de M. le Dr G. Cecconi, de l'Institut fores- 

 tier de Yallombrosa, on fait déjà des récoltes et des observations de céci- 

 diologie par l'intermédiaire des forestiers, que leur profession désigne 

 tout naturellement pour les recherches de sciences naturelles. Je souhaite 

 qu'en Suisse l'exemple de M. Moreillon soit suivi et que bientôt beaucoup 

 s'intéressent à cette branche si attachante de la biologie. 



Les plantes ont été déterminées par M. Moreillon d'après la flore ana- 

 lytique de la Suisse de A. Gremli (trad. franc, de la S™« éd. allemande 

 1886); pour les parasites, j'ai suivi presque sans la changer la nomen- 

 clature adoptée par MM. Darboux et Houard dans leur récent catalogue 

 systématique des zoocécidies de l'Europe et du bassin méditerranéen. 

 J'ai disposé les plantes substratum d'après l'ordre alphabétique de leurs 

 noms génériques; les galles sont disposées d'après la nature de l'agent 

 qui les détermine; sont indiquées de cette façon : 30 hyménoptérocéci- 

 dies, 2 lépidoptérocécidies , 37 diptérocécidies. 17 hémiptérocécidies, 

 38 acarocécidies; la galle de Pediaspis aceris Forst, est indiquée pour la 

 première fois pour l'inflorescence à' Acer opuUfolium Yill.; l'espèce 

 murale L. du genre Chenopodium est indiquée ici comme substratum 

 nouveau pour Aphis atriplicis Kalt., et pour la première fois aussi est 

 mentionnée la cécidie d'une espèce encore inconnue de Perrisia pour la 

 variété anisophyllum Vill. de Galium sUvestre Poil. 



Afin de simplifier la désignation des cécidies, dont une classifica tion vrai- 

 ment rationnelle n'est pas encore possible, je les ai placées pour chaque 

 plante d'après la nature de l'agent qui détermine la lésion, etj'ai adopté la 

 distinction proposée par le Prof. Fr. Thomas (1873) en acrocécidies elpleu- 

 rocécidies, selon qu'il s'agit d'organes terminaux (fleurs et fruits, 

 inflorescences, bourgeons axillaires ou terminaux), ou bien d'organes 

 latéraux, soit les feuilles, soit aussi la tige ou la racine, pourvu 

 que ces organes ne soient pas atteints dans leur développement 

 normal ultérieur. 



MM. Darboux et Houard, dans leur catalogue déjà cité, ont partagé ces 

 deux grandes branches en de nombreuses subdivisions, afin d'énumérer 

 les galles mieux et plus vite. Ils ont subdivisé les « deux grands groupes 

 précédents en catégories d'après la nature de l'organe attaqué, » en éta- 

 blissant : 



