(23) ttoBiiRr ki:i,li':r. ostsghwkizkrische buombekben. 425 



Vor Allenwindeii am Hörnli. 



Focke schreibt : « Dürfte in den Formenkreis des Rnbits helvelicus und 

 thyrsiflonis gehören, wenn auch von beiden Typen verschieden.» 



59, Rubus thyrsifloroideus R. Keller spec. nov. 



Schössling stielrund, niederliegend oder bogig aufsteigend, dicht 

 behaart, mit sehr zahlreichen ungleich langen Stieldrüsen und Stachel- 

 borsten, sowie mit kurzen, schwachen, am Grunde etwas verbreiterten, 

 braunroten, ziemlich gleichen Stacheln. Laubblälter dreizählig oder 

 fussförmig fünfzählig. Nebenblätter hoch am Blattstiel entspringend, 

 linealisch. Blattstiel fast dreimal länger als der Stiel des Endblättchens, 

 dicht behaart, mit zahlreichen Stieldrüsen und Stachelborsten; nadei- 

 förmige Stacheln spärlicher, gerade, rückwärts gerichtet. Blättchen 

 oberseits dunkelgrün, sehr zerstreut anliegend behaart, unterseits hell- 

 grün, an den Nerven mit seidigschimmernder Behaarung, breit, mit den 

 Rändern sich deckend. Zähnung^ wenig tief, etwas ungleich. Endblättchen 

 rundlich-eiförmig, etwa 2 V» mal so lang wie sein Stiel, am Grunde tief 

 herzförmig, vorn in eine scharfe, kürzere oder längere Spitze zusammen- 

 gezogen. Blütenstandachse dicht abstehend behaart, mit zahlreichen 

 ungleichen Stieldrüsen und borstigen Stacheln. Blutenstand schmal, 

 unterbrochen; untere blattwinkelständige Aestchen entfernt stehend, 

 dreiblütig, obere gedrungen, wenig über dem Grunde dreiteilig. Kelch- 

 blätter weissfilzig, schmal zugespitzt, auf dem Rücken drüsigborslig, der 

 Fruchtanliegend. Griffel dieStaubblätterüberragend.Fruchlknotenbehaart. 



Eschenberg bei Winterthur. 



Mittelform zwischen Rubus thyrsißorus Wh. et N. und Rubus helve- 

 ticus Gremli. 



Die Pflanze ähnelt namentlich in der Gestalt der Blätter und der Form 

 des Blütenstandes, wie auch Focke schreibt, dem Rubus thyrsiflorus, 

 unterscheidet sich aber unter anderem durch die der Frucht anliegenden 

 Kelchblätter. Durch die Schmalheit der Stacheln erinnert sie wieder 

 mehr an Rubtis hirsutus und Verwandle, mit denen sie auch die Stellung 

 der Kelchblätter nach der Blüte gemein hat, so dass vor Jahren Favrat 

 und Gremli in ihr einen Verwandten von Rubus hirtus vermuteten. 



Sie nimmt in der Tat zwischen diesen beiden Typen eine mittlere 

 Stellung ein, ihrem ganzen Habitus nach allerdings dem Rubus thyrsi- 

 flonis viel näher stehend. Da die Früchte wenigstens zum Teil gut 

 entwickelt sind, ist unsere Art, wenn auch vielleicht ein Abkömmling 

 eines Kreuzungsproduktes von Rubus thyrsißorus mit Rtibiis hirtus oder 

 einer Verwandten unter den Glandulosi, doch keine hybride Pflanze. 



BULLETIN DK l'hERBIER BOLS5IK8, II» O. 30 avrll 1904. 28 



