442 BÜLLl'/riN DE L'HKRBIER B0!SS1EU (2'"^ SKU.). (8) 



auch die von Bourgeau nach der Edition der Webb'schen Phyto- 

 graphia, Sektio I gesammelten Materialien des Herbarium von Florenz, 

 welche Webb in der Synopsis inedita zu seiner kurzen Diagnose von 

 P. aristata Chr. Sm. benutzt hat (vergl. das bei Christ angeführte 

 und das unten citierte Material). Die Verhältnisse von Blüten und 

 Samen dieser Art stimmen mit denen von P. temns sehr überein; 

 die Beschaffenheit der Narbe, die Zahl der Samenanlagen und auch 

 die ber flächen beschaffen hei t des Samens ist dieselbe, 

 wie dort. Unrichtig ist daher die Angabe von « seminibus Isevibus » 



für P. aristata gegenüber P. tennis mit «seminibus punctulatis» 



(vergl. oben) in der Synopsis inedita. An den drei Bourgeau'schen 

 Materialien des Herbars von Florenz (Chinico, n. 273 u. 1344) und 

 ebenso an dem von Bornmüller gesammelten Exemplar n. 627 des 

 Züricherherbars fand ich die reifen und auch unreifen Samen mit 

 derselben papillösen Epidermis versehen, wie bei P. tenuis, und 

 deshalb auch punktiert. Bei P. aristata wechseln, wie ich schliesslich 

 noch sagen will. Form, Grösse und Behaarung der Blätter in beträcht- 

 lichem Grade. Zunächst begegnen wir stark behaarten Blättern von 

 lanzettlichem Umriss und mit kurzem Blattstiel, gewöhnlich 372-4 mm. 

 lang und dabei etwa 1 mm. breit («folia lanceolata »), weiter Blättern 

 mit ähnlicher Spreite, welche häutig glabrescent sind, zum Teil eine 

 Länge von 9-17 mm. bei einer Breite von 2-3 mm. erreichen und 

 einen 4 72-6 mm. langen, deutlich abgesetzten Blattstiel aufweisen 

 («f. majora»), endlich linealen Blättern von 7-10 mm. Länge und 

 kaum 1 mm. Breite («f. liuearia»). Eine Scheidung der Exemplare 

 nach diesen Verhältnissen in gut abgegrenzte Formen ist nicht möglich. 



m regione alpina, 1845 (speciinina plurinia cum foliis lauceolatis, uauiu c. f. 

 majoribus) ; Bourgeau, Bco de Chinico Guimar, 2. Juin 1846 (c. f. majoribus) 

 Bourgeau, Bco de Badajos Guimar, Ténériffe, 3. Juin 1846 (c. f. majoribus) ; 

 Bourgeau n. 27.3 mit der zweiten Etikette : Arenas iiegras. Chaîne de las 

 Canadas de Pico de ïeyde, Tenerifie, 20. Mai 1846 (c. f. hinceolatis) ; Bour- 

 geau n. 1344, Teneriffa, Canadas del Teyde, in rupestribus. 7. Juli 185o 

 (partim c. f. lauceolatis, partim c. f. linearibus). Aus dem Herbarium Zürich : 

 Bourgeau n. 273, Teneriffa, in regione alpina (c. f. linearibus); Boinmüller 

 n. 627, Teneriffa, Aqua Mansa in rupibus, 1. VII. 1900 (c. f. linearibus). 

 Ueber die Bezeichnungen « folia lanceolata etc. » sieh oben im folgenden ; 

 über die Synonymie der zuerst in Aiton, Hortus Keweusis, Ed. I, Vol. I, 

 1789, p. 290 als lUecehrum aristalum aufgestellten und 1780 durch Masson 

 aus den kanarischen Inseln in den Kew-Garteu eingeführten Art, s. De Can- 

 dolle Prodr. III, 1828, p. 373-374. 



