4o8 BUIJ.KTiN DK l/HKIiHIK« HOISSIKR C^'"« SÉR.)- (96) 



verkahlt (alDer geschlitzt), die Brakteen 8 mm. lang, der Kelch etwas 

 grösser, das Vexillum auch etwas länger, die Carina erheblich kürzer 

 als das Schiffchen, etc. 



XXX a Macropodium n. sectio subgeneris Phaca: Herbse acaules herba- 

 ceae, pube basitixa adpressa subsericeee; stipiilis(quod8egreobservandum!) 

 a se liberis petiolo brevissime adnalis, folliis impari-pinnalis mulli- 

 jiigis, petioHs induralis nee tarnen spinosis, floribus in racemis longis 

 pedunculo radicali insidentibus Iaxis, bracteis cito caducis, et bracteolis 

 binis vel nullis, calyce manifeste tithuloso haud increscente nwiquam 

 rnpto pilis albis vestito, brevidente, corolla lutea decidiia ; vexillo subrecto 

 lamina suborbiculari, alis integerrimis vexillo brevioribus carinEe sequilatis 

 et sequilongis, fllamentis intermediis subaltius inier se connalis, ovario 

 glabro stipite calyce valde longiore su/fulto stigmate nudo, legumine 

 longissime stipitato planissime compressa iinilociilari duro ohgospermo. 



Habitant jugos elatos Turkestaniae rossicse. 



Nach meiner Ansicht mit keiner andern Sektion als mit Lithophilus Bge. 

 spec. Astrag. geronl. clav. p. 20-30, aber auch mit dieser nicht nahe 

 verwandt. Mit ihr hat Macropodium die zahlreichen grundständigen 

 IJlätter gemein, deren Theil-Blättchen leicht abfallen und deren Axen zu 

 langen zähen Stielen verhärten (aber nicht siechend werden); die Stipeln 

 beider sind frei und nur mit dem Grunde an den Blattstiel etwas ange- 

 wachsen ; beide Sektionen sind ferner stengellos. bei beiden stehen die 

 Blüthen in grundständigen Trauben, beide haben gelbe Blüthen, gestielte 

 Fruchtknoten und Hülsen, sowie kahle Narben. — Dagegen stehen die 

 Trauben von Macropodium auf langen, starren Stielen, die Kelche sind 

 ausgesprochen röhrig und sehr kurz-zähnig, die Fruchtknoten sind ganz 

 ausserordentlich lang gestielt (wie bei keiner andern Ariengruppe in 

 dieser Gattung) und die hängenden Hülsen so platt zusammengedrückt, 

 wie es mir bei keiner Artengruppe der Gattung Astragalus vorgekommen 

 ist. Im System ist Macropodium, zwischen Lilhophihis und Diplotlieca 

 einzureihen, zwischen welche sie auch mit Rücksichl auf die geographische 

 Verbreitung der einzelnen Foimen am besten hineinpassl. Li p s ky hat 

 die Sektion schon angedeutet (Act. h. Pelrop. XYlll [1900], p. 27), aber 

 weder beschrieben noch benannt. Man kennt bisher nur 2 Arten, 

 nämlich den von Lipsky 1. c, p. 20-28, beschriebenen A. Macropodium 

 und die folgend beschriebene: 



(Fortsetzung folgt.) 



x>+o-e 



