(13) l«Ki\K CHIAl'USSO-VOI.l lîl' OKKSTE MATTIROl.O. l.liS BOCHIAKDO. S09 



A cette espèce xerophile nous croyons devoir ajouter VHypericum 

 Androsœmum Linné, que Bochiardo enregistra sous le nom de Cly- 

 menon italorum de Lobe); le Datura stramonium Linné, que l'auteur 

 fait synonyme de Nux Metella; le Carduus acanthoides^ Linn. qu'il dit 

 avoir trouvé à Pignerol dans les fossés! Et enfin VOlea europœa Linné, 

 qui fleurit et mûrit ses fruits dans les mêmes localités, ou nous l'avons 

 récoltée plusieurs fois, mais duquel Bochiardo ne fait point mention. 



Malgré la confusion dans la nomenclature, dont nous avons parlé, 

 nous jugeons que le catalogue fait par Bochiardo pourrait servir de 

 guide pi-écieux au botaniste, qui pouvant demeurer sur place, voulût 

 étudier et récolter la flore des environs de Pignerol. 



Nous n'avons pas cru devoir rapporter ici la liste entière des plantes. 

 {)arce qu'à défaut d'herbier, on pouvait risquer de faire un travail 

 sinon inutile, du moins très imparfait. En signalant les espèces princi- 

 pales, la valeur et les défauts de ce catalogue, nous croyons pouvoir le 

 recommander aux botanistes piémontais, qui pourront le consulter 

 dans la copie que nous en avons faite pour la déposer dans la biblio- 

 thèque de l'Institut botanique de Turin. 



Les connaissances concernant la flore du Piémont ont été, pour ce 

 qui se rapporte au XVIII""' siècle, quasi totalement consignées dans 

 l'œuvre justement célèbre de Charles Allioni, le Flora Pedemontana 

 édité en 1785. 



Le Campo hotanico PineroUese fournirait donc, aujourd'hui encore, 

 avec ses curieuses notes de synonymie en locutions piémontaises, et en 

 patois local, une ressource descriptive au résumé monographique de la 

 flore, et au Folk-lore de la région. 



Bochiardo s'intéressait essentiellement à la lexicologie et à l'étymo- 

 logie des termes populaires piémontais. Il dit avoir emprunté les noms 



' L'absence de l'Herbier ne permet point de constater si cette plante a été 

 réellement observée par Bochiardo, ou s'il ne s'était pas trompé à son égard. 

 Allioni, qui pourtant avait vu les plantes de Bochiardo, n'enregistre pas 

 dans sa Flore le Carduus acanthoides comme appartenant à cette localité, et 

 nous l'indique pour des localités bien différentes telles que Tortone, Garessio. 

 Ligurie, Nice, et encore avec la note suivante, nascitur non ad fossas. » 



Le G. acantJwides n'a plus été trouvé dans les localités indiquées par Bo- 

 chiardo et nous-mêmes n'avons su trouver l'espèce dens les environs de Pignerol. 

 Le seul auteur qui fasse mention du G. acanthoides dans le bas Piémont est 

 M. D. T. Ferraris, qui dit (v. Gontribuzioni alla Flora del Piemonte, Giornale 

 hotanico itaiiano, vol, VII, ott. 1900, p. 395) l'avoir récolté près de Crescentino, 

 mais cependant nous n'en avons pas vu les exemplaires! 



