(153) G. BKAUVEKl). SOCIKIÉ BOTAMÙUE UK GENÈVK. (503 



placés Tun devant rautre, si Ton suppose la feuille redressée le long de 

 l'axe qui la porte. 



Ce genre de bifurcation, beaucoup plus rare que le précédent, peut lui- 

 même se présenter de deux manières différentes, selon que les tissus des 

 deux feuillets sont orientés eu sens inverse ou dans le même sens. 

 Gomme exemple du premier cas, on peut citer les surfeuilles souvent 

 signalées chez diverses plantes, notamment chez le Brassica oleracea. 

 Celte structure constitue même un caractère normal chez le Senecio 

 sagittifolius, singulière Composée découverte il y a quelques années par 

 M. Edouard André, dans l'Uruguay. 



Bien plus rares sont les cas dans lesquels les tissus des deux feuillets 

 superposés sont orientés dans le même sens. M. de Candolle a cependant 

 eu l'occasion de l'observer chez quelques monstruosités de feuilles qui 

 lui ont été signalées dans ces derniers temps par divers observateurs, 

 notamment par M. le Prof. Wilczek, à Lausanne et M. Th. Lullin, à 

 Genève. 11 montre, par exemple, des feuilles à ascidies de PotenUlla 

 atrosanguinea et de Prunus Laurocerasus, dont les ascidies insérées à 

 la face dorsale d'un limbe raccourci sont, comme la face ventrale de 

 ce limbe, tournées du côté supérieur par rapport à l'axe. Un cas de ce 

 genre, particulièrement intéressant, se présente chez certaines feuilles 

 du noyer (Juglans regia). Leur foliole terminale porte à quelque distance 

 au-dessous de son sommet, une petite foliole, insérée sur la nervure 

 médiane de sa face dorsale et dont les tissus ont la même orientation que 

 ceux de cette foliole terminale. 



La foliole dorsale a fort souvent la forme d'une ascidie munie d'un 

 péliolule et s'ouvrant du côté supérieur. Mais elle est ordinairement 

 beaucoup moins développée que cela et. dans la plupart des cas. elle est 

 réduite à l'état d'ini simple filament qui peut facilement passer inaperçu. 



Bien qu'elle n'ait encore été signalée par personne, cette monstruosité 

 de la feuille des noyers est extrêmement fréquente sur les pousses adven- 

 tives : il n'y a guère d'arbres pourvus de ce genre de pousses, qui n'en 

 fournissent des exemples. Elle se rencontre aussi sur les jeunes plantes 

 de noyer, mais jamais sur les pousses normales des arbres adultes. Enfin 

 il est à noter qu'elle n'affecte que la foliole terminale des feuilles. 



La grande fréquence de cette monstruosité, ainsi que sa localisation 

 dans une partie déterminée de la feuille et chez les pousses d'une même 

 catégorie, semblent indiquer qu'il existe chez le noyer une prédisposition 

 spéciale à la produire. C'est ce qui conduit M. de Candolle à faire un rap- 

 prochement entre la monstruosité en question et celle qui consiste dans 

 la présence de folioles surnuméraires à la face supérieure du rhachis, 

 autre anomalie dont il a précédemment entretenu notre Société '. 



11 y voit une confirmation de sa théorie ^ d'après laquelle la fleur mâle 

 des Juglandées, y compris sa bractée concrescente avec le réceptacle, 

 devrait être considérée comme le produit du développement d'un seul 

 phyllome. Il fait remarquer que si l'on rencontrait une feuille mons- 

 trueuse présentant à la fois la foliole dorsale et des folioles surnu- 

 méraires de la face supérieure du rhachis, cette combinaison tératolo- 

 gique réaliserait le type de la fleur mâle du noyer. Dans ce cas, en effet, 

 la foliole dorsale correspondrait à la bractée supposée concrescente. 



^ Voir Rnlleth) Herhier Bohxier. â^ne sér., T, p. 3.34. 



* Voir : Tliéorie de la feuille, dans Arch. des se. phy^. et nat., t. 32, p. o6, 

 et : Bull. Boiss., voJ. I, p. 124. 



