698 BULLEriN DK l'HERBIK« BOISSIER (2™« SÉR.). 



Erkenntnis keinen Sinn mehr halte, in L. incisiim ab (unter dieser 

 Bezeichnung figuriert die Art auch in Persoon's Synops. plant, seu 

 Encheir. bot. II (1807), p. 188, n. 26). — 1808 verwendete sodann 

 Marschall v. Bieberalein in seiner Fl. Taui\-Casp. II, p. 98 — aus welchen 

 Gründen, ist schwer zu verstehen — den letztei'n Roth'schen Namen 

 für die in seinem Gebiet wachsende Pflanze, die nach der Ansicht der 

 meisten Autoren mit derjenigen Art, die wir heute (mit Ascherson) als 

 L. apetahim WÜld. (= L. micranlhum Led.) bezeichnen, identisch ist'). 



schon Koch dem wahren Sachverhalt sehr nahe, wenn er in Rohlings & Deutsch- 

 lands Flora» IV. (1833), p. 514 schreibt : « Dagegen passt Linné's 



Diagnose des L. Iberis sehr genau auf diejenige Pflanze, ivelche icir in den 

 bot. Gärten als L. virginicum ziehen, und welche auch Schiveinitz an v. Martius 



unter diesem Namen aus Nordamerika geschickt hat und welche Schkuhr 



t. 180 als L. Iberis abgebildet hat. Aber das hier genannte L. vniguùcum passt 

 'nicht zur Diagnose von Linné' s gleichnamiger Art, und doch hat De Can- 

 dolle das Zeichen hinzugesetzt, dass es sich unter diesem Namen im Herbarium 

 des grossen Meisters befinde. Ich gestehe, dass ich die Vertvirrmig zwischen 

 L. Iberis Linné und L. viriginicutn nicht zu lösen im Stande bin. » Hiemit 

 erklärt also Koch L. Iberis L. für identisch mit der deulschen Gartenpflanze, 

 dem L. Iberis Schkuhr (Handb. II [ca. 1796]. p. 222 et t. 180) oder L. virgi- 

 nicum der deutschen Auloren; dagegen trägt er Bedenken, dieselbe auch mit 

 dem Linné'schen L. virginicum zu identificieren. wegen der mangelhaften und 

 gar nicht sehr zutreifenden Diagnose des letztern in den Spec. plant. II. 

 (i7o3), 645 (« floribus subtriandris, foliis linearibus jnnnatis » ; 3 Staubblätter 

 sind allerdings häufig zu beobachten, dagegen muss die Beschreibung der Laub- 

 blätter zum mindesten als sehr ungenau bezeichnet werden; denn die untern 

 Laubblätler sind zwar pinnat, aber nicht lineal. und die ohern zwar + lineal, 

 aber nicht pinnat! Linné bemühte sich eben offenbar, in der Diagnose Unter- 

 schiede von seinem L. Iberis zum Ausdruck zu bringen, die in Wirklichkeit 

 gar nicht existieren !). De Candolle dagegen, der das Originalexeraplar des 

 l.inné'schen L. virginicum gesehen hatte, trug kein Bedenken, in seinem Syst. 

 iiat. (1821) und Prodr. (1824) die deutsche Gartenpflanze {L. Iberis Schkuhr) 

 damit zu identificieren. Es bestanden also bereits die zwei Gleichungen : 

 i. L. Iberis L. = L. Iberis Schkuhr {L. virginicum auct. germ ), nach Koch, 

 und 2. L. Iberis Schkuhr = L. virginieum L. (nach De Candolle); aber die 

 logischerweise daraus sich ergebende Consequenz, dass notwendig auch 

 3. L. Iberis L. = L. virginicum L. sein muss, wagte, wohl aus Pietälsgründen, 

 niemand zu ziehen, bis endlich 1891 Ascherson (I. c.) der Wahrheil die Ehre 

 gab und den vielumstrittenen Namen L. Iberis L. zum Synonym von L. virgi- 

 nicum L. degradierte. Diese Ansicht Ascherson's findet nun noch ihre glänzende 

 Bestäligung durch eine erneute Prüfung des Originaiexemplars des Linné'schen 

 L. Iberis, die mein verehrter Lehrer, Herr Prof. Schinz hier, bei einem 

 Aufenthalt in London im Jahre 1902 gütigst für mich vornahm, und die zur 

 Genüge dartul, dass L. Iberis des Linné'schen Herbars, in völliger Ueberein- 

 stimmung mit der Diagnose in den Spec. plant., in der Tal ein vollständig 

 ti/pisches L. virginicum L. darstellt. — Von neuern Autoren halten meines 

 Wissens einzig noch Fiori et Paolelti, Fl. anal. d'Italia (Vol. I, pari. IL [1898], 

 p. 467) an der De Candolle'sclien Interpretation des Linné'schen Namens fest, 

 indem sie das italienische L. graminifolium als L. Iberis L. aufFühren. 



^ Was ich bis jetzt aus dem taurisch-kaspischen Gebiet als « L. incisum » oder 

 « L. micranthum » sah, gehört jedoch nicht zu dieser Art, sondern zu der 

 morphologisch wie geographisch zwischen L. ruderale L. (im Westen und 

 Norden) und L. apetalum Willd. (im Osten ; vergl. auch Anm. ' auf S. 704) sich 

 einschiebenden Gruppe, die von Ledebour (PI. Ross. I. [1842], p. 206) in 

 3 Arten : L. angulosum D'ürville (Enum. plant, ins. Archipelag. aut litt. 



