704 BULLKTIN DK l/HKI'.P.IKlî B(JlSSSKIi (2'"« SfÎR.). 



fioriim Schrad. zwei geographisch^ und morphologisch durchaus verschie- 

 dene, nach den obigen Merkmalen leicht zu trennende Arten sind. 



Verfolgen wir nun die Geschichte unserer Art auch in ihrer Heimat, 

 in Nordamerika, wo sie \on den Autoren einige unter die Synonyme zu 

 verweisende Namen erhielt. 



Hooker iührte sie in seiner Fl. Bor. Am. 1. (1840). p. 68 als « L. rude- 

 rale L. » auf, und auch andere ältere amerikanische Autoren, z. 13. Torrey 

 und A. Gray in ihren frühern Werken, schlössen sich dieser Bestimmung 

 an. Macoun (Cat. Canad. PI. 57) und Mac Millau (Metasp. Min. Yal. i2ö7) 

 wussten unsere Art nichl von L. virginicum L. zu ti'ennen und wandten 

 daher den letztem Namen für sie an. il. Grai/ endlich führte sie unlei' dem 

 selbst geschaffenen Namen L. intermediiun in seinem Man. of bot. ed. li 

 (i8ö6)-yi. auf. Dieser Name ist. abgesehen davon, dass der Schrader'sche 

 Name fl8;i2) älter ist. schon dadurch hinfällig, dass A. Gray selbst in 

 einer frühern Publikation [PI. Wright. li. (1853) p. 15] unter L. interme- 

 diuni eine andere Art verstand, nämlich diejenige, die die Amerikaner 

 jetzt als L. medium Greene^ bezeichnen. Diese zwei Arten wurden lange 

 nicht auseinandergehalten und demgemäss auch unter dem gemein- 

 samen Namen L. intermedium Gray aufgeführt. In der Synopt. Fl. of 

 N. Am. von A. Gray und S. Watson [Vol. J. part. I. fasc. 1. (1895). p. 127] 

 finden sich dann die zwei Arten getrennt neben einander, und zwar wird 

 unser L. densifiorum, dem Yoi'gange Ascherson's folgend, als L. apelalum 

 Willd. aufgeführt. Diese Benennung wenden seither auch alle neuern 

 amerikanischen Sammler und Autoren an. und es ist sehr zu bedauern, 

 dass der nunmehr auch in Amerika eingebürgerte, also im ganzen 

 Verbreitungsgebiete der Art angewendete, von Ascherson vorgesclilagene 

 Name durch eingehende Untersuchung sich als unrichtig erweisen und 

 an seine!- Stelle der längst vergessene und unter die Synonyme 

 verwiesene Name L. densiflorum Schrad. wieder hervorgezogen werden 

 muss. 



In neuester Zeit wurden von den amerikanischen Botanikern melu'ere 

 « Mikrospecies » von unserer Art abgeti'ennt (z. B. L. puOecarpum 

 A. Nels., L. ramosum A. Nels.. L. elongatum Rydbg.), die jedoch nach den 

 mir vorliegenden Exsiccalen derselben den Variationskreis der Art nicht 



^ L. apetalum Willd., dessen Origirialexemplar ans Siliirien staniml, sah ich 

 bisher nur aus Central- und Nord-Asien (vom Altai ostwärts bis zum Amur- 

 gebiet, zur Mongolei und China [l^eking], und südwärts bis nach Tibet) ; 

 L. densiflorum Schrad. liegt mir ausser den zahlreichen nordamerilcanischen 

 Vorkommnissen als Adveijlivptlauze aus Deutschland, Schioeden, der Schioeiz 

 und ostwärts nocli aus Polen und der Prov. Gzernigoio i Russland) vor. 



^ Erythea III. (189o!, p. 36; anstatt des Gray'schen Namens (1833) musste 

 dieser neue gewählt werden deshalb, weil noch ein älteres L. intermedium 

 existiert, nändich von A. Eichard (Tent. 11. Abyss. I. (1847), p. 21); dasselbe 

 wird zwar von Oliver [Fl. trop. Afr. I (1868) 69] mit L. ruderale L. vereinigt, 

 doch sprechen wesentliche Punkte der Originaldiagnose sehr entschieden gegen 

 diese Identitication : L. intermedium hat eingeschnitteu-gesägte (statt ganz- 

 raudige) obere Laubblätler, 6 (statt 2 [-4]) Staubblätter, kaum ausgerandetes, 

 durch den (sehr kurzen) Gritfei zugespitztes Schötchen (während bei L. ruderale 

 Griffel und Narbe in der Ausrandung eingeschlossen sind). Wenn also, wie es 

 scheint. L. intermedium A. Rieh, tatsächlich eine eigene Art darstellt, so ist 

 der jüngere Name L. intermedium A. Gray hinfällig und muss durch L. medium 

 Greene ersetzt werden. — Ueber die letztere Art vgl. auch S. 707 u. 7H/2. 



