714 BULLETIN OK 1,'hKRBIE« BüISSIKR (2"^« SÉIÎ.). 



breitem Endlappen; Abschnitte 2. Ordnung breitlanzeLtlich, spitz, aus- 

 wärts gebogen. Mittlere Stengelblätter ± 3 cm. lang, leierförmig-fieder- 

 spaltig, mit lanzettlichen, ganzen, spitzen, stark divergierenden Lappen. 

 Obere Stengelblälter + 1-2 cm. lang, mit einzelnen schlanken, abstehen- 

 den Sägezähnen, oder ganzrandig. Kelchblätter relativ gross (17^ mm. 

 lang); Kronblätter vielmal kürzer, borstlich, Staubblätter 2 beobachtet, 

 doch dürften auch gegentlich, wie bei andern «diandrischen » Arten, 

 durch Verdoppelung der medianen Anlagen 3-4 Staubblätter vorkommen 

 und die Zahl der Honigdrüsen entsprechend auf 5-6 steigen. Schölchen 

 4-4 V« mm- lang, 3-3 Va mm. breit, am Grunde stärker verschmälert als 

 an der Spitze (die grösste Breite daher mi obern Drittel der Scheidewand), 

 tief (V* mm.) ausgerandet, vom untern Drittel bis zur Spitze immer 

 breiter (bis zu 7< mm.) geflügelt, die Lappen zu beiden Seilen der Aus- 

 randung dreieckig, spitzlich, nur wenig convergierend, das Schötchen 

 daher an der Spitze im Umriss etwas eckig. Scheidewand etwas asym- 

 metrisch (auf der untern Seite stärker convex). Same 1 V2-I V* mm. 

 lang. V*-l mm. breit. 



Lepidium costaricense gehört in den Verwand tschaftskreis desL. bipin- 

 natißdum Desv. '. wozu auch L. Hwnboldtü DCl (ex descr.) und L. Men- 

 ziesii DC^ sowie, obgleich etwas ferner stellend, L. bonariense L.*, 

 L.pubescens Desv.^ (ex descr.) und L. racemosum Griseb.^ zu ziehen sind. 

 Diese Gruppe hat etwa folgende Merkmale gemeinsam : tief geteilte (oft 

 doppelt fiederspaltige), mit schlanken Sichelhaaren besetzte Stengel- 

 blätter, apétale oder mikropetale Blüten, oft bleibenden Kelch, ausge- 

 randetes, breit elliptisches oder verkehrteiförmiges, dem oft bogig 

 gekrümmten (nach oben convexen) Fruchtstiel an Länge etwa gleichkom- 

 mendes Schötchen mit in der Ausrandung + sitzender Narbe. Die 

 4 zuletzt genannten Arten unterscheiden sich von meiner Spezies schon 

 durch das bedeutend kleinere, schwach ausgerandete Schötchen, das oft 

 (z. B. bei L. Menziesii DG.) durch den schmalen Einschnitt an der Spitze 

 im Umriss abgerundet erscheint. Nach der Form (namentlich der Aus- 

 randung) der Schötchens steht L. costaricense den zwei zuerst genannten 

 Arten : L. bipinnatifidiim Desv. und L. Humboldtii DG. am nächsten, 

 unterscheidet sich aber von beiden durch die von der Spitze zur Basis 

 verschmälerte (statt verbreiterte und am Grunde geöhrelt- stengelum- 

 fassende) Blattspindel, ferner durch bedeutend grösseres (4-4 72 statt 

 + 3 mm. langes) Schötchen. (Einzig zwei Exemplare aus Brasilien die 

 mir vorliegen, haben ebenso grosse Schötchen, gehören aber wegen der 

 zfein verteilten Stengelblätter und der damit lebhaft kontrastierenden 

 unterwärts breit-geflügelten und geöhrten Rhachis zu L. bipinnatifidum; 

 anderseits haben kultivierte Exemplare (und wohl auch Kümmerformen) 



' Journ. bot. IIL (1814), p. 163 et 177; De Cand Syst. nat. II. (1821), 

 p. o44. — Südamerika mehrfacti: auch in Mexiko (verschleppt?) und ange])lich 

 in der westlichen Union. 



2 Svst. nat. II. (1821), p. 532. — Ecuador. 



3 Syst. nat. II. (1821), p. 5.39. — Weststaaten der Union, Mexiko. 



* Syst. plant. II. (1734), p. 645; De Cand. Syst. nat. II. (1821), p. 542. — 

 Brasilien ; angeblich auch sonst mehrfach in Südamerika. 

 Mourn. hot. III. (1814), p. 163 et 180; De Cand. Syst. nat. II. (1821), 



'« Go-lt. Abh. "vi. (185'0, p. 116. — Reg. Magellan. 



