MlTlKlLUNüKN ALS DKM BOT. MüSKUM DEK UMVKRSIT.ET ZÜKICH. XXI. 715 



von L. bipinnatifidiüii bisweilen am Grunde gleichbreile iniUlere Stengei- 

 bläller. während die Spindel der obern durch ihre Verbreiterung deul- 

 lich die Zugehörigkeil zur genannten Ail dokumenliert). 



Vorkommen : 



L. CO starke n>ie ist bis jetzt einzig aus Costa-Rica in Centralamerika 

 bekannt, wo es auf der cö/«/:ra/g/i Hocheljene in beträchtUcher vertikaler 

 Erhebung (etwa 1000 bis iOOO m.). namentlich als Ruderalpßaiize, 

 gedeiht und offenbar den grössten Teil des Jahres hindurch blüht und 

 fruchtet idie mir vorliegenden Exemplare sind in den Monaten II. Jll, 

 VI. YI[. X und XI gesammelt). 



Standorte nach den mir vorliegenden Exsiccaten: Auf dem Jrazu, am 

 Hause «S. .Juen». 18o4/o. leg. C. Hoffmann n. 139. — Herb. Berlin. 



Curidabad, 1836. leg. C. Hotfmann n. 460. — Hb. Berlin. 



San José : als Gartenunkraut, 187o, leg. Polakowsky n. 78 — Herb. 

 Berhn. Hofmus. Wien; trockene Abhänge an Wegen, 187o, leg. 

 Polakowsky n. 333 — Herb. Berlin ; Eisenbahndamm zwischen den 

 Schienen, 1873, leg. Polakowsky n. 333 — Hb. Berlin. Hofmus. Wien, 

 Univ. Zürich; Chemin entre les cimetières et l'Hospice des Aliénés, 

 1133 m.. 1892, leg. Tonduz n. 437 — Herb. Barb.-Boiss., Delessert, Univ. 

 Zürich. 



Im Herb. Hofmus. Wien finden sich 2 kultivierte Exemplare unserer 

 Art auf dem gleichen Bogen mit 1 Exemplare von L. virginicum L., 

 angeblich aus ilfej7îÂ;o; doch bin ich sehr geneigt, diese Angabe einem 

 Irrtum (etwa einer Etiquettenverwechslung. wie solche bei in botanischen 

 Gärten kultivierten Exemplaren ja häufig genug vorkommen) zuzu- 

 schreiben, und das Vorkommen in Mexiko, solange dasselbe nicht durch 

 weitere Funde bestätigt wird, zum mindesten als sehr zweifelhaft zu 

 bezeichnen. 



/. Donii. Smith gibt (1. c. p. 19) für sein (^ L. bipinnatißduni Desv. » 

 noch folgende Standorte an: Environs du Rancho Flores, 1700 m., massif 

 du Barda, leg. Tonduz n. 21296; 



Aguacaliente. 1300 m., 1888, leg. Pitter n. 139; Rancho Angulo, 

 volcan Jrazu, 1888. leg. Pittier n« 139 6; Dans les plantations de café à 

 San Rafaël de Heredia, 1890. leg. Tonduz n. 1972.; Clairières de l'Achiote. 

 volcan Poas, 2200 m., 1896. leg. Tonduz n. 10936. 



Die ältesten, von C. Hoffmann gesammelten Exemplare tragen im 

 Berliner Museum noch keine Speziesbezeichnung. Po/aÄ;ows^'|/ (Verhandl. 

 Brandenb. Bot Ver. XIX [1877], p. 76) bestimmte seine Exsiccaten als 

 L. virginicum L.. von dem die Pflanze von Costa-Rica jedoch durch die 

 geteilten Stengelblätter, die relativ kurzen (statt das Schölchen an 

 Länge übertreffenden) Fruchtstiele, die fast apetalen Blüten, das anders 

 geformte, viel grössere Schötchen. den notorrhizen Embryo ^ etc. ganz 

 bedentend abweicht. 0. Kuntze, der die Berliner Exemplare revidierte, 

 trennte dieselben auf Grund des notorrhizen Embryos ^ und der ± 



* Dieses Merkmal allein würde zur Abtrennung einer Art nicht geniigen. 

 Während Webb (l^hytogr. Canar I. [nach 1836], p. 97) auf Grund des pleurar- 

 rhizen Embryos aus L. virginicum L. eine eigene Gattung : Cynocordamum 



