(Mo) J. I^RIÎYN. PLANT.*; KX ASIA MKDIA. 1107 



zahne und die mil Ausnahme des Yexills kahlen Pelalen leiclit zu 

 unterscheiden, währeml A. leptus Boiss. durch fast sitzende BUilhen, 

 kurze Kelchzähne, kahle Alae und Carina ebenfalls abweicht. A. psilop- 

 teriis Bunge, den Boissier wie es scheint nicht mit Recht, mit A. geuis- 

 toides als Synonym vereinigt, hat 6-9 paarige, oberseits verkahlende 

 Theilblättchen, verkahlte Kelche, lanzettliche, kahle, nur am Rande 

 gewimperte Stipeln, fast sitzende Blüthen, kahle Alae und Carina und 

 ebenfalls etwas stechende Kelchzipfel. Es blieb daher nur übrig, 

 A. latistylus neu zu beschreiben. Der Griffel ist auffallend breit; ob er 

 dabei auch bandförmig-flach ist. kann ich aber nicht unterscheiden. 



— A. (XXXVII. Aegacantha) aridus Freyn. n. subspec. habitu, indu- 

 mento, modo Crescendi omnino ut prcecedens, sed distinctus spinis brevio- 

 ribus foliola ceqnantibus, foliolis densius hirsulis oblongis v. obovato- 

 oblongis obtusis non emarginatis, calycis dentibus tubi quadranlem 

 aequantibus, petalorum indumenlo densiore et prajsertium vexillo 

 densissime hirsulo sordido, stylo sub stigmate giabro et prœsertim 

 stipuhs triangulare-ovalis intimis longius acuminatis omnibus margine 

 densissime hirsuto-villosis. 



Fruticulus 10 cm. altus lo cm. diametro, a basi ramosissimus, densis- 

 sime intricatus radice lignosa perpendiculari longissima 6 mm. dia- 

 metro. 



Kelch einschliesslich des längsten Zahnes 12,5-12 mm. lang, am 

 Grunde 3, an der Mündung 4mm. weil; Zähne 3-2,omm. lang. Yexillum 

 2,3 cm., Alae 2,15 cm., Carina 1,9 cm. lang. 



Pamir, prope lacum Jashil-Kul 3800 m. s. m. in planitie arida, 

 22. Yll. 1898, blühend lg. Ove Paulsen (exs. 865). 



Scheint eine Lokalrasse des in derselben Gegend vorkommenden 

 A. latistylus zu sein, dem er höchst ähnlich ist. A. aridus gehört zu 

 jenen Formen, welche besonders deutlich vor Augen führen, in welcher 

 Richtung gegebenenfalls die Variation bestimmter Astragalus- '^'ArieB« 

 zu gewärtigen ist. Stammten A. latistylus und A. aridus nicht aus 

 derselben Gegend, sondern aus von einander erheblich entfernten 

 Landstrichen, so wäre man viel mehr auf Yermuthungen angewiesen 

 so aber ist es bei der sonstigen ausserordentlichen Uebei'einstimmung 

 beider Formen ohne weiteres klar, dass in der dem A. lasiosemirms Boiss. 

 verwajidten Gruppe die Grösse der Blüthen (nicht aber das gegenseitige 

 Längenverhällnis der Fetalen), die Länge der Kelchzähne im Verhältnis 

 zur Kelchröhre, Vorhandensein oder Fehlen der Trichome unterhalb 

 der Narbe, sowie Stärke und Länge der Blaltachsen unter sonst nicht 



