(23) J. BOKNMÜIXEH. FLORA DER ELßURSüEBIRGE iNORD-PERSIENS. 1263 



Sisymbrium minutif olium Hook, et Th. — Boiss. Fl. Or. 1, 215. 



In glareosis alpinis jugi Totschal, 29-3200 m. s. m. (11. VI., flor. et 

 fruct. [adhuc ignotis!] maturis; n. 6159). 



Diese Art ist neu für die Flora Persiens und (sec. Boiss. I. c.) bisher 

 nur aus Affghanistan und Tibet bekannt. In der Tracht ähnelt sie dem 

 JS. parvulmn (Schrenk) Lipsky. 



Sisymbrium Sinapistrum Cr. {S. Pannonicum Jacq.). — 

 Boiss. Fl. Or. I. 217. 



In valle Sefidrud ad Rudbar, 2-300 m. s. m. (5. V., ü. et fr. ; n. 6154) ; 

 Eiburs, in valle Scheheristanek, 2200 m. s. m. (9. VI., fl. et fr. ; n. 6155). 



Sisymbrium erucastroides (Stapf, Erg. Pol. Exp. II, 36 ^xih Brassica 

 sect. nov. Folakia, 1885). 



Patschinar (loc. class.) ad vias et in campis locisque ruderatis ubique 

 herba vulgatissima, 550 m. s. m. (11. Y. ; n. 6157) etiam ad viam inter 

 Mendschil et Patschinar, 4-500 m. s. m. (n. 5158). 



Diese von Stapf für eine Brassica angesprochene, bei Patschinar. 

 wie auch Pichler berichtet, überaus häufige Paideral pflanze gehört 

 meines Erachtens zweifelsohne in den nächsten Formenkreis von 

 Sisymbrium Sinapistrum Cr. ! Ich selbst habe die anscheinend im 

 Orient sehr verbreitete Pflanze bereits i. J, 1893 auch in Kurdistan 

 gesammelt und als S. Sinapistrum Cr. (bezw. S. Pannonicum Jacq.J 

 ausgegeben und zwar teils mit der Bezeichnung var. macranthumBomm. 

 (n. 881, vergl. Yerh. Zool. botan. Ges. Wien, 1898, 551). In Î^ord-Syrien 

 bei Aleppo sammelte dieselbe Form auch Haussknecht. Post's S. qy^andi- 

 fiorum Post {PI. Postianœ fasc. I, p. 3) 1890 repräsentiert die gleiche 

 Pflanze, nachdem ich Exemplare aus der Hand des Autors erhalten 

 habe. Post's nachträgliche Berichtigung (in Post, Flora of Syria, p. 3), 

 dass sein S. grandifiorum nur S. Lœsélii L. sei, ist somit falsch! In 

 Transcaspieu scheint S. erucastroides (Stapf 1885) Bornm. ebenfalls 

 verbreitet zu sein : Litwinow sammelte es bei As-chabad (7. lY. 1897 ; 

 Plantse Turkomanise, p. 13) und gab es als S. Columnée Jacq. f. grandi- 

 flora (n. 534) aus; später traf es Sintenis ebenda an und verteilte es, 

 nach Freyn's Bestimmung, ebenfalls als 8. Columnas Jacq. « f. glabres- 

 ■censfloribus majorihus Litw. » Ich möchte mit ziemlicher Bestimmtheit 

 vermuten, dass Boissier und auch ältere Autoren diese Pflanze längst 

 gekannt haben und dass S. rigididum Decsn. (non Lag.) damit identisch 

 ist! Die von Kneucker am Sinai gesammelte Form (zwergig) und die 

 von Strauss in West-Persien angetroflene Pflanze sind kaum davon 

 verschieden. In Wirklichkeit würde es sich somit nur um eine gross- 



