— 108 — 



mehr wesentlich ändern und auch an den ältesten Cystocarpien noch dadurch auffallen, 

 dass sie meistens dicht aneinandergepresst liegen (z. B. Fig. 2S). 



Zwar nimmt die Grösse dieser Kerne nicht ab, wie bei D. purpurifera, aber man 

 hat doch auch hier den Eindruck, als ob von der sporogenen Zelle oder deren Kern irgend 

 welche Einflüsse ausgingen, welche die Auxiliarkerne in diese immerhin eigenthiimliche 

 Lage hineinzwängten. Welcher Art event. diese Einflüsse sein möchten, das entzieht sich 

 natürlich der Beurtheilung. 



Wir verliessen den sporogenen Kern in der durch Fig. 26, Taf. IV repräsentirten 

 Lage und Eutwickelung. Zunächst w T ächst die durch die Querwand abgegliederte Spitze des 

 sporogenen Fadens isf') weiter und verliert sich zwischen den Thalluszweigen, um andere 

 Auxiliarzellen zu erreichen. 



Der sporogene Kern, welcher in den Seitenfortsatz einwanderte Fig. 26, sk, Taf. IV; 

 Fig. 10. b, Taf. VII), theilt sich nunmehr in zwei und bald darauf gliedert eine Querwand 

 den genannten Fortsatz ab (Fig. 10. c, Taf. VII; Fig. 27, Taf. IV), sodass nun genau wie 

 bei D. purpurifera in die Fusionszelle neben dem Auxiliarkern noch ein sporogener zu 

 liegen kommt (vergl. Fig. 7 und S mit 10c auf Taf. VIF. 



Wir würden weiter erwarten, dass die nach auswärts abgegliederte Zelle !sf") jetzt 

 zum Sporenhaufen werde. Wie aber bereits Schmitz hervorhob, wird die fragliche Zelle 

 zu einem sporogenen Faden, der ebenfalls andere fernliegende Auxiliarzellen aufsucht. 



Der in der Fusionszelle zurückgebliebene Kern ruhte bei Dudr. purpurifera unthätig 

 (Fig. 9, Taf. YTV, bei unserer Form dagegen giebt er zwei Sporenhaufen (»Gonimoloben« 

 den Ursprung, wie das Fig. 28, Taf. IV in einem schon etwas vorgeschrittenen Stadium 

 (bei sp) andeutet. Es ist leicht ersichtlich, dass die Sporen auf den Flanken der Fusions- 

 zelle entstehen, deren eine in Fig. 28 dem Beschauer zugekehrt ist. - 



Wenn wir an Fig. 27 anknüpfen, verläuft die Sache so, dass der dort einzig: in der 

 Fusionszelle vorhandene sporogene Kern (sie) sich auf eine Flanke begiebt. Nun bildet 

 sich dort eine Ausstülpung (sp), Plasma wandert ein, der sporogene Kern theilt sich, einer 

 der Tochterkerne begiebt sich in den Fortsatz und dieser wird nun durch eine Querwand 

 abgegliedert. Der jetzt wiederum in Einzahl in der Fusionszelle gegebene sporogene Kern 

 marschirt nach der anderen Flanke und veranlasst auch dort eine Ausstülpung, die eben- 

 falls in der beschriebenen Weise einen Kern erhält und dann abgegliedert wird. Beide 

 auf den Flanken der Fusionszelle gebildeten Fortsätze werden dann durch Theilung zu 

 Sporenhaufen, deren Entwickelung im Einzelnen uns nicht interessirt. Es sei nur darauf 

 hingewiesen, dass in jugendlichen Stadien die eben geschilderte Entstehung der beiden 

 Gonimoloben an ihrer verschiedenen Grösse noch deutlich erkennbar ist. 



Da immei noch ein sporogener Kern in der Fusionszelle zurückbleibt (sk, Fig. 28), 

 stände theoretisch nichts im Wege, dass noch weitere Gonimoloben gebildet weiden. In 

 Wirklichkeit habe ich das aber niemals beobachtet. 



Es braucht kaum noch betont zu werden, dass auch hier derjenige Theil der 

 Fusionszelle die Sporen producirt, welcher dem sporogenen Faden entspricht. 



Die vorstehende Schilderung der Entwickelungsvorgänge bei T). coccinea läuft in 

 ihrem Endresultat annähernd auf das Gleiche hinaus, was Schmitz (1. c] angeführt hat; 

 ob Schmitz indess über die Kerne in allen Punkten im Reinen war, ist mir zweifelhaft ; 

 jedenfalls kann man Genaueres weder aus dem Text noch aus den Abbildungen entnehmen. 



