— 124 — 



merkliche Vermehrung in den Zellen der sterilen Aeste bemerkbar wurde, wenn der spo- 

 rogene Kern nicht in die Auxiliarzelle gelangte. 



Aus der Litteratur ist diesen Angaben wenig hinzuzufügen. Schmitz 1 ) hat schon 

 vor Phillips richtig die Abgliederung der Auxiliarzelle gesehen und auch bereits als 

 wahrscheinlich hingestellt, dass die befruchtete Eizelle mit der Auxiliarzelle direct oder 

 indirect copulire. Phillips fand dann einmal einen Fortsatz der Auxiliarzelle und zeichnet 

 diesen in seiner Fig. 4 auf Taf. XII der Annais of botany, Bd. X. Sein Bild weicht von 

 dem meinigen nicht unerheblich ab. Möglich, dass ihm einfache Fortsätze der Auxiliarzelle 

 vorlagen, wie sie besonders bei Dasya häufig vorkommen. Ich meinerseits finde wenigstens 

 gar nicht selten, dass die Spitze der Auxiliarzelle ziemlich lang ausgezogen erscheint und 

 gegen das Carpogon sogar hingekrümmt wird. Trotzdem hat dies Ding mit der Fusionirnng 

 bei Dasya nichts zu thun. 



In Engler- P ran tl 's Handbuch ist dann in der Figurenerklärung der Fig. 242 _F 

 auf einen secundären Tüpfel hingewiesen, der die Copulation der beiden Zellen einiger- 

 maassen demons'frirt. 



Ueber das Verhalten der Zellkerne habe ich in der Litteratur nirgends eine Angabe 

 gefunden, die sich auf Rhodomeleen beziehen möchte. 



Dagegen ist vielleicht noch darauf hinzuweisen, dass die Fusionirnng der sporogenen 

 Zelle mit der Auxiliarzelle eine frappirende Aehnlichkeit mit denjenigen Processen auf- 

 weist, welche K. Rosenvinge 2 ! für die vegetativen Zellen von Polysiphonia beschrieben 

 hat. Der dänische Autor weist nach, dass in einiger Entfernung vom Scheitel der ge- 

 nannten' Pflanzen die pericentralen Zellen, nach vorgängiger Theilung des Kernes, an ihrer 

 äusseren Ecke eine kleine Zelle abgliedern. Diese keilförmige Zelle verschmilzt nun mit 

 der basalwärts zunächst gelegenen Pericentralzelle unter Auflösung der Wand. Der Kern 

 der Keilzelle wandert in die andere Zelle ein. 



K. Rosenvinge's Bilder zeigen sofort die grosse Aehnlichkeit zwischen den von 

 uns beiden beobachteten Processen, und dieser Umstand dürfte schon ohne Kenntniss der 

 oben geschilderten Vorgänge vermuthen lassen, dass hier kein Sexualact vorliege. 



Allgemeines. 



Halten wir jetzt den unerlässlichen Rückblick, so darf wohl zunächst wiederholt 

 werden, dass in keinem einzigen Fall der Nachweis einer Kernverschmelzung in den 

 Auxiliarzellen konnte erbracht werden, nirgends wurde auch nur eine nennenswerthe An- 

 näherung der beiden heterogenen Elemente wahrgenommen und damit die Schmitz'sche 

 Auffassung von der Doppelbefruchtung der Florideen in hohem Maasse unwahrscheinlich 

 gemacht. Wer aber der obigen Lehre beizupflichten geneigt ist, wird einen negativen Be- 

 weis nicht in vollem Maasse gelten lassen wollen, und so musste des Weiteren gezeigt 

 werden, was denn die Kerne der sporogenen Fäden (der Ooblasteme nach Schmitz) in den 

 Auxiliarzellen anstellen, welchen Weg sie nehmen, was schliesslich aus ihnen wird. 



!) Kleinere Beiträge zur Kenntniss der Florideen I. S. 10 (117). 



2 ) K. Rosenvinge, Bidrag til Polysiphonias Morphologie. (Botanisk Tidsskrift. Kopenhagen. Bd. 14. 

 [1884.] p. 11. Bd. 17. [1888.] p. 10.) 



