— 129 — 



zelle ; mit ihr findet Fusionirung statt und nun wachsen sporogene Fäden in das Ge- 

 webe hinein; bei einzelnen Gattungen vertüpfeln sich diese Fäden mit vegetativen Zellen, 

 bei anderen zwängen sie sich nur zwischen die sterilen Zellen ein und bilden schliesslich 

 Sporen 1 ). 



Die Gigartinaceen zeigen gegen die Wrangelien einen unverkennbaren Fortschritt 

 in der Ausbildung einer gut hervortretenden Auxiliarzelle unmittelbar neben dem Carpogon- 

 ast und erinnern so an die Nemastomaceen; von diesen aber weichen sie dadurch ab, dass 

 isolirte Auxiliarzellen nicht vorhanden sind. Ja, die Gigartinen scheinen in einer Richtung 

 bereits einen Rückschritt gegen die Wrangelien darzustellen, indem nämlich das typische 

 Nährgewebe fehlt, welches bei Wrangelia die sporogenen Fäden aufnahm. 



Nun dürften sich die Rhodophyllideen [Cystoelonium, Catenella, Agardhiella etc.) 

 zwanglos anschliessen : Per Carpogonast sitzt in unmittelbarer Nähe der Auxiliarzelle, ohne 

 freilich zunächst im genetischen Zusammenhang mit ihr zu stehen. Die Auxiliarzelle, 

 anfänglich kaum kenntlich, trägt dann nach der Fusionirung reich verzweigte Büschel 

 sporogener Fäden, welche mit sterilen, d. h. vegetativen Zellen untermischt sind. 



Das letztere ist bei den Sphaerococcaceen nicht mehr der Fall, hier sind die sporo- 

 genen Fäden zu einem »reinen« Polster vereinigt. Die Auxiliarzelle bildet bereits hier 

 die Tragzelle des Carpogonastes und trägt nach der Fusionirung die verzweigten sporo- 

 genen Fäden und Sporen, die hier auf eigenartige Weise eingeschlossen werden. Auf- 

 fallend ist, dass [nach Hauptfleisch 2 )] die Fusionirung an der Basis der Auxiliar- 

 zelle statthat, dass demgemäss auch dort die Sporen hervortreten (Pliacelocarpus) , während 

 die Auxiliarzelle an ihrer Spitze geweihartig auswächst. Letzteres hebe ich hervor, weil 

 ich auch bei Dasya gar nicht selten an der Auxiliarzelle etwas gekrümmte, unregelmässige 

 Fortsätze fand (vergl. Taf. VI, Fig. 21, 22, 27), welchen eine Function nicht zuzukommen 

 scheint, und weil ausserdem ganz deutlich bei Phacelocarpus zum ersten Mal die Fusio- 

 nirung der carpogenen Zelle mit der Auxiliarzelle an deren Basis in die Erscheinung tritt. 

 Der Umstand, dass die Auxiliarzelle bei den Sphaerococcaceen etc. erst nach der Befruch- 

 tung des Carpogons stark wachsend hervortritt, vermehrt die Zahl der Anklänge an die 

 Ceramien und Rhodomeleen, zu welchen diese Formen direct hinüber zu leiten scheinen ; 

 — ohne Vermittelung der Rhodymeniaceen, die Schmitz hier einschaltet. 



Ich habe die letzteren oben an eine andere Stelle gebracht, und der von Schmitz einge- 

 schlagene Weg scheint mir nicht ganz gut gangbar zu sein, weil er meines Erachtens die 

 erste, erfolglose Verschmelzung der carpogenen Zelle mit ihren Nachbarn zu gering anschlägt. 

 Darauf lassen seine Bemerkungen und Angaben über die Cryptonemien schliessen, und 

 ausserdem erwähnt er sie in En gl er-Pr antl bei Chylocladia und seinen Verwandten gar nicht, 

 obwohl Hauptfleisch sie eingehend beschrieben hatte. Mir scheint im Gegentheil die 

 Berücksichtigung der primären und secundären (» fertilen o) Fusionirungen so wichtig, dass 

 ich glaubte, die Chylocladien und Verwandte in eine ganz andere Gruppe stellen zu sollen. 



Wir schliessen demnach die Ceramiaceen mit ihren einfachsten Gliedern [Galli- 

 thamnion etc.) an die Sphaerococcaceen an. 



Wie bereits bei den Phodophyllideen der Carpogonast getragen wird von einer grossen 

 Zelle, die später zur Auxiliarzelle wird, so auch bei Callithamnion corymbosum. Der Unter- 

 schied aber dürfte in erster Linie in der ausserordentlichen Entwickelung der Auxiliarzelle 

 liegen, und weiterhin besteht er in dem Vorhandensein einer zweiten Auxiliarzelle, die 



') Vergl. Schmitz, Kleine Beiträge etc. (Nnova Notarieia. 1892. p. 119.) 

 2 ) Vergl. Englei-Pr antl, I, 2. Fig. 228. Hier auch weitere Litteratur. 



