133 — 



Ebenso merkwürdig- für unsere heutige Auffassung aber ist weiterhin das Verhalten 

 des sporogenen Zellinhaltes gegenüber der Auxiliarzelle. Zwei Energiden 1 ) verschiedener 

 Herkunft gerathen in dieselbe Behausung — und stossen sich ab. Ganz deutlich ist ja 

 überall bei den Dudresnayen. wie der Auxiliarkem vor der sporogenen Energide zurück- 

 weicht, oder von ihr zurückgedrängt wird, was nicht hindert, dass die vorhandenen Bau- 

 stoffe von der auxiliaren Energide auf die sporogene übergehen ; und zu diesen Baustoffen 

 mag auch ein Theil des Plasmas gehören, das ursprünglich dem Auxiliarkern zukam. 



Wenn man überhaupt von einer Herrschaft des Kernes in der Zelle sprechen darf, 

 so trifft die Sache hier zu, der sporogene Kern regiert fortan in der Fusionszelle. 



Was mit ihm wird, wurde oben geschildert. Aber auch hier sei auf die erste 

 Theilung hingewiesen, welche in der Fusionszelle erfolgt. Die Zellwand bildet sich 

 nicht etwa zwischen dem sporogenen und dem Auxiliarkern, sondern sie entsteht erst nach 

 der Theilung des ersteren; das bedeutet wohl nichts anderes, als dass die sporogene 

 Energide sich theilt und dass die Auxiliarzelle daran keinen Antheil hat. Der Vorgang 

 demonstrirt des weiteren, dass im normalen Verlauf der Dinge eine Wandbildung n in- 

 zwischen Schwesterzellen erfolgt. 



Im Uebrigen sind die physiologischen Aufgaben des sporogenen Kernes, welcher in 

 die Auxiliarzelle gelangt, kaum klar. 



Das ganze Verhalten der sporogenen Fäden von Dudresnaya etc. gleicht nach allem 

 nicht einer mechanischen Befestigung in den Auxiliarzellen, sondern es gleicht völlig 

 dem Parasitiren eines Pilzes, der sich mit Haustorien auf der Wirthsptianze festsetzt — 

 mögen auch in diesem Falle die Haustorien anders aussehen. Noch mehr schmarotzer- 

 ähnlich ist aber das Verhalten der sporogenen Energide von Gallithamnion und von Dasya. 

 Eiire kleine Zelle verschafft sich Eingang in die riesige Auxiliarzelle; einer ihrer Kerne 

 tritt an die Stelle des Auxiliarkernes, indem dieser zurückweicht. Aber man darf auch 

 hier sicher nicht von einem Kern allein reden ; es ist zweifellos wieder eine sporogene 

 Energide, welche eindringt und nicht bloss von den Nährstoffen der Auxiliarzelle Besitz 

 ergreift, sondern auch von einem Theil des Protoplasmas (Trophoplasma?;, während der 

 Rest desselben mit dem Auxiliarkern bei Seite rückt. Nun folgt wieder eine Theilung, 

 welche zunächst durch die völlige Ungleichheit ihrer Producte auffällt, im Uebrigen aber 

 anklingt an die homologen Processe bei den Dudresnayen, weil wieder unverkennbar die 

 Wand zwischen zwei Schwester-Energiden gebildet wird, mag auch die eine mit einem 

 grossen, die andere mit einem kleinen Kern versehen sein. Hier wie dort spielt der 

 Auxiliarkern nur eine passive Rolle, er wird wieder in die nicht wesentlich wachsende 

 Fusszelle gebracht, wo er unthätig liegen bleibt. 



Wenn nach Bildung der ersten Querwand in der Fusionszelle die obere sporogene 

 Zelle zu Sporen auswächst, so muss die Membran der ursprünglichen Auxiliarzelle au 

 diesem Wachsthum betheiligt sein, und es ist klar, dass die sporogene Energide die ihr an 

 sich fremde Wandung beeinflussen müsse. Die auffällige Erscheinung kann aber doch 

 wohl verstanden werden, wenn man bedenkt, dass ja manche Pilzparasiten ihre Nährpflanze 

 zu Wucherungen veranlassen. 



Das Parasitenähnliche an allen in Rede stehenden Erscheinungen tritt wohl am 



') Der Begriff der Energide mag nicht für alle Fälle zweckmässig und anwendbar sein. Für die vor- 

 liegenden Fragen und Eröterungen aber ist es erwünscht, mit einem knappen Ausdruck das vom Kern beherrschte 

 Plasma zu bezeichnen. 



18* 



