— 196 — 



Der Nucleolus im ruhenden Kein. Mehrere der genannten Autoren sind, was 

 diesen Gegenstand der Untersuchung anbetrifft, spärlich mit ihren Mittheilungen und lassen 

 sich durchaus nicht darüber aus, ob der Nucleolus eine Wand und einen besonderen, 

 innerlichen Bau hat. Sogar Strasburger, der die Kerntheilung bei Spirogyra wiederholt 

 und auch ausführlich behandelt, erwähnt darüber durchaus nichts. Das einzige, was er 

 vom Nucleolus des ruhenden Kerns sagt, ist dass derselbe sich vom Kernfaden durch einen 

 hohen Chromatingehalt unterscheidet 1 ), was mit den Angaben Flemming's 2 ) stimmt. 

 Strasburger scheint auf die Nucleolen überhaupt keinen besonderen morphologischen 

 Werth zu legen, weil er dieselben zu den im Kernfaden liegenden Nucleomikrosomen 

 rechnet 3 ). 



Nach Tangl 4 ) und Me unier 6 ) hat der Nucleolus eine Wand. Tangl nennt die- 

 selbe Hüllhaut. Einige Forscher haben bei dem Nucleolus auch einen besonderen inner- 

 lichen Bau wahrgenommen. Nach Macfarlane 6 ) enthält der Nucleolus ein Körperchen, 

 dem genannter Autor den Namen Nucleolonucleus gab. Meunier 7 ) hält den Nucleolus 

 von Spirogyra ebenso wie Carnoy für einen Nucleus im Kleinen. Weil derselbe, was 

 seine Stellung in der Zelle anbetrifft, inmitten vom Plasma, das durch eine Wand umgeben 

 ist, mit einem Nucleolus, und was seine Natur anbetrifft, mit einem Nucleus übereinstimmt, 

 so erachtet Meunier den Namen »nucleole-noyau« in der demselben von Carnoy beige- 

 legten Bedeutung nöthig und berechtigt. Ein derartiges Körperchen, wie Macfarlane es im 

 Nucleolus wahrnahm, fand Meunier jedoch nicht. Dagegen konnte Meunier 3 ) innerhalb 

 der Nucleoluswand einen schlangenförmig gewundenen Schlauch sichtbar machen, der eine 

 schleimige oder halbflüssige Substanz enthielt. Nach dem Verhalten verschiedener Reagentien 

 gegenüber, nimmt Meunier an, dass der chromatische Inhalt dieses Schlauches aus Nuclein 

 und die nicht chromatische Substanz der Hülle aus Plastin besteht. Ausser dem vorbe- 

 schriebenen Schlauche konnte Meunier kein Protoplasma im Nucleolus nachweisen. Oben- 

 erwähnte Resultate erzielte genannter Forscher dadurch, dass er auf frisches Material eine 

 mit Ammoniak schwach alcalisch gemachte Karminlösung einwirken liess. 



Moll bediente sich bei seinen Untersuchungen fixirten Materials von Spirogyra 

 crassa 9 ), wiederholte aber bei einer verwandten Art die Experimente Meunier 's mit frischem 

 Material 10 ). Moll weist darauf hin, dass die Frage nach dem Bau des Nucleolus 11 ) 

 schwierig zu beantworten ist. Er unterscheidet drei Arten von Nucleolen: solche welche 

 einen netzartigen Bau zeigen, andere, bei denen man durchaus keinen Bau wahrnehmen 

 kann, und Nucleolen, welche runde, durch Vacuolen verursachte Flecke zeigen. Auf 

 Grund von Beobachtungen und Erwägungen kommt genannter Autor zum Schlüsse, dass 

 der Nucleolus im ruhenden Kern einen oder mehr hartnäckig Farbstoffe festhaltende Fäden 



') Ueber Kern- und Zelltheilung. S. 7 und 8. 



2 ) Zellsubstanz, Kern- und Zelltheilung. S. 316. 



3 ) Ueber den Theilungsvorgang der Zellkerne etc. S. 570. 

 i) 1. c. S. 270 und 271 (S. 3 und 4). 



5) 1. c. S. 371. 



6) 1. e. S. 216. 



') 1. c. S. 374 und 390. 



8) 1. c. S. 370 und folg. 



9) 1. c. S. 9. 

 10) 1. c. S. 25. 



••) I.e. S. 17 und 18, 26 und 27. 



