5G. Jahrgang. 



Nr. 2. 



IG. Januar 1898. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 





n. Abtheilung. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen : W.Pfeffer, Pflanzenphysiologie. Ein 

 Handbuch der Lehre vom Stoffwechsel und Kraft- 

 wechsel in der Pflanze. — L. Kny, Die Abhängigkeit 

 der Chlorophyllfunction von den Chromatophoren und 

 vom Cytoplasma. — R. Windisch, Ueber die Ein- 

 wirkung des Formaldehyds auf die Keimung. — Sv. 

 Murbeck, Contributions ä la connaissance de la 

 flore du Nord-Ouest de l'Afrique et plus specialement 

 de la Tunesie. — J. Eriksson, Ueber den Berbe- 

 ritzenstrauch als Träger und Verbreiter von Getreide- 

 rost. — A. Wieler, Ueber unsichtbare Rauchschäden 

 bei Nadelbäumen. — Ed. Strasburger, Das kleine 

 botanische Praktikum für Anfänger. ■ — Neue Litteratur, 

 — Anzeigen. 



Pfeffer, W., Pflanzenphysiologie. Ein 

 Handbuch der Lehre vom Stoffwechsel 

 und Kraftwechsel in der Pflanze. 

 Zweite, völlig umgearb. Auflage 1. Band. 

 Stoffwechsel. Leipzig, W. Engelmann, 

 1897. 620 S. m. 70 Holzschn. 



Das Erscheinen eines wissenschaftlichen Hand- 

 buches in einer zweiten Auflage ist an sich schon 

 ein Zeichen seiner Brauchbarkeit und überhebt den 

 Referentenganzeines derartigen Hinweises. Um so 

 besser kann bei einer Neubearbeitung der Werth 

 eines Buches untersucht werden. Man tritt nicht 

 mehr an etwas Unbekanntes heran und an Stelle 

 der blossen Durchsicht, die ersten Auflagen grösserer 

 Werke zu widerfahren pflegt , kann wirkliche 

 Vertiefung treten. Dass das vorliegende Buch mit 

 Freude begrüsst wird, ist keine Referentenphrase, 

 sondern versteht sich von selbst. Das Handbuch 

 ist unentbehrlich und weder die deutsche noch die 

 ausländische Litteratur weist ein ähnliches Werk 

 auf. Das sind zwei Thatsaclien, die dem Verf. den 

 lebhaften Dank der gesammten Botanik sichern, 

 dass er nach IG Jahren noch einmal das Opfer 

 einer solchen grossen Aufgabe der völligen Umar- 

 beitung, die nicht lauter Erquickung bringt, über- 

 nommen. In der Fluth der Litteratur, die seit 1881 

 auf physiologischem Gebiete ungeheuer angewach- 



sen ist, erscheint ein solches Handbuch zunächst 

 wie eine rettende Insel im Ocean. Das Handbuch 

 war aber schon bei seinem ersten Erscheinen kein 

 blosser Litteraturbericht, sondern gab eine Dar- 

 stellung des Gebäudes der doch noch jungen Wissen- 

 schaft, die die Probleme überall scharf ins Auge 

 fasste, die Phänomene mit zum Theil neuen Ge- 

 danken und Anschauungen behandelte, welche in 

 vielen Richtungen einen Fortschritt bedingt haben. 

 Es braucht kaum hervorgehoben zu werden, dass 

 die Neubearbeitung diesen Charakter nicht verloren 

 hat, aber neue Erfahrungen haben den Verf. in den 

 Stand gesetzt, in vielen Hauptfragen klarere und 

 bestimmtere Anschauungen zu äussern. 



Die Anordnung des Stoffes ist im Wesent- 

 lichen dieselbe geblieben, die einzelnen Kapitel 

 sind aber besser gegliedert worden. Da das Buch 

 Jedermann vorliegt, verzichte ich hier auf eine 

 raumerfordernde Inhaltsangabe, sondern wende 

 mich nach bestem Ermessen einzelnen Kapiteln zu. 



In der Einleitung, die schon durch ihr Erscheinen 

 als Universitätsprogramm bekannt ist, sind zwar 

 in der Hauptsache dieselben Gesichtspunkte wie 

 früher beibehalten, aber doch um ein Bedeutendes 

 gedanklich ausgearbeitet und durch die energeti- 

 schen Lehren vertieft worden. Selbstredend sind 

 manche Sätze neuen Erfahrungen entsprechend 

 völlig umgeändert. Im Uebrigen ist die Einleitung 

 auch in der Form in ganz bemerkenswerther Weise 

 ausgearbeitet worden, das Abstracte, durch gutge- 

 wählte sprachliche Bilder, Beispiele und Vergleiche 

 anschaulicher gemacht. Die gesammte Einleitung 

 bringt insofern den wissenschaftlichen Standpunkt 

 Pfeffer's in klarster Weise zum Ausdruck, als sie 

 bei der Streif ung aller wichtigen allgemeinen Fragen 

 die Begriffe streng präcisirt, die Gefahren falscher 

 Schlussfolgerungen und einseitiger Anschauungen 

 aufdeckt. Ich halte die Einleitung daher besonders 

 auch für methodologisch werthvoll und möchte sie 

 wohl dem Jünger der Wissenschaft mit auf den 

 Weg geben können. Man muss ferner der Auf- 



