56. Jahrgang. 



Nr. 8. 



16. April 1898. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



iL Abtlieihuig. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen : K. Goebel, Organographie der Pflanzen, 

 insbesondere der Archegoniaten und Samenpflanzen. 

 — H. Christ, Die Farnkräuter der Erde. Beschrei- 

 bende Darstellung der Geschlechter und wichtigsten 

 Arten der Farnpflanzen mit besonderer Berücksich- 

 tigung der exotischen. — R. v. Wettstein, Grund- 

 züge der geographisch-morphologischen Methode der 

 Pflanzensystematik. — E. Dennert, Katechismus 

 der Botanik. — A. Jörgensen, Die Mikroorganis- 

 men der Gährungsindustrie. — F. G. Kohl, Bota- 

 nische Wandtafeln. — J. Costantin, Les vegetaux 

 et les milieux cosmiques iadaptation-evolution). — 

 Neue Litteratur, — Anzeige. 



Goebel, K., Organographie der Pflanzen, 

 insbesondere der Archegoniaten und 

 Samenpflanzen. I. Allgemeine Organo- 

 graphie. Jena, G. Fischer. 1898. 



Fortbauend auf den Ideen von Hofmeister, 

 Sachs u. A. hatte Verf. bekanntlich schon in 

 seiner vergleichenden Entwickelungsgeschiehte ver- 

 sucht, die Morphologie vom Formalismus frei zu 

 machen und sie auf eine neue, experimentelle 

 Basis zu stellen. Was seither er und andere in 

 dieser Richtung erarbeitet, führt Verf. uns jetzt in 

 seiner Organographie zusammenhängend vor. 



Manchem, der auf morphologischem Gebiete 

 nicht gründlich zu Hause, und der im Chaos mor- 

 phologischer Anschauungen und Meinungen sich 

 schwer zurechtzufinden vermag, würde eine kri- 

 tische Darstellung aller nennenswerthen Bestre- 

 bungen auf diesem Gebiet in hohem Maasse will- 

 kommen gewesen sein, da sie, aus der Feder des 

 Verf.s, sich zweifellos auf der Höhe bewegt hätte. 

 Allein Goebel hat aus wohl begreiflichen Grün- 

 den darauf verzichtet und hebt ausdrücklich her- 

 vor, dass er nichts Vollständiges bieten wolle und 

 insbesondere davon absehe, alle Ansichten anderer 

 kritisch zu beleuchten. 



Damit aber hat das Buch nicht den Charakter 

 eines Handbuches, sondern es bringt eine grosse 



Reihe systematisch an einander gereihter, vor- 

 trefflicher Essays, die dem Leser des Verf.s An- 

 schauungen über die Organographie vor Augen 

 führen. 



In der Einleitung verzichtet Verf. auf das Wort 

 Morphologie und spricht von Organographie, weil 

 er die Theile der Pflanze betrachtet »als das, was 

 sie sind, als Werkzeuge«, welche auf Grund eines 

 Functionswechsels viele Umbildungen erfahren. 

 Unter Hinweisen auf Herbert Spencer's An- 

 schauungen sucht Verf. die Wirkungen von Struc- 

 tur und Function auf einander darzuthun, und 

 demnach, soweit das möglich, die natürlichen 

 Gründe aufzudecken, die im Einzelnen den Func- 

 tionswechsel herbeigeführt haben und noch herbei- 

 führen. 



Demnach tritt hier die physiologisch-biologische 

 Seite des ganzen Problems weitaus in den Vorder- 

 grund, und aus des Verf.s Aeusserung im folgen- 

 den Kapitel (Eintheilung der Pflanzenorgane): dass 

 es zur Charakterisirung eines Organs nicht allein 

 darauf ankomme, wie es entsteht, sondern auch 

 darauf, was aus ihm wird, möchte man vielleicht 

 schliessen, dass die früher so energisch betonte 

 Entwickelungsgeschiehte für Goebel nicht mehr 

 in dem Maasse im Vordergrund steht wie früher. 



In dem ebengenannten Kapitel unterscheidet 

 Verf. dann vegetative und Fortpflanzungsorgane, 

 und bei letzteren in bekannter Weise Wurzel und 

 Spross ; er zeigt aber auch sofort, dass die weitere 

 Differenzirung des Sprosses sich, in verschiedenen 

 Vervvandtschaftskreisen parallel gehend, in gleich- 

 artiger Weise vollzogen haben müsse. 



Das wird an einigen Thallophyten illustrirt. 

 Auf der Sachs'sehen Lehre von der Energide 

 fussend, werden monergide und polyergide 

 Pflanzen unterschieden und letztere dann in cellu- 

 läre und nicht celluläre gesondert. Durch Zu- 

 sammentreten der Einzelzellen zu Colonien, durch 

 engere Vereinigung zu Zellenstaaten kommen 



