151 



152 



Manhattan) in vereinzelten Fällen auch auf Roggen, 

 Gerste und Hafer spärlichen Erfolg hervorbringen. 

 Hier würde also vielleicht eine Form vorliegen, 

 die ihr Infectionsvermögen gegen die letztgenann- 

 ten Getreidearten noch nicht ganz verloren hat. 

 Eriksson scheint allerdings hierüber anderer 

 Ansicht zu sein, indem er den Weizenrost als den 

 ursprünglichen Getreiderost ansehen möchte, aus 

 dem die Roste der übrigen Getreidearten hervor- 

 gegangen sind. Dies wäre eine Veränderung im 

 entgegengesetzten Sinne, eine Anpassung an neue 

 Wirthe, die der Pilz bisher nicht oder nur wenig 

 inficirte. 



Es ist vorläufig sehr schwer, sich über diese 

 Verhältnisse ein sicheres Urtheil zu bilden. Mit 

 den Schlüssen aus dem Vorkommen in der Natur 

 muss man sehr vorsichtig sein, weil man nicht 

 immer alle dabei wirksam gewesenen Momente 

 übersehen kann. Entscheiden können nur Ver- 

 suchsergebnisse, und an solchen ist noch Mangel. 

 Die mir bisher bekannt gewordenen Versuche, 

 eigene nicht ausgeschlossen, die für eine Abstufung 

 der Gewöhnung an verschiedene Wirthe oder für 

 Uebergänge zwischen den biologisch verschiedenen 

 Formen sprechen sollen oder können, erscheinen 

 mir nicht genügend einwandfrei. Es können zwei 

 verschiedene Umstände dabei störend eingewirkt 

 haben, einmal (besonders bei Versuchen mit Te- 

 leutosporen) das keineswegs seltene Vorkommen 

 von Mischungen verschiedener, selbst nahe ver- 

 wandter Pilze auf derselben Nährpflanze (Z. f. 

 Pflkr. VII, 339), andererseits die spontane In- 

 fection durch aus der Luft herabfallende Keime, 

 die namentlich bei Versuchen mit so verbreiteten 

 Pilzen, wie die Getreideroste sind, kaum zu ver- 

 meiden ist. Ausserdem ist es nicht ausgeschlossen, 

 dass zwei Pilze, von denen der eine von zwei 

 Wirthen A und B nur A, der andere in der Regel 

 nur B, in seltenen Fällen aber auch A inficirt, 

 doch zwei verschiedene Species sind. Man ver- 

 gleiche das Verhalten von Gymnosporangium Sabinae 

 und G. confusum (Fischer, Z. f. Pflkr. I, 208). 

 Das einfachste Mittel, in dieser Frage weiter zu 

 kommen, würde sein, durch directe Versuche zu 

 prüfen , ob sich die biologischen Eigenschaften 

 bestimmter Pilze verändern lassen oder nicht. Auf 

 Phalaris arundinacea lebt eine Puccinia , die ihre 

 Aecidien auf Convallaria, Polygonatum, ISlajanthe- 

 mum und Paris bilden kann, in England ist eine 

 Form gefunden, die nur auf Convallaria Aecidien 

 hervorbringt, und eine zweite, die dies nur auf 

 Paris thut. Es wäre möglich, dass die letztge- 

 nannten Formen aus der ersten durch Beschrän- 

 kung auf einen Wirth hervorgegangen sind; wenn 

 das der Fall wäre, müsste man sie auch künstlich 

 heranzüchten können. Ich bin seit 1893 bemüht, 



aus dem erstgenannten Pilze eine solche » Ge- 

 wohnheitsrasse (( zu erhalten, die nur Polygonatum 

 inficirt, indem ich zur Weitercultur immer nur 

 die Aecidien auf Polygonatum verwende (Kleb ahn, 

 Z. f. Pflkr. VI u. VIII). Der bis jetzt erzielte Er- 

 folg entscheidet zwar noch nicht, spricht aber eher 

 für, als gegen die Möglichkeit, diese Rasse zu er- 

 halten. Es ist wünschenswerth, derartige Versuche 

 auch mit anderen Pflanzen, die geeignet scheinen 

 und vor allem leicht eine exacte Durchführung der 

 Versuche gestatten, auszuführen. 



Für die Land- und Forstwirthschaft ist der Um- 

 stand, dass die Schädlinge in zahlreiche, biologisch 

 verschiedene Arten oder Formen zerfallen, nicht 

 ohne grosse Bedeutung. 



Es ist klar, dass die Gefahr der Infection einer 

 Pflanzenart mit einem bestimmten Rostpilze um 

 so geringer sein muss, je kleiner die Zahl derjeni- 

 gen Pflanzenarten ist, welche denselben Pilz zu 

 tragen vermögen. Die neuen Erfahrungen lehren 

 z. B., dass die Getreidearten einander gegenseitig 

 nur in wenigen Fällen zu inficiren vermögen, und 

 dass auch nur von einer sehr beschränkten Zahl 

 anderer Gramineen der Rost auf das Getreide über- 

 zugehen vermag. Aehnliches gilt mutatis mutandis 

 von den Rostpilzen, welche die Waldbäume schä- 

 digen. 



Nach Eriksson soll aber auch die gegenseitige 

 Infection solcher Pflanzen, die denselben Rostpilz 

 tragen können, wenigstens nach den Erfahrungen, 

 die er über die Getreideroste gesammelt hat, »oft 

 unbedeutend« sein (Bot. Centralbl. LXXII, 1897, 

 Satz 2), und man soll bisher »den Antheil der 

 durch den Wind umhergeführten Sporen an dem 

 Auftreten und an der Intensität der Rostkrankheit 

 nicht unwesentlich überschätzt« haben (Deutsch. 

 Bot. Ges. XV, 188). Eriksson geht sogar so 

 weit, zu behaupten, es gelte augenblicklich »das 



Stehen oder Fallen der Grundfeste, worauf 



die Phytopathologie überhaupt in unseren Tagen 

 vorzugsweise basirt , nämlich der Voraussetzung, 

 dass die Hauptquelle der Entstehung und Ver- 

 breitung der Krankheiten in den durch die Luft, 

 das Wasser oder den Boden weiter beförderten 

 Ansteckungsstoffen zu finden sei« (Jahrb. f. wiss. 

 Bot. XXIX, 521). Infolge der Beobachtungen, 

 die ihn zu diesen Schlüssen führen, hält Eriksson 

 auch das Ausrotten der Berberitze im Interesse des 

 Getreides nicht für in dem Maasse nothwendig, 

 wie man es bisher hier und da verlangt hat (Landw. 

 Versuchsstat. 1897). 



Wer diesen von Eriksson angeregten Fragen 

 nicht gerade selbst seine besondere Aufmerksam- 

 keit gewidmet hat, vermag nur schwer die Not- 

 wendigkeit derartiger Schlussfolgerungen zu beur- 

 theilen. Da sie aber der geläufigen Anschauung 



