153 



154 



nicht entsprechen, so ist es nothwendig, die Ein- 

 wände, welche sich dagegen erheben lassen, zu er- 

 wägen. Einer der Gründe, welche auf die ge- 

 ringe Ausbreitung der Rostpilze einwirken, soll 

 der sein, dass »die Keimfähigkeit der Sommer- 

 und Becherrostsporen in manchen Fällen schlecht 

 oder wenigstens launenhaft« ist (Botan. Centralbl. 

 LXXII, 1897, Satz 3). Dies habe ich gelegentlich 

 selbst erfahren. Aber entspricht der Laboratoriums- 

 versuch genügend den natürlichen Bedingungen? 

 Genügt es, die Sporen eingetränkt liegen zu lassen, 

 und ist es nicht vielleicht zur allgemeineren Kei- 

 mung erforderlich, dass die Sporen sich auf den 

 Blättern der Nährpflanze befinden"? Ich bemühte 

 mich letzten Sommer vergeblich , Teleutosporen 

 von Puecinia dispersa durch Feuchthalten zum Aus- 

 keimen zu veranlassen. Als ich sie aber über die 

 Blätter von Anchusa arvensis fein vertheilte und die 

 Pflanze ins Gewächshaus stellte, brachten sie eine 

 reichliche Infection hervor. Dass in diesem Falle 

 die Nähe der Nährpflanze von Einfiuss war, möchte 

 ich nicht behaupten ; aber jedenfalls waren in dem 

 Aussaatversuche die natürlichen Bedingungen der 

 Keimung besser getroffen, als in dem Keimungs- 

 versuche. Auch bei meinen zahlreichen Infections- 

 versuchen mit Uredo- und Aecidiosporen der ver- 

 schiedensten Rostpilze, bei denen ausser zeitweisem 

 Bedecken mit Glasglocken oder Aufenthalt im Ge- 

 wächshause keinerlei künstliche Mittel angewandt 

 wurden, habe ich mit seltenen Ausnahmen stets 

 prompten und reichlichen Erfolg gehabt, wo ein 

 solcher überhaupt zu erwarten war. Immerhin mag 

 dabei nur ein Theil der Sporen gekeimt haben; es 

 ist aber vielleicht gerade für die Erhaltung der Art 

 ein günstiger Umstand, dass nicht alle Sporen so- 

 fort auskeimen, wenn sie einmal feucht werden. 

 Was sodann die Verbreitung der Rostpilze selbst 

 betrifft, so zweifle ich nicht, dass es Fälle giebt, in 

 denen sich das Auftreten des Pilzes am ungezwun- 

 gensten durch das Herabfallen der Keime aus der 

 Luft erklären lässt. Ich denke dabei an die Aecidien 

 mit localisirtem Mycel, z. B. Aecidium Grosmlariae 

 und ähnliche. Dass bei diesen Pilzen Myceltheile 

 von den Aecidienlagern aus in die Zweige und von 

 da in die Knospen oder aus keimenden Sporen in 

 die letzteren gelangen sollten, ist ebenso unwahr- 

 scheinlich, wie es schwer verständlich wäre, warum 

 aus inficirten Knospen nur so vereinzelte Aecidien- 

 lager hervorgehen sollten, wie sie sich auf der 

 Stachelbeere in der Regel zeigen. Nun tritt aber 

 Aecidium Grossulariae fast überall auf, wo Stachel- 

 beeren angepflanzt sind, oft mitten in den Städten, 

 wo die Zwischenwirthe des Pilzes, Carex- Arten, 

 sich erst in grösserer Entfernung finden. Wenn 

 man sich dann aber vergegenwärtigt, wie allge- 

 mein die betreffenden Carex-Arten über das ganze 



Land verbreitet und wie stark sie im Herbst nicht 

 selten mit Puecinia behaftet sind, so erscheint es 

 völlig begreiflich, dass im Frühjahr zahlreiche 

 Keime des Pilzes fast überall in der Luft enthalten 

 sein können, und selbst Epidemien finden durch 

 massenhafteres Vorhandensein der Sporidien unter 

 besonders günstigen Keimungsbedingungen ihre 

 Erklärung. Eine wesentliche Stütze würde diese 

 Anschauung erhalten, wenn es gelänge, die Keime 

 der verbreitetsten Rostpilzarten in der Luft that- 

 sächlich nachzuweisen ; unausführbar erscheint 

 dieser Nachweis keineswegs. 



Der wichtigste Grund dafür, dass Eriksson 

 die Infection durch Sporen nicht für ausreichend 

 hält, um das Auftreten des Getreiderostes zu er- 

 klären, sind die Erfahrungen, die er in den fol- 

 genden Sätzen ausspricht (Botan. Centralblatt. 

 LXXII, Sätze 6, 8, 9): »Der Gelbrost trat an ge- 

 wissen , besonders empfänglichen Weizen- und 

 Gerstensorten regelmässig 4 — 5 Wochen nach der 

 Aussaat auf.« — » Weizensprösslinge, die vom Be- 

 ginn des Frühjahrs an in langen, weiten, oben und 

 unten mit Watte verschlossenen Glasröhren wuch- 

 sen, gaben Halme, die nach 6 — 7 Wochen gelb- 

 rostkrank wurden.« — »Gerstenpflanzen einer sehr 

 gelbrostempfänglichen Gerstensorte, die in sterili- 

 sirter Erde wuchsen und während ihres ganzen 

 Wachsthums gegen äussere Ansteckung — in Iso- 

 lirculturschränken — geschützt waren, wurden in 

 gewissen Fällen nach 6 — 8 Wochen gelbrostkrank.« 



Die Ergebnisse dieser Versuche sind so auf- 

 fällig, dass man sich zunächst fragen wird, ob die 

 angewandten Vorsieh tsmaassregeln wirklich jede 

 Möglichkeit einer Infection von aussen ausschlössen. 

 Wenn dies der Fall war, so zeigen sie, dass an 

 den Samen oder in den jungen Pflanzen Keime 

 oder Mycelanfänge der Rostpilze in einer bisher 

 der Beobachtung entgangenen Form vorhanden 

 sein können. Dieses Resultat wäre wissenschaft- 

 lich und namentlich praktisch von der grössten 

 Bedeutung. Es würde, wenn es sich bestätigte, 

 vielleicht möglich werden , durch Auswahl des 

 Saatgutes oder durch geeignete Behandlung des- 

 selben dem Auftreten der Rostkrankheiten in wirk- 

 samerer Weise entgegen zu treten, als dies bisher 

 möglich gewesen ist. Bevor man in interessirten 

 Kreisen derartige Hoffnungen weckt, ist es aber 

 jedenfalls wünschenswert!), dass die Untersuch- 

 ungen auch von anderer Seite wiederholt und fort- 

 gesetzt werden. 



In Bezug auf die Frage, in welcher Form die 

 Rostpilzkeime in den Samen oder in den jungen 

 Pflanzen enthalten sein könnten, hat Eriksson in 

 mehreren vorläufigen Mittheilungen eine sehr eigen- 

 thümliche Hypothese aufgestellt, die er in künftigen 

 grösseren Arbeiten eingehend begründen will 



