56. Jahrgang. 



Nr. 17. 



1. September 1898. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Abtlieilunsr. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: J. Wacker, Die Beeinflussung des 

 Wachsthums der Wurzeln durch das umgebende Me- 

 dium. — A. Wieler, Ueber die Periodicität im 

 Dickenwachsthurn des Holzkörpers der Bäume. — 

 W. Kühne, Ueber die Bedeutung des Sauerstoffes 

 für die vitale Bewegung. (I, Mitth.) — Idem, Ver- 

 halten des Protoplasmas in Gegenwart von Chloro- 

 phyll. (II. Mitth.) — M. Raciborski, Ein Inhalts- 

 körper des Leptoms. — Idem, Weitere Mittheilungen 

 über das Leptomin. — J. Grüss, Ueber Oxydasen 

 und die Guajakreaction. — C. van Wisselingh, 

 Mikrochemische Untersuchung über die Zellwände 

 der Fungi. — Carl Holtermann, Mykologische 

 Untersuchungen aus den Tropen. — W. C. Wors- 

 dell, The vascular strueture of the Sporophylls of 

 the Cycadaceae. — Neue Litteratur. — Mutiz. — Anzeige. 



Wacker, J. , Die Beeinflussung des 

 Wachsthums der Wurzeln durch das 

 umgebende Medium. 



(Jahrbücher für wiss. Botanik. 1898. Bd. 32. S. 71 — 1 IG.) 



Vor Jahren schon hat Sachs constatirt, dass 

 das Längenwachsthum der Hauptwurzel von Viola 

 Faba. in lockerer Erde grösser ist als in Wasser. 

 Verf." bestätigt diese Angabe auch für andere Land- 

 pflanzen und sucht die Ursachen dieses Verhaltens 

 klar zu legen. Mit Recht betont er die Nothwen- 

 digkeit, sämmtliche in Betracht kommende Fac- 

 toren einzeln und in ihrem eventuellen Zusammen- 

 wirken zu prüfen ; so allein kann es vermieden 

 werden, dass ein Factor herausgegriffen und mit 

 einer gewissen Willkürlichkeit als der einzig 

 maassgebende betrachtet wird. 



Ein Unterschied zwischen Erdboden und Wasser 

 liegt nun zunächst darin, dass in ersterem feste 

 Partikel neben flüssigen, im Wasser nur flüssige 

 Theilchen vorhanden sind. Gewisse Analogien 

 Hessen es als nicht ganz unwahrscheinlich erschei- 

 nen, dass der Contact der Wurzelspitze mit festen 

 Körpern als Reiz empfunden werde und zu einer 

 Wachsthumssteigerung führe. Dieser Contact Hess 

 sich der Natur der Sache nach nie ganz entfernen, 



nur verringern; die betreffenden Versuche führten 

 aber zu einem Ergebniss, das ein, weiteres Ein- 

 gehen auf diese Frage überflüssig macht : sie geben 

 keinen Anhaltspunkt für eine derartige Contact- 

 reizbarkeit der Wurzelspitze. Es könnte ferner die 

 grössere Dichtigkeit des Bodens, indem sie dem 

 Eindringen der Wurzel grösseren Widerstand 

 leistet, diese zu lebhafterer Wachsthumsthätigkeit 

 anspornen. Versuche in Thon, Gartenerde und 

 Sägespähnen zeigten aber Zunahme des Längen- 

 waehsthums mit Abnahme des Widerstandes. Ein 

 dritter Unterschied zwischen Boden und Wasser 

 liegt in den gelösten Mineralsubstanzen, die im 

 Erdboden reichlich, im verwendeten Wasser gar 

 nicht oder nur in Spuren vorhanden sind. Aber 

 auch hier bekam Verf. nur ein negatives Resultat. 

 Schliesslich wird der Einfluss des in beiden Medien 

 verschiedenen Sauerstoffgehaltes in Betracht ge- 

 zogen. Wird in das Culturwasser Luft oder 

 Sauerstoff eingeleitet, so wachsen dadurch die 

 Wurzeln nicht schneller ; wird andererseits bei Erd- 

 cultur für eine Verminderung des Sauerstoffgehal- 

 tes der Bodenluft gesorgt, so giebt sich eine Wachs- 

 thumsretardation der Wurzeln zu erkennen, sie 

 scheint aber dem Verf. zu klein, als dass man 

 aus ihr schliessen dürfte, die im Wasser auftretende 

 Hemmung sei eine Folge des geringen Gehaltes 

 dieses Mediums an Sauerstoff. Und so kommt er 

 zu dem Gesammtresultat, dass keiner der in Be- 

 tracht gezogenen Factoren für sich allein zur Er- 

 klärung der beobachteten Erscheinungen ausreiche. 

 Diesem Schluss kann Ref. nicht ganz beistimmen, 

 vielmehr scheint ihm aus Verfs Versuchen mit 

 grosser Bestimmtheit hervorzugehen, dass der ge- 

 ringe Sauerstoffgehalt des Wassers, wenn vielleicht 

 auch nicht die einzige, so doch die Hauptursache 

 der Wachsthumsretardation der Wurzeln ist. Wenn 

 die Wurzeln in durchlüftetem Wasser nicht besser 

 wachsen, als im undurchlüfteten, so beweist das 

 wenig, wissen wir doch nicht, ob und um wie viel 

 der Sauerstoffgehalt bei der Durchlüftung zuge- 



