313 



314 



Zinger, N., Beiträge zur Kenntniss 

 der weiblichen Blüthen und Inflores- 

 cenzen bei Cannabineen. Aus dem La- 

 boratorium des botan. Gartens der K. St. 

 Wladimirs-Universität zu Kiew. 



(Flora. Bd. 85. Jahrg. 1898. S. 189—253. m 2 Text- 

 figuren und Taf. VI— X.) 



Diese dankenswerthe, gründliche Arbeit bringt 

 nach einer Einleitung folgende Abschnitte : 



I. Lage, Structur und Entwickelung der weib- 

 lichen Blüthe des Hanfes [Cannabis sativa L.). 



IL Die weiblichen Blüthen und Inflorescenzen 

 bei den Humulus- Arten. 



III. Der Weg des Pollenschlauches im Stempel 

 der Cannabineen. 



Bei der Untersuchung des in Alcohol conservirten 

 Materiales leistete Eau de Javelle gute Dienste, 

 doch fanden auch Mikrotom-Schnittserien beim 

 Studium der Blüthenentwickelung Verwendung. 



Die Resultate sind kurz folgende : 



Die Entwickelungsgeschichte beweist «ganz be- 

 stimmt die Richtigkeit der Anschauung der älteren 

 Morphologen (Ir misch und Tay er, Ref.) über die 

 weibliche Blüthenanlage des Hanfes, welche die 

 Blüthen als die Seitentriebe des Mittelsprosses be- 

 trachteten und die Bracteen als Vorblätter dieses 

 Sprosses, in deren Achseln die Blüthen entstehen, 

 ansahen« (p. 205). »Die weiblichen Blüthen von 

 Cannabis« bilden »keine differenzirte Inflorescenz, 

 vielmehr sitzen sie einzeln in den Achseln der Vor- 

 blätter der Triebe verschiedener Ordnungen« 

 (p. 206). 



Zur Bildung des Fruchtknotens bei Cannabis 

 tragen die beiden Fruchtblätter und die Blüthen- 

 axe bei ; die Wand des Fruchtknotens wird von 

 dem vorderen Fruchtblatt und der Blüthenaxe ge- 

 meinsam geliefert, welch letztere auch das Ei bil- 

 det; das hintere Fruchtblatt giebt lediglich den 

 hinteren Griffel (p. 216). 



Die Blüthen von Humulus Lupuhis nehmen 

 innerhalb der hoch differenzirten »Inflorescenzen« 

 genau die Stellung ein wie diejenigen von Canna- 

 bis in den » blüthentragenden Trieben«. Doch sind 

 statt der zwei bei Cannabis vorhandenen Blüthen 

 im Winkel des denverkürzten Mittelspross stützen- 

 den Blattes bei Humulus Lupulus meist vier vor- 

 handen, von welchen die beiden älteren denen bei 

 Cannabis entsprechen, während die jüngeren in den 

 Achseln der Vorblätter auftreten, welche einzeln 

 an den Stielen der älteren stehen. Die Stellungs- 

 verhältnisse treten in der völlig entwickelten Inflo- 

 rescenz nicht deutlich hervor, da die stützende 

 Bractee auf die in ihrer Achsel entstandenen 

 Blüthenstiele hinaufgeschoben erscheint. 



Diese von Irmisch bereits behauptete Anord- 



nung konnte Verf. entwickelungsgeschiehtlich als 

 richtig beweisen. 



Humulus japonicus stellt einen Uebergang zwi- 

 schen Cannabis und Humulus Lupulus dar. 



Das bei Humulus stets wohl entwickelte Perigon 

 geht aus zwei unabhängig von einander entstehen- 

 den Blättchen hervor; ebenso ist es bei Cannabis, 

 wo indessen häufig gänzliches oder theilweises 

 Fehlschlagen eintritt. 



Die Entwickelung des Fruchtknotens bei Humu- 

 lus entspricht vollkommen dem Verhalten von 

 Cannabis. 



Für den dritten Abschnitt der Arbeit ist das 

 Verhalten der Integumente von Wichtigkeit. Das 

 im Übrigen ziemlich schmächtige innere Integument 

 ist über dem Nucellusscheitel massig entwickelt, 

 ebenso besitzt das äussere Integument, das mit 

 dem inneren völlig verwachsen ist, eine grosse 

 Mächtigkeit. Der Mikropylenkanal wird durch 

 papillös vorvvachsende Zellen der inneren Ober- 

 fläche wie der Integumentränder vor der Befruch- 

 tung völlig geschlossen; die Zellfortsätze bilden 

 über dem Nucellusscheitel ein dichtverschlungenes 

 festes Gewebe, welches unmittelbar in das Gewebe 

 des oberen Fruchtknotens übergeht. 



Das auf der Narbe keimende Pollenkorn treibt 

 den Pollenschlauch in das Griffelgewebe hinein. 

 Innerhalb des Griffels folgt dieser den Centralzellen 

 abwärts, läuft in der oberen Wand des Fruchtknotens 

 hin, durchbricht das äussere und innere Integument 

 oder bohrt sich durch das die Mikropyle erfüllende 

 Gewebe und legt sich schliesslich auf den Nucellus- 

 scheitel. Hier treibt er zahlreiche, sackartig auf- 

 geblasene Zweige, die den Scheitel rings umgeben, 

 bis ein sehr schmächtiger Schlauch zum Embryo- 

 sacke vordringt. 



Verf. sieht in den Cannabineen Abkömmlinge 

 eines älteren chalazogamen Typus. 



Das Verhalten der Pollenschläuche ist demjenigen 

 bei Ulm.usa.vten am ähnlichsten 1 ). Diese Pflanze ist 

 nicht im Stande, ihre Pollenschläuche durch Hohl- 

 räume hindurchwachsen zu lassen; geräth eine 

 Pollenschlauchspitze in einen Hohlraum, so hört 

 ihr Wachsthum auf und es wird ein Seitenzweig 

 getrieben. Die Cannabineen umgehen diese Ge- 

 fahren dadurch, dass alle vorhandenen Hohlräume 

 im Baue vermieden werden, die Integumente ver- 

 wachsen mit einander, die Mikropyle schliesst sich. 



Die Arbeit geht auf die einschlägige^Litteratur 

 ausführlich ein und hält mit berechtigter Kritik 

 nicht zurück. Die Figuren sind scharf und an- 

 schaulich gezeichnet, hätten aber ohne Beeinträch- 

 tigung sehr erheblich vermindert werden können. 



•) cf. S. Nawaschin, Verhalten des Pollenschlauches 

 bei der Ulme. (Bull, de VAcad. des sc. d. St. Petersbourg. 

 V. ser. VIII. 5. 1898. 352. 353.) 



