325 



32(5 



titativen Differenzen beruhen vorerst auf Schätzung, 

 vielleicht gelingt es aber dem Verf. noch , sie 

 zahlenmässig und damit objectiv festzulegen. 



Beim Reflexvorgang eines höheren Thieres liegt 

 zwischen der Perception des Reizes und der Aus- 

 führung der Bewegung dreierlei, nämlich 1. Leitung 

 zum Centrum, 2. centrale Umsetzung und 3. Lei- 

 tung zum Bewegungsorgan. Es liegen keinerlei 

 Anzeichen vor, dass auch in der Pflanze eine der- 

 artige Unterscheidung möglich wäre, und wir 

 haben an Stelle dieser für das Wirbelthier gelten- 

 den Bezeichnungen der Theile des Reflexbogens 

 einfach zu setzen : »Reiztransmission« 1 ). Ja. es 

 scheint sogar nicht einmal eine scharfe Grenze 

 zwischen den perceptorisch, ductorisch und moto- 

 risch thätigen Elementen vorzuliegen. Dadurch 

 werden alle Fragen nach der Art und Weise der 

 Reiztransmission , mit denen sich der zweite Ab- 

 schnitt (S. 215 — 224) der Abhandlung befasst, er- 

 heblich schwieriger. Folgendes sind die wichtig- 

 sten Resultate, zu denen Verf. kommt: »Die Zeit, 

 welche der geotropische Reiz braucht, um aus der 

 Wurzelspitze in die Krümmungszone zu gelangen, 

 lässt sich auf Grund experimenteller Erfahrung auf 

 etwa 5 Minuten veranschlagen. Der reizleitende 

 Weg dürften einerseits die Protoplasmaverbindun- 

 gen sein, andererseits bestimmte Diffusionsvorgänge 

 zwischen den benachbarten Zellen. Eine bestimmte 

 Richtung des geotropischen Reizes von der Stelle 

 der Perception hinweg nach der Actionsregion lässt 

 sich jedenfalls nicht sicherstellen, sondern der Reiz- 

 vorgang breitet sich strahlenförmig nach allen 

 Seiten gleichmässig aus (Versuche an operirten 

 Wurzeln) . Die Natur der Reizleitung vermittelnden 

 Processe dürfte mit chemischen Veränderungen im 

 Zellinhalte der ductorisch thätigen Elemente in 

 Beziehung zu bringen sein. Von äusseren Factoren 

 ist die Reiztransmission ganz analog abhängig 

 wie die Reizperception. Die Schnelligkeit, wohl 

 auch die Intensität des ductorischen Processes 

 wächst mit der Höhe der geotropischen Erregung.« 



Ueber die letzte Etappe des geotropischen Re- 

 flexvorganges, die Bewegung, bringt die Arbeit 



l ) Es ist dem Ref. nicht klar geworden, weshalb der 

 Verf., obwohl er S. 216 sagt: »Es ist nicht anzunehmen, 

 dass man in einer Wurzelspitze Reflexcentrum, sensible 

 Zuleitung, motorische Ableitung unterscheiden kann, « 

 dennoch S. 217 mit Darwin die Wurzelspitze dem Ge- 

 hirn vergleicht und sagen kann: »Die Wurzelspitze ist 

 nicht nur der Sinnesapparat, wie Noll meint, sondern 

 auch der ganze Reflexbogen bei dem geotropischen 

 Reizvorgang.« Mit diesem Ausspruch wird also that- 

 sächlich die sensible Zuleitung und das Reflexcentrum 

 in die Wurzelspitze verlegt, die von dort ausgehende 

 Heizleitung als motorische bezeichnet. Man könnte aber 

 auch mit demselben Recht diese Leitung als sensible 

 auffassen und die centrale Uebertragung in der Reac- 

 tionszone suchen — auch wenn man die Bemerkungen 

 des Verf. auf S. 246 beachtet. 



unseres Verf. keine neuen experimentellen 

 Daten, wohl aber beschäftigt sich ein besonderer 

 Abschnitt (der fünfte, S. 283—298) in der Weise 

 mit der Bewegung, als er Vorschläge über die 

 Nomenclatur bringt. Mit Recht hebt Verf. hervor, 

 dass man bei Betrachtung der pflanzlichen Reiz- 

 bewegungen in erster Linie die Fähigkeit der Or- 

 gane, bestimmte physikalische Einwirkungen wahr- 

 zunehmen, ins Auge fassen muss. Diese Fähigkeit 

 wird als Aesthesie bezeichnet, und dementspre- 

 chend von Geo-, Photo-, Chemo-Aesthesie ge- 

 sprochen. Erst in zweiter Linie kommt dann in 

 Betracht, in welcher Weise die Pflanze auf den 

 empfundenen Reiz antwortet: 



1. durch Bewegung (Taxis; [Geo-, Photo- 

 Taxis]). 



2. Krümmung (Tl'opismus). 



3. Drehung (Strophismus) . 



4. Dickenwachsthum (Trophie). 



5. Organbildung (Auxesis). 



6. Verzögerung oderBeschleunigung des Längen- 

 wachsthums (Stasis und Dolichosis). 



Ueber die Zweckmässigkeit der Bezeichnung 

 Auxesis und die Notwendigkeit der Begriffe 

 Stasis und Dolichosis Hesse sich wohl streiten. 



In dritter Linie ist die Anisotropie, das ver- 

 schiedene Reactionsvermögen zu betrachten, wo- 

 bei Verf. eine organische, temporäre, dynamische, 

 traumatische Anisotropie unterscheidet, Begriffe, 

 die leicht verständlich sind und deshalb hier nicht 

 näher besprochen werden sollen. 



Zum Schluss bleibt uns nun noch der dritte, d. h. 

 der grösste Abschnitt unserer Abhandlung zu be- 

 sprechen (S. 224 — 2S0), an den sich der vierte 

 (S. 280 — 283) unmittelbar anschliesst. Ihr Inhalt 

 ist vorwiegend speculativer Natur und es ist un- 

 möglich, den Gedankengang des Verf. im Einzelnen 

 wiederzugeben, ohne die übliche Grösse eines Refe- 

 rates zu überschreiten. Wir begnügen uns daher, den 

 Grundgedanken dieser Erörterungen herauszugrei- 

 fen. Es handelt sich um »die physikalische 

 Wirkungsweise der Gravitation auf geotropisch 

 sensible Pflanzenorgane«. Nach Verf. kann nun 

 die physikalische Wirkung der Schwerkraft nur in 

 einer Massenbeschleunigung bestehen und diese 

 Wirkung kann sich nur in bestimmten Druck- 

 wirkungen der Elemente des sensiblen Organs auf 

 einander äussern. Diese »Elemente« sind bei 

 Einzelligen bestimmte Theile des peripheren Proto- 

 plasmas, dagegen bei Wurzeln und anderen viel- 

 zelligen Organen soll auch der Druck der einzelnen 

 Zellen und Zellreihen aufeinander von Wirkung 

 sein. Verf. glaubt sogar vielfach in dem anatomi- 

 schen Bau z. B. der Wurzelspitze bestimmte Be- 

 ziehungen zur Function der geotropischen Reiz- 

 aufnahme zu erkennen ; Ref. steht derartigen Ver- 



