29 



30 



Parallelismus zwischen Absorption und Assi- 

 milation, dass die Abweichungen nicht sehr 

 gross sein können. Auch die Kenntniss und 

 weitere Verfolgung dieser Abweichungen 

 würde zu wichtigen Aufschlüssen über die 

 Wirkungen des Lichtes in den Pflanzenzellen 

 führen müssen. 



Alles kommt jetzt auf genaue Bestimmung 

 der Werthe der Absorptionscoefficienten an. 

 Hierzu bedarf es der quantitativen M i k r o - 

 spectralanalyse. Einen hierfür bestimmten 

 Apparat, der voraussichtlich allen Anforderun- 

 gen genügen wird, hoffe ich in nächster Zeit 

 aus der bewahrten "Werkstatt von C. Zeiss 

 in Jena zu erhalten. Heber denselben sowie 

 über die damit erhaltenen Resultate soll sei- 

 nerzeit an diesem Orte berichtet werden. 



Litteratur. 



Die Antheridienstände der Laub- 

 moose. Von H. Leitgeb. 

 Flora 1882. Xr. 30.) 

 Auf Grund seiner eingehenden Untersuchungen an 

 Laub- und Lebermoosen ist Leitgeb zu der Ansieht 

 gelangt, dass bei diesen Pflanzen der Fortschritt von 

 niederen zu höheren Formen sich vor Allem darin 

 ausspreche, dass die Ausbildung besonderer Ge- 

 schlechtssprosse eine immer schärfere wird, und dem 

 entsprechend die vegetative Gliederung dieser Sprosse 

 immer mehr zurücktritt. Im vorliegenden Aufsatze 

 weist der Verf. auf einige besonders prägnante Bei- 

 spiele, für diesen Satz hin, wie sie in seinen werth- 

 vollen Untersuchungen sich ergeben haben. Auch den 

 scheinbar abweichenden Fall der Antheridienkätzchen 

 von fiphagnum sucht er sich dadurch zu erklären, dass 

 jede Antheridie aus einer auf ihre Urmutterzelle redu- 

 cirten Astanlage hervorgegangen sei, eine Anschauung, 

 worin ihm Ref. nicht folgen mag, denn sie wird durch 

 keine zwingenden Gründe gefordert. DieAntheridien- 

 knöspchen von Fontinalis z. B. sind ja allerdings sehr 

 reducirt, und produciren nur wenige Blätter, ehe sie 

 mit der Antherirlienbildung abschliessen , allein 

 schliesslich hat eben doch jeder Vergleich seine 

 ':, und lhatsächlich stehen die Hphagnum- 

 Anthcridien an der Ax<; de! Antheridienstandes, und 

 zwar an den Stellen, wo sonnt Sprossanlagen auf- 

 treten. 



Einen Fall, der ebenfalls von dem für Fontinalü 

 u.a. von Leitgeb nachgewiesenen Verhaltet 

 weicht, hat Ref. in einer Notiz Ober die Antheridien- 

 i nralegen r ersucht 1 ] . Lei f 



• r Richtigkeit der dort mitgetheilten 

 1 Flora IV<2 Nr 21 



Angaben um so mehr überzeugt, als Hofmeister 

 früher schon zu ganz übereinstimmenden Resultaten 

 gekommen war. Die Angaben desselben sind vom 

 Ref. und wohl auch von anderen — denn ich kenne 

 kein Citat derselben — übersehen worden, zumal sie 

 in einem Aufsatze ') versteckt sind, dessen Titel auf 

 eine solche Mittheilung nicht gerade hindeutet. Hof- 

 meister will aus den betreffenden Thatsachen die 

 Folgerung ziehen, dass die einzelnen Antheridien- 

 gruppen ebenso viele sehr reducirte Zweige darstellen, 

 deren Scheitel wie bei Funaria, Fontinalis etc. zum 

 ersten Antheridium auswächst, also eine Auffassung, 

 wie sie als möglich auch Ref. früher (Schenk, Hand- 

 buch II. S. 376, »denkbar wäre ja auch, dass die An- 

 theridien auf kurzen, wirtelig gestellten Seitenknos- 

 pen ständen«) ohne Hofrneis ter's Angaben zu ken- 

 nen erwähnt hat. Dafür lässt sich aber, von verglei- 

 chenden, anderen Formen entnommenen Gründen 

 abgesehen, nur geltend machen, dass die Antheridien- 

 gruppe an einer Stelle steht, wo sonst ein Zweig ent- 

 steht; letzteres geschieht ja bei Polytrichum selten 

 genug, zu sehen ist von einer solchen Zweiganlage aber 

 nichts, und eine Nöthigung zur Annahme derselben 

 liegt so wenig vor wie bei Sphagnum. Auch spricht die 

 Stellung der Antheridien, so weit sie mir bekannt ist, 

 nicht dafür. Denn wenn ein (das älteste) Antheridium 

 den Abschluss der hypothetischen Zweiganlage bilden 

 würde, so müsste man erwarten, die anderen Anthe- 

 ridien, wo sie in Mehrzahl vorhanden sind, um das 

 erste gruppirt zu sehen. So weit ich die Verhältnisse 

 kenne, ist die Sache aber die, dass die ältesten Anthe- 

 ridien dem Blatte, unter dem sie aus dem peripheri- 

 schen Stengelgewebe entspringen, am nächsten stehen, 

 und dass die jüngeren weiter nach abwärts folgen — 

 man müsste dann also ein einseitiges Wachsthum der 

 präsumirten Zweiganlage annehmen, und zudem nach- 

 weisen, dass die Zellen der Stengeloberfläche, aus 

 denen die Antheridien entspringen, Segmente der 

 Zweigscheitelzelle sind. So lange dieser Nachweis 

 nicht geliefert ist, wird Leitgeb's Satz, »dass die 

 Antheridienstände der Polytrichineen gedeutet wer- 

 den müssen als zusammengesetzt aus Partialständen, 

 deren jeder einem verkürzten Seitenzweig entspricht«, 

 als ein stringenter nicht angesehen werden können, die 

 Annahme desselben wird zunächst, ehe weitere Thnt- 

 sachen etwa zu seiner Stütze herbeigezogen werden, 

 ganz davon abhängen, welche Beweiskraft man ver- 

 gleichenden Betrachtungen einzuräumen geneigt ist. 

 \\ enn wir aber in einer so scharf charakterisirten 

 Familie wie der der Cycadeen sehen, dass der Spross, 

 wenn er Sexualorgane producirl, bald ( — wenn auch 

 aus anderen Gründen iiIh bei Fontinalis etc. — ) sein 

 Wachsthum Hclilicsst, bald wie ln-i Cyna; 1 , olii-rhulb 



<) Ueber die Zellenfolge im Axenscheitel der Laub- 

 moose. Bot. Ztg. ISTu 



