59 



60 



chung einer grösseren Reihe von Thatsachen, 

 von welchen keine in dem direct beobachteten 

 Acte des Verlorengehens besteht. Diese That- 

 sachen könnten ja auch zu anderen Folgerun- 

 gen benutzt werden. Es fragt sich nur, ob sie 

 für solche zureichenden oder besseren Grund 

 abgeben. Wie es hiermit steht, das habe ich 

 früher (Bot. Ztg. 1878) für eineAnzahl, beson- 

 ders den Farnen und Moosen entnommene Fälle 

 discutirt und neuerdings auch für die Sapro- 

 legnieen, ich brauche die Discusion nicht zu 

 wiederholen. Ich brauche insonderheit auch 

 hier nicht zu wiederholen, dass sich die gan- 

 zen auf Apogamie bezüglichen Folgerungen 

 und Anschauungen wiederum gründen auf 

 das zugängliche Beobachtungsmaterial und 

 sich ändern können, sobald dieses ein anderes 

 wird als bisher. Es wird auch Niemand be- 

 haupten wollen, eine Species, welche die 

 Sexualität verloren hat, könne sie nicht wie- 

 der erlangen, denn wir vermögen ja für das 

 Eine so wenig wie für das Andere einen Grund 

 anzuführen. Aber so lange sie dieselbe ver- 

 loren hat, nach den Anschauungen, zu wel- 

 chen überzeugende Gründe führen, darf man 

 davon doch auch reden und apogam sagen, 

 und braucht nicht stillzuschweigen, bis in 

 unbestimmter Zukunft Pringsheim den 

 Nachweis liefert, dass der Verlust »nur vor- 

 übergehend« war und das verlorene wieder- 

 gefunden werden kann. 



Was ich von Apogamie gesagt habe, sind 

 theoretische Annahmen und Vorstellungen. 

 Dieselben sind aber, wie man wohl zugeben 

 wird, aus den beobachteten Thatsachen direct 

 hergeleitet. Würde Pringsheim andere, wi- 

 dersprechende Thatsachen vorgebracht haben, 

 so wäre ich nicht nur genöthigt, sondern gern 

 bereit, meine Meinung mit allen ihren Con- 

 sequenzen zu ändern. Dass neue und wider- 

 sprechende Thatsachen nicht gebracht sind, 

 wurde im Vorstehenden gezeigt. In Erman- 

 gelung derselben greift nun Pringsheim 

 noch zu einer anderen Waffe und behauptet, 

 die Einleitungsworte meiner früheren Arbeit 

 (Beiträge IV) umdrehend, theoretische Vor- 

 stellungen über den Stammbaum der Pilze 

 hätten mich veranlasst, in den Saprolegnieen 

 einen Fall der Apogamie zu erblicken. Mit 

 Waffen dieser Art streite ich nicht gern. Ich 

 will die gegen mich gerichtete daher nicht 

 umzukehren versuchen, sondern meine Erwi- 

 derung hiermit schliessen. 



Nachschrift. 

 Nachdem vorstehende Notiz schon zur 

 Druckerei abgegangen war, erhielt ich Zopfs 

 Mittheilung im Bot.Centralblatt. Nr.49, 1882, 

 in welcher der Verf. die Ansicht begründet, 

 dass Pringsheim's Spermamöbehen, auch 

 in Pringsheim's A. polyandra, amöboiden 

 Parasiten, und zwar sogar zweierlei Formen 

 angehören, welche in die Antheridien eindrin- 

 gen und durch diese in das Oogon. Derartige 

 Parasiten waren mir von früheren Unter- 

 suchungen her nicht unbekannt, wenn ich 

 auch ihre Entwickelung nicht genau verfolgt 

 hatte. Ich glaubte jedoch nicht annehmen zu 

 dürfen, dass Pringsheim sich auch jetzt 

 wieder durch Parasiten habe täuschen lassen. 

 Seine Figur 12 a Hess ich dabei unbeachtet, 

 denn dass diese in seine Argumentationen 

 nicht hinein gehörte, war sonnenklar. Im 

 Uebrigen lassen sich seine Darstellungen 

 erklären, wie oben geschehen ist ; selbst zur 

 Noth « und b seiner Fig. 23. Dem von Zopf 

 citirten Augenzeugen muss ich mich nun 

 allerdings fügen; höchstens könnte vielleicht 

 sowohl meine wohlwollendere als auch die 

 Zopf sehe Interpretation zutreffen, und 

 Pringsheim theils die amöboidenParasiten, 

 theils amöboide Protoplasmaportionen der 

 Achlyen gesehen, beide aber nicht gehörig 

 von einander unterschieden haben. Was die 

 in Vorstehendem erwähnten amöboiden Proto- 

 plasmatheile betrifft, so hat für sie eine Ver- 

 wechselung mit Parasiten nicht stattgefunden. 



Neue Litteratur. 



Anzi, M., Enumeratio Hepaticarum in provinciisNovo- 

 Comensi et Sondriensi collect. Mediolanil882. 19p.4. 



Artus, W., Hand- Atlas sämmtl. med.-pharm. Gewächse. 

 6. Aufl., umgearbeitet von G. v. Hayek. 29. u. 30. 

 Lief. Jena 1882. Fr. Mauke. 8. mit color. Taf. 



Beilstein, F. u. E. Wiegand, Ueber einige ätherische 

 Oele. (Berichte der deutschen ehem. Ges. 1882. 

 15. Jahrg. Nr. 17.) 



Berthold, <J., Die Bangiaceen des Golfes von Neapel 

 und der angrenzenden Meeres-Abschnitte. Leipzig 

 1882. 38 S. 4. mit Kupfert. 



Borbas, V. v., Mittheilungen aus der Flora des Eisen- 

 burger Comitates (ung.) . (»Napi Köslöny« der ungar. 

 Aerzte und Naturforscher. Debreczin 1882. Nr. 5.) 



— Az Aquilegiäk etc. (Systema et area Aquilegiarum 

 geographica.) Budapest 1882. 19 p. 8. 



Brendel, 1?., Flora Peoriana. Die Vegetation im Klima 

 von Mittel-Illinois. (Termeszetrajzi Füzetek. Vol.V. 

 p.II— IV. 1882.) 



Brunaud, P., Liste des Plantes Phanerogames et Crypto- 

 games croissant spontan. aSaintes(Charente-Infer.) 

 et dans les environs. Supplement, cont. la descript. 

 de quelques Cryptogames nouveaux, rares ou peu 

 connus. Bordeaux 1880. 26 p. gr. 8. 



— Tableau dichotomique des familles des Pyreno- 



