123 



124 



schieden, je nachdem sie sich in gewöhn- 

 lichen Epidermiszellen oder in Schliesszellen 

 von Spaltöffnungen befinden. In den ersteren 

 bleiben sie stärkefrei und farblos, während 

 sie in den letzteren eine grosse Menge von 

 kleinen Stärkekörnern erzeugen, und später, 

 unter partieller Wiederauflösung der letz- 

 teren, ergrünen. 



Viele Leukoplastiden scheinen, wie die- 

 jenigen der Epidermis, einerUmwandlung zu 

 Chloroplastiden unfähig zu sein ; in den mei- 

 sten Fällen jedoch findet diese Umbildung 

 statt, sobald sie einem hinreichenden Lichte 

 ausgesetzt werden. Die erforderliche Licht- 

 menge ist übrigens eine sehr verschiedene; 

 die Ergrünung vieler Embryonen findet statt 

 innerhalb beinahe ganz lichtdichter Fmcht- 

 hüllen, während die dieselben enthaltenden 

 Ovula meist nicht ergrünen. 



Die Leukoplastiden werden, wie wir es 

 später sehen werden, in vielen Blüthen zu 

 Chromoplastiden umgewandelt. 



Als Chloroplastiden bezeichne ich alle 

 ehlorophyllhaltigen Piastiden. Sie entstehen 

 entweder aus bereits grünen, oder meistens, 

 wenigstens bei höheren Pflanzen, aus farb- 

 losen Piastiden, indem diese letzteren das 

 grüne Pigment erzeugen, an Grösse bedeu- 

 tend zunehmen, und, wenn sie stärkehaltig 

 waren, ihre Stärke theilweise oder ganz ver- 

 lieren. 



Aus der früher beschriebenen Entwicke- 

 lungsgeschichte geht die Verwandtschaft aller 

 Leuko- und Chloroplastiden mit Sicherheit 

 hervor. Ich hatte in meiner früheren Arbeit 

 auch bereits eine scharfe Grenze zwischen 

 Leuko- und Chloroplastiden nicht gezogen, 

 und die aus der Ergrünung der ersteren ent- 

 stehenden Gebilde als Chlorophyllkölner 

 bezeichnet. Ich nahm an, dass diese letzteren 

 im Stande sind zu assimiliren auch in den 

 Fällen, wo sie ausserdem Stärke aus bereits 

 assimilirten Stoffen erzeugen, und dass diese 

 letztere Eigenschaft den Chlorophyllkörnern 

 des Blattmesophylls abgeht, weil solche Stoffe 

 ihnen nicht zugeführt werden. Das Blatt- 

 mesophyll betrachtete ich als ein ausschliess- 

 lich der Assimilation dienendes Gewebe, wel- 

 ches seinen Bedarf an Kohlehydraten in der 

 an Ort und Stelle gebildeten Stärke findet 

 und daher keine Zufuhr solcher aus anderen 

 Pflanzenzellen erhält. Dass das Blattmeso- 

 phyll etiolirter Blätter keine Stärke enthält, 

 schien mir begreiflich, indem die in diesem 

 Falle aus den Aufspeicherungsgeweben zuge- 



führten Kohlehydrate wohl sofortige Verwen- 

 dung finden dürften. Während die Stärke in 

 den Chloroplastiden des Blattmesophylls aus- 

 schliesslich das Product der Assimilations- 

 thätigkeit der letzteren ist, so vermögen, 

 meinte ich, die Chloroplastiden in den Stärke- 

 scheiden der Blätter, in dem Parenchym der 

 Blattstiele und des Stammes, in den ergrün- 

 ten Wurzeln und in den Spaltöffnungs- 

 Schliesszellen einerseits die aus den Blättern 

 zugeführten Assimilationsproducte zu Stärke 

 umzubilden, ausserdem durch Assimilation 

 denVorrath der Pflanze an Kohlehydraten zu 

 vermehren. 



Sachs 1 ) nimmt hingegen an, dass diese 

 letzteren ehlorophyllhaltigen Körper nicht 

 unwesentlich verschieden sind von denChloro- 

 phyllkörnern des Blattmesophylls, und dass 

 sie der Assimilation unfähig sind. Diese 

 Ansicht von Sachs war nach meinen frühe- 

 ren Untersuchungen durchaus berechtigt, 

 indem die genetische Zusammengehörigkeit 

 der Chloroplastiden des Blattmesophylls und 

 derjenigen der Leitungs- und Aufspeiche- 

 rungsgewebe nicht nachgewiesen war. Ich 

 glaube aber, dass die in dieser Arbeit dar- 

 gestellten Ergebnisse der Entwickelungs- 

 geschichte zu Gunsten meiner Anschauung 

 sprechen dürften. Sämmtliche Chloroplasti- 

 den haben nämlich denselben Ursprung, ihre 

 Entwickelung ist dieselbe, sie stimmen im 

 fertigen Zustande vollständig mit einander 

 überein. Es wäre auch nicht einzusehen, 

 warum die Umwandlung zu Chloroplastiden 

 stattfinden sollte, wenn dieselbe nicht einen 

 Nutzen, d. h. eine neue Function mit sich 

 bringen würde. Leukoplastiden, die der Stärke- 

 bildung fähig sind und dennoch am Lichte 

 nicht ergrünen, sind eine häufigeErscheinung. 



Ich glaube daher, so lange das Gegentheil 

 nicht nachgewiesen wird, meine Anschau- 

 ung, die allerdings erst durch diese letz- 

 teren Untersuchungen eine grössere Wahr- 

 scheinlichkeit erhalten hat, aufrecht halten 

 zu müssen, obgleich ich keineswegs behaup- 

 ten möchte, dass die Ansicht von Sachs nicht 

 die richtige sei. 



Bereits Dehnecke 2 ) hatte die Existenz 

 nicht assimiliren der Chlorophyllkörper ange- 

 nommen; er hat seine Angaben nur durch 

 Wahrscheinlichkeitsgründe und einige wenige 



1 ) Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. 1882. 

 S.380. 



2 ) Ueber nicht assimilirende Chlorophyllkörper. 

 Bonner J. D. 1880. 



