163 



164 



verständlich, und mitGenugthuung sehen wir auch die 

 Arbeiten deutscher Schriftsteller, bei deren Benutzung 

 sonst bei unseren westlichen Nachbarn die mangel- 

 hafte Kenntniss unserer Sprache immer noch vielfach 

 ein sichtliches Hinderniss ist, hier zu ihrem Rechte 

 kommen. So sind in diesem Halbbande die Jfajada- 

 ceae E.Mey. nach Magnus bearbeitet (diese Familie 

 ist auch im Sinne des genannten Forschers von den 

 Potameae, welche die Zosteraceae einschliessen, ge- 

 trennt), die Lemnaceae nach Hegelmaier, die 

 Araceae nach Engler, die Typhaceae nach Rohr- 

 bach, die Orchidaceae grösstenteils nach G. Rei- 

 chenbach, die Juncaceae meist nach Buche na u. 

 Für die Darstellung der schwierigen und kulturhisto- 

 risch so interessanten Gattung Crocus, welche inner- 

 halb der Flora Orientalis ihre formenreichste Ent- 

 wickelung erreicht, wurden in ähnlicher Weise inzwi- 

 schen nur theilweise anderweitig veröffentlichte Mit- 

 theilungen von G. Maw benutzt, wie die Salsolaceae 

 nach den Intentionen A. v. Bunge's bearbeitet wor- 

 den waren. Bei den Liliaceae und Verwandten sind 

 die fleissigen monographischen Arbeiten Baker' s 

 gebührend berücksichtigt. Die Meerphanerogamen 

 endlich (13 Arten, ungefähr die Hälfte aller bisher 

 bekannten) hat Ref. für dies Werk bearbeitet, und 

 hierbei, auf die schönen Untersuchungen Bayley 

 Balfour's über Halophila fussend, dieser Gattung 

 unter den Hydrocharidaceae ihren Platz angewiesen, 

 in der sie eine eigene, durch den confervoiden Pollen 

 und die weit das Perigon überragenden Narben von 

 allen übrigen verschiedene Tribus bildet. Diese Familie 

 enthält bekanntlich noch in einer anderen Tribus, der 

 der Stratioteae, zwei marine Gattungen, Enhalus und 

 Thalassia, die in ganz anderer Weise an das für Pha- 

 nerogamen so ungewöhnliche Medium angepasst sind. 

 Es möge dem Ref. gestattet sein, noch einige Ein- 

 zelheiten hervorzuheben, die theils für die europäische 

 resp. deutsche Flora von Bedeutung, theils anderwei- 

 tig von allgemeinerem Interesse sind. Cephalanthera 

 cucullata Boiss. et Heldr. , auf europäischem Boden 

 nur auf Kreta, in Kleinasien aber ziemlich verbreitet, 

 hat sich, wie Kränzlin (Schliemann, Ilios, 

 deutsche Ausgabe. S. 799) bereits vermuthete, mit der 

 wenig jüngeren C. epipactoides Fisch, et Mey. als 

 identisch herausgestellt. Auch die beiden anderen von 

 den genannten Petersburger Botanikern nach Ts Chi- 

 li a t s c h e f f 'schenExemplaren ausKleinasien beschrie- 

 benen Orchideen haben sich als Synonyme bekannter 

 Arten ergeben, nämlich Orchis brevilabris'Eisch. etMey. 

 = O. tridentata Scop. und O.Natolica Fisch, et Mey. 

 = O. angustifolia M. B. Crocus graecus Chappellier 

 (= C. Cartwrightiamis Herb), mit dessen Pollen 

 Chappellier aus dem für sich völlig unfruchtbaren 

 Kultur-Safran keimfähige Samen erhielt (vergl. Bull. 

 Soc. bot. Fr. 1873, Seances p. 191— 194, Just, Bot. 



Jahresbericht. 1874. S. 1104) und in dem schon damals 

 C o s s o n die wilde Stammform des Safrans vermuthet 

 hatte, wird von Maw für völlig identisch mit C.sativus 

 All. erklärt; C.PallasiiM.B., aus Dalmatien, Thra- 

 cie"n und Taurien und C. HaussknechtiiBoiss. et Reut, 

 aus (Catalonien und) West-Persien hält Maw ebenfalls 

 für Formen dieser Art (während Boi ssier an der 

 Selbständigkeit der letztgenannten Art festhält) . Gla- 

 diolus triphyllus Sibth., eine auf Cypern beschränkte 

 Art, ist völlig verschieden von dem mitteleuropäischen 

 G. paluster Gand, mit dem sie Grisebach identi- 

 ficirt hatte. Lilium albanicum Gris. trennt Verf. von 

 L. pyrenaicum Gouan, dagegen scheint ihm das sie- 

 benbürgisch-serbische L.Jankae Kern. (L. pyrenaicum 

 Baumg., L. graveolens Panc.) nicht ausreichend von 

 L. albanicum verschieden. Gagea bohemica (Zauschn.) 

 Schult, wird mit Anthericum villosum Labill. (= 

 Gagea BillardieriJLth.) identificirt. Die Verbreitung 

 dieser Art reicht somit von West-Frankreich bis 

 Palästina. Ornithogalum prasandrum Boiss. = Myo- 

 galum Thirkeanum C . Koch wird nach Baker als 

 Varietät zu O.nutanslj. gezogen, und O.Bouchianum 

 (Kth.) Aschs., wenigstens die wilde Pflanze, welche 

 Bourgeau in Lycien sammelte, dieser Varietät als 

 Synonym untergeordnet. Ref. kann dieser Ansicht 

 nicht beistimmen. Das prachtvolle blaublühende 

 Allium, das zwischen Jerusalem und dem Todten Meere 

 so häufig vorkommt und von Boi ssier selbst früher 

 für sein A. scabriflorttm, eine Art des östlichen Klein- 

 asiens gehalten wurde, erscheint jetzt mit Recht als 

 eigene Art A. Sterochuntinum Boiss. AlliumCepaJj. 

 wird nach Bunge in Chorassan und nach S t o k e s in 

 Belutschistan als wild aufgeführt. Allerdings sprechen 

 auch andere Gründe dafür, die Heimath der gemeinen 

 Zwiebel im westlichen Asien zu suchen ; andererseits 

 ist zu constatiren, dass diese Pflanze überall im Orient 

 angebaut wird und sehr leicht verwildert. Das Indigenat 

 der Aloe' vera L. [A. vulgaris Lmk.) im Gebiet wird 

 mit Recht in Zweifel gezogen. Agave ist dagegen nicht 

 einmal in einer Anmerkung erwähnt, obwohl sie sich 

 z. B. an der Akropolis in Athen unter ganz ähnlichen 

 Verhältnissen wie sonst im Mittelmeergebiet vorfindet; 

 »A. americana undOpuntia Ficuslndica, die in einigen 

 Gegenden Griechenlands und des Orients vollständig 

 naturalisirt in grosser Menge wuchern« sagt auch Th. 

 v. Heldreich (A. Mommsen, Die griechischen 

 Jahreszeiten. S.569). Auch der von Hau ssknecht 

 in dieser Zeitung 1871 S. 804 aus Mesopotamien 

 erwähnte Juncus sphaerocarpus Nees ist übergangen. 

 Diese Pflanze findet sich übrigens auch in Algerien 

 (Bove), woher sie das Berliner Museum als J.Tenagea 

 erhielt. Zu dieser Art gehört nach Hrn. Buchenau's 

 freundlicher Mittheilung auch der von Boissier 

 aufgeführte/. Tenagea aus Coelesyrien {Ehrenberg !). 

 Ebenso fehlt J. paniculatus Hoppe (Sinai-Halbinsel 



