165 



166 



Schimper 2S7\ vom Verf. S.352u. 354 unrichtig 

 als J. effusus »specimen panicula elongata« aufgeführt, 

 welche Art Buchen au .Engler's Jahrb. I. S. 107) aus 

 dem steinigen Arabien aufführt. Ueber die bei Gele- 

 genheit des Aufenthaltes des Ref. in Montpellier von 

 Hrn. Duval-Jouve constatirte , vom Verf. aber 

 nicht angenommene Identität des J. pyramidatus 

 Laharpe mit J. Fontanesii J. Gay, vergl. Buehenau 

 a.a.O. S. 140, 141. Da der von Boissier S. 359 als 

 J. striatus aufgeführte griechische J. Fontanesii nach 

 der von Buehenau bestätigten Meinung des Ref. die 

 echte Gay'sche Art darstellt, so gehören die als J. 

 striatus und pyramidatus aufgeführten Pflanzen zu 

 einer Art, zu deren Formenkreis auch die persische 

 Gebirgsform J. Kotschyi Boiss. vom Autor wohl mit 

 Recht als Form des J. pyramidatus) hinzugezogen 

 wird. Die Fundorte im Peloponnes vermitteln den 

 Anschluss des westlichen Verbreitungsbezirkes des 

 J. Fontanesii (iberische Halbinsel, Süd-Frankreich, 

 Italien, westl. Nordafrika; an den orientalischen des 

 J. pyramidatus (Aegypten, Syrien, Assyrien, Persien, 

 Afghanistan,. Luzula multiflora (Ehrh.) Lej. wird von 

 L. campestris(L.) DC. getrennt, dagegen L. pallescens 

 Ben. als Varietät zu letzterer gezogen. Dem Ref. scheint 

 die osteuropäische L. pallescens (ob die kleinasiatische 

 hierher gehört, lässt er dahingestellt) verschiedener 

 von L. multißora als letztere von L. campestris. Doch 

 nimmt ja auch Buehenau Zwischenformen zwischen 

 L. multißora und L. pallescens an und Ref. kann dem 

 aus eigener Erfahrung kaum widersprechen. Cyperus 

 Mundtii (Nees. Kth., welcher nach seinem Vorkom- 

 men in Marokko, und den ägyptischen Oasen bis zum 

 Caplande dem Ref bisher als ein Beispiel einer nur in 

 Afrika, aber in ganz Afrika verbreiteten Art gegolten 

 hatte, kommt auch in Europa und zwar in Südspanien 

 vor, wo ihn Boissier selbst (nach W ebb) beobach- 

 tet und in Voyage en Espagne richtig als C. turfosus 

 Salzm. aufgeführt hat. Ref. hatte dies übersehen, da 

 diese spanischePflanze von den späteren Schriftstellern 

 als C.Eragrostis aufgeführt wird. Cyperus laevigalush. 

 [C. laer lar. alhidus Bckl.) wird von C. disiachyusAW. 

 \C. laexigatiH var. pinlus Bckl.) als Art getrennt. Ref. 

 behält sich eine genauere Prüfung der angegebenen 

 Unterschiede vor, kann aber nicht billigen, dass zwi- 

 schen diese perennirenden, jedenfalls »ehr nahe ver- 

 wandten Formen der einjährige, habituell sehr abwei- 

 ckiendeC.parmonicutJticq. eingeschoben wird. Cyperus 

 ptjijiuiiKi- Rottb. wird von Scirpus Michelianus I,., 

 welchen Böckeier bekanntlich damit vereinigt, nach 

 Gossen ausser durch die zweizeiligen Aehrchen noch 

 durch 5 — 7 nicht .')- nervige Deckblatter der Blüthen 

 unterschieden. Ref. konnte in der Nervatur der Deck- 

 blätter zwischen dem etrropiitchen KcirpuaMichelianuH 

 und dem ägyptischen Cyperus pygmai-u* keinen erheb 

 liehen Unterschied finden, übrigens sammelte / li 



Sieb er bei Assuan gleichzeitig Formen mit zwei- 

 zeiligen und spiraligen Schuppen, so dass man sich des 

 Gedankens nicht erwehren kann, dass diese Formen 

 nicht samenbeständig sind. Es liegt hier also ein ganz 

 ähnlicher Fall vor wie der, der von Ha ekel (Flora 

 1880.) so lehrreich erörterten Festuca inops Del. 

 Uebrigens ist der echte Cyperus pygmaeus mit zwei- 

 zeiligen Aehrchen auch auf europäischem Boden, 

 nämlich auf Corfu von Wichura 1862 gesammelt 

 worden 1 ). Unter den Botanikern, welche die von Par- 

 iatore behauptete Verschiedenheit des eentralafri- 

 kanischen Papyrus von dem syrischen (und sicilia- 

 nischen) widerlegt haben, wäre in erster Linie R. 

 Caspary (vergl. Monatsschriftdespreuss. Gartenbau- 

 Vereins 1876. S.21) zu nennen gewesen. 



Die Gattung Carex zählt in der Flora Orientalis, 

 die zu einem so grossen Theile dem wasserarmen Step- 

 pengebiet angehört, immerhin noch 39 Arten, von 

 denen sie freilich die meisten mit Mittel- oder Süd- 

 Europa, einige auch mitNordasien undlndien gemein- 

 sam besitzt. Dem Gebiet eigenthümlich sind nur fol- 

 gende acht: Carex acrophilaC. A. Mey. (Caucasus, 

 Armenien, östl. Kleinasien, C. capitellata Boiss. et 

 Bai. (Pontus), C. sanguinea Boott. (Afghanistan), C. 

 phyllustachys C. A. Mey. (Transkaukasien, nordöstl. 

 Persien), C. Oliveri Bckl. (Afghan.), C. caucasica Stev. 

 (Caucasus, Pontus), C. latifolia Boiss. et Bai. (Pontus), 

 C. cilicica Boiss. (Cilic. Taurus, Cataonien). Auffällige 

 Verbreitung besitzen folgende Arten : Die nordame- 

 rikanische C. vulpinoidea Michx. kommt nach Boott 

 am Caucasus vor ; diese Art scheint dem Ref. übrigens 

 der C. nubigena Don. des Himalaya mindestens sehr 

 nahe zu stehen. Carex Grioletii Roemei (=C.subvillosa 

 M.B., nicht Boissier) findet sich in Ligurien, Pisa, 

 Krim, Pontus, Caucasus, nordöstl. Persien. Die von 

 J. Gay angesprochene Identität dieser Art mit der 

 nordamerikanischen C. «VescewsMühlenbg. wird nicht 

 discutirt. Die von Janka behauptete Zusammen- 

 gehörigkeit der siebenbürgisch-pontischen C. transsil- 

 vanica Schur. (= C. debilis Boiss. et Bai. exs.) mit 

 der südfranzösischen C. basüaris Jord. wird wohl mit 

 Recht bestritten. Ref. hat kein Original letzterer 

 Art gesehen. Die in F. Schultz Herb, normale 

 Nr. 965 ausgegebenen Exemplare sind allerdings von 

 der siebenbürgischen Art weit verschieden. C. nidita 

 Hort, wird ungeachtetder Einwendungen von Du val- 

 Jo uve als C. obesa All. aufgeführt. Die Synonymie 

 von C. illegilima Ces. erscheint hier zum ersten Male, 

 so weit dem Ref. bekannt, vollständig, und ist geeig- 

 net, ihre Geschichte und Verbreitung zu illustriren. 

 Diese auffällige Pflanze, welche im östlichen Mittel- 

 meergebiet eine nicht minder isolirte Stellung ein- 



'l Diese interessante Thatsache ist (in einer freilich 

 leicht zu übersehenden Notiz; von Nymari ((Jonspec- 

 tus Florie Europäer IHS2 p. 703) erwähnt. 



