205 



206 



rissene Bild weiter ausgeführt, hier neue Züge hinzu- 

 gefügt, dort Veraltetes verbessert, einzelne Gruppen 

 bis zur Vollendung durchgearbeitet : feinere Detail- 

 arbeit, das ist der die neue Auflage gegenüber der 

 alten vorwiegend charakterisirende Zug — die leiten- 

 den Grundgedanken sind dieselben geblieben. Fl. hat 

 sich zur Aufgabe gemacht, nicht nur den äusseren 

 Habitus und die mikroskopische Structur der Drogen 

 zu schildern und einige botanische Notizen über die 

 Stammpflanze , auf mehr oder weniger beglaubigte 

 Gewährsmänner hin, beizubringen, sondern er hat 

 selbst Nachforschungen nach der Heimath und den 

 Stammpflanzen angestellt, worin ihm seine, über die 

 ganze Erde verbreiteten wissenschaftlichen Freunde 

 mit authentischen Originalbeobachtungen, an Ort und 

 Stelle angestellt, wirkungsvoll zur Hand gingen. So 

 ist es ihm gelungen, uns ein klares und anschauliches 

 Bild der Vegetationsbedingungen vieler wich- 

 tiger Arzeneigewächse, sowie der E insammlungs- 

 und Zubereitungsmethoden vieler Drogen zu 

 entwerfen, über die bisher nur traditionelle, falsche 

 Notizen sich von Handbuch zu Handbuch als unnützer 

 Ballast schleppten. Durch diese in ansprechender Form 

 jeder Drogenbeschreibung vorausgeschickten Notizen 

 ist dieser wichtige Theil der Pharmakognosie neu 

 belebt worden und hat die Trockenheit verloren, die 

 Viele von vornherein davon abschreckte. Aber auch 

 den morphologischen Verhältnissen hat Fl. , den 

 neueren Forschungen folgend, in umfangreicher Weise 

 Rechnung getragen, er hat die alte Terminologie 

 den veränderten Verhältnissen entsprechend umge- 

 staltet und ist auch auf die bio logischen Verhält- 

 nisse der Stammpflanzen näher eingegangen als seine 

 Vorgänger. Neben diesen allen hat auch die Physio- 

 logie Berücksichtigung gefunden. Während man in 

 den meisten pharmakognostischen Lehrbüchern ver- 

 geblich nach Notizen über die Entstehung der Gum- 

 mata. Gummiharze und Balsame sucht, finden sich in 

 Fl's Pharmakognosie ausführliche Beschreibungen der 

 Vorgänge, wie diese Stoffe entstehen und in der 

 Pflanze abgeschieden werden , theils auf eigene 

 Beobachtungen, theil» auf die Arbeiten Wig and' s, 

 Miller*» u. A. gestützt. 



Die im Allgemeinen in dem vorliegenden Werke 

 beliebte Disposition in der Einzeldrogenbeschreibung 

 Ut eine mutterhafte und verdient kurz charakterisirt 

 zu werden. Den Anfang macht die Angabe der Stamm- 

 pflanze Notizen Ober ihre systematische Stellung 

 und ihre biologischen Verhältnisse folgen ; die Hei- 

 math, die Einsammlungsart und die Handelswege, auf 

 denen die Droge zu uns gelangt, werden sodann, meist 

 in «'■•. r Form, näher gekennzeichnet. 



Es folgt d ■,'][,(.' der Kaueren morpho 



sehen und der anatomischen Verhaltni ie, an die lieh die 

 chemische Charakteristik entweder der ganzen Droge 



(Gummata, Harze) oder der hauptsächlich wirksamen 

 Bestandtheile (z. B. bei Wurzeln, Rinden) anschliesst. 

 Eine Darstellung der Geschichte der betreffenden 

 Droge (meist reich an neuen Daten), sowie eine Cha- 

 rakterisirung der eventuell vorkommenden Verfäl- 

 schungen beschliesst jede Einzelbeschreibung. 



Es ist Flückiger gelungen, durch das vorliegende 



Werk die Pharmakognosie neu zu beleben. 



A. Tschirch. 



Contvibutions to the Flora of Central 

 Madagascar. By J. G. Baker. 36p. 8°. 



(Reprinted from the »Journal of Botany« for 1882.) 

 Der Verf. beschäftigt sich schon seit einiger Zeit mit 

 der Flora von Madagascar und hat die Resultate sei- 

 ner Untersuchungen des bezüglichen reichen, in Kew 

 zusammenströmenden Herbarmaterials bereits in meh- 

 reren Aufsätzen veröffentlicht. So erschien 1881 im 

 Journal of the Linn. Soc. seine »Notes on a collection 

 of flowering plants made by L. Kitching, Esq., in 

 Madagascar, in 1879« betitelte Arbeit und 18S0 ein 

 allgemeiner gehaltener Artikel über die Vegetation 

 Madagascars in »Nature« Nr. 5S0, p. 125—126. Ueber 

 beide Aufsätze hat Engl er in seinen Bot. Jahrbüchern 

 berichtet, besonders ausführlich über den letztgenann- 

 ten in Bd. II, S. 547-548. Baker schätzte damals die 

 Anzahl der madagassischen Gefässpflanzen auf etwa 

 2000 und gab 50 als die Anzahl der endemischen Gat- 

 tungen an, wozu Engler bemerkt, dass nach seiner 

 Zahlung in Bentham und Hooker' s Genera plan- 

 tarum 90 in Madagascar endemische Genera vorkom- 

 men, dass also, da dies Werk noch nicht vollständig 

 erschienen ist, mindestens 100 solcher Gattungen 

 angenommen werden müssen. Die in der Ueberschrift 

 genannte Arbeit ist als weiterer Beitrag zur Kenntniss 

 der so interessanten, aber noch lange nicht ausreichend 

 bekannten Flora Madagascars hochwillkommen. Es 

 sind darin drei neuere, erst 1880 und 1881 in Kew 

 eingelaufene, umfangreiche Sammlungen verwerthet 

 worden, von denen die eine von R. Baron in dem 

 bisher noch fast gar nicht erforschten Betsileolande 

 hergestellte etwa 300 Species und zahlreiche vom 

 Sammler nach dem Leben gemachte, reichhaltige 

 Notizen umfasst; die zweite wurde aus Antananarivo, 

 also einem bereits besser bekannten Gebiete von Par- 

 ker eingesendet; die dritte stammt von unserem 

 unermüdlichen, leider seinem Eifer so früh zum Opfer 

 gefallenen Hildebrand und ist, da sie in niederen 

 Lagen des westlichen Madagascar hergestellt wurde, 

 gänzlich von der der beiden anderen Sammler ver- 

 schieden. Die Anzahl der vom Verf. neu aufgestellten 

 Arten beträgt nicht weniger als 103, eine Zahl, die 

 «•inen Rückschluss auf die in Madagascar noch zu 

 den Schatze gestattet. Die madagassischen Gat- 

 tungen sind aber offenbar schon ziemlich vollständig 



