311 



312 



trieben lyrat; Mitte August keine pectinat, 

 alle lyrat, mit ein bis zwei Obrpaaren. 



b.Landcultur. Pflanzen ebendaher vom 

 schlammigen Ufer 1878, wurden anfangs im 

 Wassertopf cultivirt, wo sie bis zum August 

 mehrere Blätter trieben, die nicht kämmig 

 waren. — In 1879: Blätter lyrat, elliptisch, 

 geöhrelt; wurde ins freie Land ver- 

 pflanzt. — 1880 im Mai : untere Blätter fie- 

 der schnittig, die oberen elliptisch, 

 ungetheilt, im October meist leyerförmig, 

 aber nicht feinspaltig ; blühte reichlich gegen 

 den Herbst hin und reifte Früchte. — 1881 : 

 erste Blätter kämmig. Juni : untere Blätter 

 fiederschnittig mit breiterer Costa und Seiten- 

 lappen ; alle übrigen elliptisch, ungetheilt. 

 Ende Juli: alle Blätter elliptisch, ungetheilt; 

 fructificirte . 1882: Ende März zahlreiche 

 pectinate Wurzelblätter ; Juni : viele sub- 

 integra oder piunatifida ; Mitte August : Blät- 

 ter sehr gross (bis 29Ctm.), leyerförmig mit 

 zwei Paar Oehrchen, oder elliptisch, spitz, 

 mit einem Paar Oehrchen. 



c. Landcultur, aus Samen von aus- 

 wärts. 1880 blühend; untere Blätter im Juni 

 fiederschnittig , obere elliptisch, gezähnt; 

 Ende September leyerförmig, nicht fieder- 

 schnittig; also wie beib. 1881, Juni: unterste 

 Blätter kämmig, die übrigen elliptisch, unge- 

 theilt. Fructificirte. In derHöhe und Kräftig- 

 keit der Stämme der drei Plantagen zeigte 

 sich kein Unterschied. 1882 : Ende Juni alle 

 Blätter subintegra, ohne Oehrchen. Mitte 

 August: Blätter elliptisch, gezähnt; ferner 

 lyrat, mit ein bis zwei Paar Oehrchen, oder 

 repanda ; keine pectinat. 



Diese Versuche ergeben keine directeBeein- 

 flussung seitens des Mediums. Der Einfluss 

 der Jahreszeit und damit der Entwickelungs- 

 stufe scheint wichtiger. Blattform in allen 

 Fällen sehr variabel, wie etwa bei Morus alba. 



Bez. Polygonum amphibium habe ich bereits 

 früher (Bot. Ztg. 1877. S. 298) meine Ver- 

 suchsergebnisse mitgetheilt, welche für spon- 

 tane Accommodation sprachen. 



Nigella arvensis. Q 

 I. Auf einem Beete mit Hunderten von 

 Pflanzen fand ich 1877 nur einfache, typische 

 Blüthen, also ohne das bei N. damascena mehr- 

 fach beobachtete Umschlagen der Petala 

 (Nectarien) in Sepala. Eine Blüthe hatte eine 

 sepaloide Bractee (s. auch unter TV. sativa) 

 dicht angedrückt, tief geschlitzt, und dadurch 

 an das Involucrum von N. damascena erin- 



nernd, aber weisslich (nicht grün) vonFarbe, 

 wie die Sepala. Wir haben hier einen inter- 

 essanten Fall von Parallel-Variation ver- 

 wandter Species eines und desselben Genus 

 vor uns. Etwas ganz Aehnliches beobachtete 

 Loew bei Pulsatilla pratensis (s. Bot. Ztg. 

 1876. S. 494). Eine N. arvensis L. var. invo- 

 lucrata~Boiss. (N. aristataSibth.) gibtv. Held- 

 reich bei Athen an. N. arvensis ß . glauca 

 Boiss. ist gleich N.foeniculaceaDC. Ledeb. 

 (Flora 1870. S.281).— 1878: Hunderte von 

 Pflanzen; alle Blüthen typisch. Ebenso 1879 

 und 1880; in letzterem Jahre wurde hier (wie 

 auch an anderen Pflanzen mehrfach) ein 

 Stamm mit auffallender Vergrünung be- 

 obachtet. 1881: Hunderte, einfach. 



Im Uebrigen sind arvensis und damascena 

 gut geschiedene Arten, nicht nur nach dem 

 Bau der Nectarien und zumal der Frucht, 

 sondern auch nach dem geographischen Areal, 

 indem damascena auf den Süden Europas bis 

 Madera und Canaren beschränkt ist, während 

 arvensis darüber hinaus den Norden von 

 Frankreich, Deutschland und die Mitte von 

 Russland erreicht, dagegen in Madera und 

 den Canaren fehlt. 



Nigella damascena. 



Kreuzung der Form monstrosa (poly- 

 sepala, apetala) mit Pollen von sativa, Ende 

 Juli 1874, während die Narben stark nach 

 aussen zurückgekrümmt waren ; einige Tage 

 vorher Castration. — Die danach entwickelte 

 Kapsel klein, einige Samen gut, schwarz; 

 1875 deren vier keimend, zeigten weiterhin 

 den Charakter einer niederen, gestauchten 

 damascena. Blattbildung sehr reichlich, aber 

 die Blumen verkamen, ohne Frucht zu bilden. 



Hier scheint also zwar eine Schädigung, 

 aber keine wirkliche Kreuzung veranlasst 

 worden zu sein und eine clandestine Legitim- 

 Bestäubung, wenn auch unvollkommen, statt- 

 gefunden zu haben. 



Auch Anderen ist eine Kreuzung der dama- 

 scena und sativa nicht gelungen (nach Gärt- 

 ner). 



Normale Fruchtbarkeit. Um für die 

 Vergleichung einen Maassstab zu gewinnen, 

 zählte ich in einer Kapsel der damascena- 

 monstrosa von durchschnittlicher Beschaffen- 

 heit die Samen; es waren 62. 



Im folgenden Frühling (1875) lieferten 

 diese (bei Topfsaat) 46 gute Pflanzen. 



Ein zweiter Versuch gleicher Art ergab 26 

 Samen, welche sämmtlich Pflanzen lieferten. 



