343 



344 



bohne 30 wurden in 1882 erhalten: 14 eben- 

 solche, ferner 301 helle Zebrabohnen. 



43. Aus der HvidenFlageoletbohne31 wur- 

 den in 1882 erhalten: 77 im Wesentlichen 

 gleiche, 5 etwas scheckig (mit etwas dunkle- 

 ren Fleckchen bestreut) . 



44. Aus den Samen 33 wurden in 1882 

 erhalten: 21 im Wesentlichen gleiche. 



45. Aus dem typischen hellen haematocar- 

 pos 34 wurden in 1882 erhalten: 112 iden- 

 tische Samen. 



46. Aus der überwiegend rothen Sorte des 

 haematocarpos Nr. 34 wurden in 1882 erhal- 

 ten: 10 ebensolche und 24 helle. 



Phaseolus derasus Schrk. 



Hülse strohgelb mit Purpurstreifen. Nicht 

 windend. Nach meiner Ansicht mit Rücksicht 

 auf Vegetations-Organe und Blüthenbau eine 

 Varietät der vulgaris~L. Samen klein, 9 Mm. 

 lang, schwarz, mit weissem Nabel; Blüthe 

 livid, weisslich, rosa oder purpurn ; mit epigä- 

 ischen Cotyledonen (s. Unters. spec.var. S. 60; 

 B.Ztg.1872. S.538; Martens, Gartenbohnen. 

 1869. S. 97; M. betrachtet sie als eine Varie- 

 tät des Ph. mamoenus L . , die er als species 

 propria auffasst. Keine Angabe über die Kei- 

 mungsweise). Cultur ab 1867. 1873: Aernte 

 unverändert. In 1874: 72 Samen geärntet, 

 ebenso, darunter einige weisse von gleicher 

 Grösse. Die schwarzen lieferten 1875 229 

 unveränderte Samen. Diese lieferten in 1876 

 499 Samen, unverändert. 



Von diesen wurden bei neuer Aussaat 1877 

 erzielt: 1279 Samen, unverändert. 



Von diesen in 1878 : 194 unverändert. Von 

 diesen in 1879: 610, unverändert. Von die- 

 sen 1880: 322, ebenso. Von diesen 1881: 

 32, ebenso. Von diesen 1882 : 287, ebenso; 

 ferner 6 braune, von gleicher bis doppel- 

 ter Grösse ; endlich 1 2 schwarzbraune, von 

 doppelter Grösse. 



Also auch hier endlich (sogar wiederholte) 

 bedeutende Aenderung im Laufe der Gene- 

 rationen, sowohl in Farbe als in Grösse. 



Rückblick auf Phaseolus. 

 Aus meinen nunmehr 28jän*rigen Cultur- 

 versuchen (1855-1882) mit den verschieden- 

 sten Formen von Ph. vulgaris und tnultiflorus, 

 worüber ich in dieser Zeitung und in meinen 

 Untersuchungen zur Bestimmung des Werthes 

 von Species und Varietät, Giessen 1869, 

 S.47f.,Resume S. 70-72 nach und nach Bericht 

 erstattet habe (ab 1862) , ergibt sich nun, theils 

 bestätigend, theils im Widerspruche mit mei- 



nen früheren Folgerungen aus kürzeren Ver- 

 suchsreihen als Schlussresultat, dass inner- 

 halb dieser zwei im Wesentlichen scharf um- 

 schriebenen Formenkreise aus jeder Farbe 

 und jeder Form im Laufe der Generationen 

 jede andere entstehen kann, sowohl ge- 

 schlechtlich, als durch Sprossvariation, und 

 dass es selbst bei der consequentesten Aus- 

 lese nicht gelingt, die eine oder die andere 

 vollkommen zu fixiren. Indess ist die relative 

 Fixität und Variabilität bei verschiedenen 

 Sorten und deren einzelnen Serien sehr 

 ungleich. Es können sogar an demselben 

 Zweige Hülsen mit verschiedenen Samen 

 entstehen, ferner verschiedene Samen in der- 

 selben Hülse liegen, ' und endlich derselbe 

 Same halbseitig verschieden gefärbt sein. 



Es dürfte zu umständlich sein, einen voll- 

 ständigen Stammbaum dieser etwa Tausend 

 Culturen hier mitzutheilen, und verweise ich 

 in dieser Beziehung auf Bot. Ztg. 1874. Taf.V. 

 Nr. 18, wo ein 6jähriger Stammbaum in Ab- 

 bildungen dargestellt ist, der eine guteUeber- 

 sicht über die Grösse der Variabilität einer 

 bestimmten Sorte gewährt. Die Ursache dieser 

 Variabilität ist eine sogenannte innere, ihrem 

 Wesen nach noch unbekannt ; sie auf Kreu- 

 zungen zurückzuführen, steht imWiderspruch 

 mit meinen sehr zahlreichen desfallsigen Ver- 

 suchen. 



Anhang. 



Sarotliamnus vulgaris als bodenanzeigende 

 Pflanze. 

 Der Besenginster ist für diese noch immer 

 nicht erledigte Frage zu einer ancora sacra 

 geworden, da diese Pflanze vor vielen als 

 echt silicicol bezeichnet werden kann. Um 

 nur der Neuesten zu gedenken, so sagt Brau n- 

 gardt (Wiss. Bodenkunde 1876, S. 110 und 

 Henneb. Journal für Landwirth. 1880. S.96), 

 dass sie auf Kalk nicht gedeihe, gelbsüchtig 

 werde u. s. w. Er führt allerdings dann selbst 

 an(Wiss.Bod. S. 132), dass sie bei Stehen im 

 Frankenwalde auf kalkreichem Gestein vor- 

 kommt, dass dies aber durch Verwitterung 

 bis zum completen Kieselsand verändert sei; 

 überhaupt wirke der Kalk nicht als Nährstoff 

 unmittelbar ; — aber wie denn sonst ? — Blei- 

 ben wir bei der einfachen Frage, um welche 

 es sich handelt: gibt es Pflanzen, welche 

 einen auffallend kalk reichen oder 

 kalkarmen Boden anzeigen? (absolut 

 kalkfrei ist kein Boden, auf welchem über- 

 haupt Pflanzen wachsen). Wir haben also 



