571 



572 



Ueberfütterung oder Ueberreizung der Blätter 

 in Betracht zu ziehen. Der Umstand, dass die 

 Blätter der Dionaea stets schon nach der 

 dritten Verdauung abstarben, kann übrigens 

 nicht befremden, wenn man bedenkt, dass 

 zu drei Verdauungen eine Zeit von zwei 

 Monaten nöthig ist. Es ist nirgends nach- 

 gewiesen, meint Err era, der zuerst auf die- 

 sen Punkt aufmerksam gemacht hat, dass ein 

 nicht gefüttertes Blatt länger lebt (Errera, 

 Les plantes insectivores. Bull, delasoc. royale 

 de Botanique de Belgique. t. 16. p. 260). Die 

 Mehrzahl der Forscher machte ihr Votum von 

 dem Ausfalle vergleichender Kulturversuche 

 mit gefütterten und ungefütterten Pflanzen 

 abhängig (s. Cramerl. c. S. 37). Diese Ver- 

 suche sollen hier näher betrachtet und durch 

 Mittheilung eines neuen vermehrt werden i ). 

 Ch. Darwin führt (I.e. p. 272) eine An- 

 gabe des Gärtners Knight (Kirby und 

 Spence's Introduction of Entomology. 1818. 

 vol.I. p.295) an, nach welcher mit Rind- 

 fleisch gefütterte Zto'owaeaexemplare üppiger 

 wuchsen als ungefütterte. 1876 theilte C. de 

 Candolle (Archives des Sciences phys. et 

 nat. Avril) mit, dass bei Versuchen mit vier 

 Dionaeen die gefütterten den ungefütterten 

 gegenüber keinen Unterschied hätten erken- 

 nen lassen. Er hält es nicht für bewiesen, dass 

 das Eindringen thierischer Materie in das 

 Innere der Dio?iaeahlö,ttei wirklich dem wei- 

 teren Wachsthum der Pflanze diene, gibt aber 

 auch zu, dass die Anzahl seiner Exemplare 

 zu gering gewesen sei, um die Wahrheit des 

 Gegentheils darzuthun. Mit grösserer Ent- 

 schiedenheit spricht Hochstetter (Jahres- 

 hefte des Vereins für vaterländische Natur- 

 kunde in Württemberg. 1874. S.109) seine 

 Zweifel an der Verdauung thierischer Stoffe 

 durch Dionaea aus. Er sah, dass Pflanzen 

 unter einer Glasglocke besser gediehen als 

 solche, welche im Freien gestanden hatten, 

 und schrieb dieses Factum dem Schaden zu, 

 welcher den letzteren durch das Insektenfan- 

 gen verursacht worden sei. Der gemeinsame 

 Mangel der drei citirten Angaben ist der, dass 

 aus keiner genügend hervorgeht, ob die Ver- 



*) Vollständigere Zusammenstellungen der Littera- 

 tur über die fleischfressenden Pflanzen finden sich in 

 folgenden Schriften : Hooker, Adress to the departe- 

 rnent ofZoology andBotany of the British Association. 

 Belfast 1S74. — Drude, Die insektenfressenden 

 Pflanzen in Schenk's Handbuch der Botanik. I. 

 S. 113. 1879. Später erschienene Arbeiten siehe: 

 Kosmos, Bd. 8. S. 46, 48, 150; Bd. 9. S. 11; Bd. 11. 

 S.374. 



suchspflanzen gleich alt und gleich kräftig 

 gewesen seien und ob die eine Partie wirklich 

 von dem Ergreifen jedes thierischen Stoffes 

 völlig abgehalten war. Die Aeusserungen 

 Knight's und deCandolle's lassen aus- 

 serdem im Ungewissen, ob die Vegetations- 

 bedingungen, abgesehen vom Insektenzutritt, 

 für alle Pflanzen möglichst gleichmässig wa- 

 ren; Hochstetter constatirt sogar, dass 

 bei seinen Versuchen das Gegentheil der Fall 

 gewesen ist. Es liegt nicht ganz fern, anzu- 

 nehmen, dass die feuchtwarme Luft unter 

 der Glasglocke das Wachsthum der darin 

 befindlichen Dionaea befördert habe. 



Genau controlirte Parallelkulturen gefüt- 

 terter und ungefütterter Pflanzen sind bisher 

 nur angestellt von E. Pegel (Gartenflora. 

 28. Jahrg. S. 104), Fr. Darwin (Journal of 

 Linnean Soc. Botany, vol. XVII. p. 17) und 

 Ch. Kellermann und v. Raumer (mit- 

 getheiltvonM. Rees, Bot. Ztg. 5. April 1878). 

 Sie hatten sämmtlich die leicht zu beschaf- 

 fende Drosera rotundifolia zum Object, 

 welche in mehr oder weniger erwachsenen 

 Exemplaren dem natürlichen Standorte ent- 

 nommen wurde. Um Missverständnisse zu 

 vermeiden, sei gleich hier bemerkt, dass die 

 aus den drei letzterwähnten, sowie aus den 

 unten neu mitzutheilenden Versuchen zu 

 ziehenden Schlüsse nur für die genannte 

 Pflanze gelten. 



Fr. Darwin setzte Mitte Juni 1877 gegen 

 200 Pflanzen in mit Moos gefüllte gewöhnliche 

 Suppenteller, welche in zwei Reihen auf- 

 gestellt und durch ein hölzernes, mit einem 

 Gazenetz überzogenes Gestell von einem Fuss 

 Höhe überdeckt wurden. Die Vorrichtung 

 stand in einem Kalthause und die mit oft 

 erneuertem Wasser stets feucht gehaltenen 

 Pflanzen Hessen in ihrem Gedeihen nichts 

 zu wünschen übrig. Fünf Mal im Juli und 

 vier Mal im August wurde die Hälfte der in 

 jedem Teller enthaltenen Exemplare mit klei- 

 nen Fleischstücken, von etwa 1,3 Mgr. Ge- 

 wicht, gefüttert, indem immer je zwei oder 

 drei derselben an mit Tropfen versehene 

 Tentakel der einzelnen Blätter gebracht wur- 

 den. Grössere Fleischstückchen schimmelten. 



Die erste Differenz bemerkte Fr. Darwin 

 am 17. Juli. Die gefütterten Pflanzen waren 

 üppig grün, während die anderen eine mehr 

 braune Färbung zeigten. Am 7. August hatten 

 die gefütterten zusammen 173, die ungefüt- 

 terten llöBlüthenstände. Die Zahl der ge- 

 sunden Blätter betrug bei den gefütterten 256, 



