639 



640 



billig, wo nach der anatomischen Structur von 

 Adventivknospen nicht die Rede sein kann. 

 — Der betreffende Ast ist ein Sympodium von 

 8 Ctm. Breite, 1 Ctm. Dicke, lV 4 Ctm. Ampli- 

 tude ; der deutlich erkennbare Ast erster Ord- 

 nung ist abgebrochen und der nächst untere 

 Seitenzweig hat die Weiterentwickelung auf 

 sich genommen, was äusserlich daran erkenn- 

 bar, dass die zwei auf einander folgenden 

 Stümpfe nicht an den alternirenden Seiten 

 stehen ; die Internodien dieses geförderten 

 Seitenzweiges sind von unten an 3y 2 j J /2> V2? 

 lY 2 ) IV2 e tc Ctm. lang, während die Wel- 

 lung, 6 Ctm. gross, wie die Flügelbildimg 

 durchaus unabhängig von Internodien und 

 Seitenzweigursprung verläuft. 



Zerklüftung. Wie von verschiedenen 

 Seiten bestätigt wird, nimmt der Caulotrettis- 

 stamm im Alter ganz unregelmässige Gestalt 

 an, hervorgerufen durch stärkeres Dicken- 

 wachsthum an bestimmten, unregelmässig 

 veitheilten und vielfach gebogenen Längs- 

 linien der Flügel, wie zwei Stücke der Strass- 

 burger Sammlung deutlich beweisen, das eine 

 die ersten Anfänge localen Wachsthums zei- 

 gend, das andere ein sehr vorgeschrittenes 

 Alter l ) darstellend. — Der Stamm zeigt viel- 

 fache Einbuchtungen und Zerklüftungen, die 

 jedenfalls zum weitaus grössten Theile in 

 ursprünglicher Wachsthumsanlage und nicht 

 in späterer Spaltung ihre Erklärung finden. 

 Grössere Holzpartien sind oft getrennt durch 

 breitere parenchymatische Zonen, in denen 

 grosse Steinzellgruppen und Bastfasern zer- 

 streut sind. Dass wir es hier mit eingeschlos- 

 senen Bastpartien und nicht mit nachträglich 

 aus der Rinde eingedrungenem, weiter wach- 

 sendem Gewebe zu thun haben, wie es zuerst 

 den Anschein hat, geht daraus hervor, dass 

 sich in älteren Stadien durchaus keine Cam- 

 biumzellen noch die sonst bei Eintrocknung 

 zwischen Holz und Rinde überall zu beobach- 

 tenden Risse zeigen ; auch findet man an der 

 Innenseite dieser Schicht keine jugendlichen 

 Holzgebilde noch auf Neuzuwachs deutende 

 Markstrahlrichtung, so dass also von wirk- 

 lichem Cambium, wie es Crüger z. B. für 

 Tetrapterys 2 ) abbildet, hier nicht die Rede 

 sein kann, während Entstehung von Bast- 

 fasern aus unregelmässig wucherndem Paren- 

 chymgewebe weder nachgewiesen noch vor- 

 stellbar ist. — Diese Schichten sind demnach 

 entstanden durch ursprüngliche Neubildung 



*) Fig. 5. 



2) Crüger, Bot. Ztg. 1851. Taf. VII, Fig. 9. 



eines Cambiums mitten im Baste, bei welchen 

 also nicht, wie in den oben erwähnten Fällen, 

 nur wenige Zellreihen, sondern grössere Bast- 

 lagen zwischen altem und neuem Cambium 

 eingeschlossen werden. Auch findet sich in 

 dem Alkoholmaterial ein Beispiel eines noch 

 jungen Astes, bei welchem von nachträglich 

 ausgefüllten Spalten im Holze noch keine 

 Rede sein kann, wo dieses Ueberspringen 

 von Bastlagen völlig deutlich ist, und sich an 

 vielen Stellen noch in dem eingeschlossenen 

 Streifen das Cambium in der ursprünglichen 

 Richtung erhalten hat, jedenfalls aber sehr 

 früh seine Thätigkeit einstellt, da alle Ueber- 

 gänge zu Dauerparenchym gefunden werden. 

 — Ausser diesen eingeschlossenen Rinden- 

 streifen lässt sich aber auch nachträglich ein- 

 dringendes Parenchymgewebe *) nachweisen, 

 was namentlich da klar wird, wo dasselbe in 

 das regelmässige Centralholz eindringt, von 

 aussen dasselbe sprengend. Markstrahlen, 

 Markzellen und dünnwandige Markscheide 

 nehmen nicht an der Neubildung Theil, es 

 ist deutlich nachweisbar von der Schmalseite 

 her eingedrungenes parenchymatisches Rin- 

 dengewebe, ohne Faserzellen, dagegen mit 

 sich stark verdickenden und schnell verhol- 

 zenden Zellwänden. 



Zusammenfassung. Wir haben demnach 

 bei der anomalen Ausbildung des Caulotretus- 

 stammes ein Zusammenwirken von min- 

 destens sechs verschiedenen Factoren vor uns, 

 die streng aus einander zu halten sind, da sie 

 meist auch (bei anderen Gewächsen) geson- 

 dert auftreten können. 



1) Die Flügelbildung, d. h. das an zwei 

 Stellen geförderte Dickenwachsthum. 



2) Differenz von Central- und Aussenholz. 



3) Die spätere, völlige Unregelmässigkeit 

 des Dickenwachsthums , die Hauptursache 

 der Zerklüftung bildend. 



4) Die Neubildung concentrischer Cam- 

 biumzonen, mehr oder weniger weit ausser- 

 halb des ursprünglichen, seine Thätigkeit 

 dann einstellenden Cambiums liegend. 



5) Das von der Rinde aus erfolgende Ein- 

 dringen von unregelmässigem, parenchyma- 

 tischem Gewebe in die Holzmassen. 



6) Die Wellung, mehr oder minder stark, 

 aber nicht immer auftretend. 



Mit dem letzten Punkte werden wir uns in 

 Folgendem vor allem zu befassen haben, um 

 später auch über die anderen Punkte einige 

 Betrachtungen hinzuzufügen. 



l ) Fig. 6a. (Forts, folgt.) 



